- 喫煙・嫌煙の集い4
710 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/02/15(水) 08:10:34.88 ID:buGBFKDz - >>708
なんで喫煙者って負けるとわかっててパチンコ屋にいくの？？？
パチンコ屋くらいしか気兼ねなく吸えないから？
パチンコ屋でしかでかい態度取れないから負けるとわかっていても行っちゃうの？？
喫煙者ってかわいそうｗｗｗｗ
|
- 喫煙・嫌煙の集い4
811 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/02/15(水) 21:26:21.14 ID:buGBFKDz - なんで喫煙者って負けるとわかっていてパチンコ屋に行くの？
非喫煙者の俺とかは勝てるから行ってるわけだし、なんで負けるのに行くのか理解できないｗｗ
どうして？
|
- 喫煙・嫌煙の集い4
821 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/02/15(水) 22:19:32.38 ID:buGBFKDz - >>812
非喫煙者に比べて喫煙者の方がパチンコ養分の確率が確実に高いからなｗこれは絶対ｗ
＞非喫煙だから勝てるなんて夢を見てたら首くくるよｗ
わりーｗ俺は年間通して考えるとほぼ１００％負けないからｗ
喫煙者は「タバコ臭いのになんでパチンコにいくの？」って言う前に自分が負けるのに行ってしまう理由を考えなｗｗ
>>813
＞スレチ帰れ。もう少し煽り方勉強しろなwスレタイよめるか？
ん？パチンコ屋の喫煙者について話してるんだけど。何がスレチなのかなｗｗ
やっぱタバコ吸ってるやつってアホが多いよな・・・ｗ
もっと頭使ってパチンコで勝つ方法を考えなｗこのままだとずっと負け組だぜｗｗ
|
- 喫煙・嫌煙の集い4
834 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/02/15(水) 22:52:21.83 ID:buGBFKDz - >>828
＞勝てる人は年間を通せば「ほぼ」なんて使わないよな。
パチンコには「絶対」なんてことはないからな。俺は年間で考えると99％以上は勝てるけど１００％ではないからな。
だから「ほぼ」っていう表現になるんだが、何かおかしいかいｗ
＞うん、だから俺は年間だって、トータルでだって勝ってるよ。
勝手に負けてると決め付けるのは、何の論理もない訳だが、
お前が「俺は今勝てる状況じゃないから、ほとんど行かないけどなｗ 」って言ったんだがｗｗｗ
お前が負けていると決めつける根拠としては十分だろｗ自白してるんだから。
世間的に見ても非喫煙者より喫煙者の方がパチンコ屋の養分率はるかに高いからなぁｗｗｗ
まじ喫煙者ってかわいそう。もっと人生の勝ち方考えろよｗ
|
- 喫煙・嫌煙の集い4
838 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/02/15(水) 23:09:40.16 ID:buGBFKDz - >>835
「絶対」って１００％だぞｗ数学上パチンコの勝率が１００％ってありえないんだがｗ
期待値計算してて１００％はありえないって気づけなかったのか？
＞勝てる状況がなければ稼動しないんだから負ける訳がないと判らないのか？
「俺は今勝てる状況じゃないから、ほとんど行かないけどなｗ 」って発言は勝ててないとしか読み解きようがない。
なぜなら、もし勝っていたら「今勝てる状況じゃない」というのと矛盾するから。もし、勝っていたら「勝てる状況」ってことだろｗｗ
|
- 喫煙・嫌煙の集い4
845 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/02/15(水) 23:19:02.69 ID:buGBFKDz - >>835
＞うん、だから根拠のないことを自信満々に言う奴
お前単純な計算もできないんだなｗｗ
日本人の成人した人口を約１億とする。（誤差はあるが計算しやすいように）
喫煙者の割合は２割くらいみたいだから、喫煙者人口２０００万人・非喫煙者８０００万人。
パチンコ人口を１７００万人（ＷＩＫＩより）とすると、パチンコ人口の６割くらいは喫煙者らしいから
パチンコする喫煙者１０００万人・パチンコする非喫煙者７００万人。
これを考慮すると、喫煙者のパチンカー率５０％、非喫煙者のパチンカー率１０％以下。
基本的にはパチンコ屋が儲かる仕組みなんだから、世間的に見て喫煙者の養分率が際立ってるだろ？
全国の喫煙者の５０％近くがパチンコに貢いでるんだから。
これで根拠ないっていうお前の神経を疑うわ。
ってか、この割合を見ると喫煙者ってクズの比率やべーなｗｗｗｗ
|
- 喫煙・嫌煙の集い4
849 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/02/15(水) 23:29:10.21 ID:buGBFKDz - >>842
＞というなら、数学上で説明してみろよ。
こんな簡単なことまで説明しないといけないのかｗｗｗｗｗ
大当たり確率1/100の甘デジをA回転までに大当たりする確率Bは、
B=1-(99/100)^A<1
よってＢは１にはなりえない。よってB<100%。以上より甘デジを一年間打ち続けても全く当たらない確率は０ではない。
よって１００％勝てるという理論はあり得ない。
はい、証明完了。
なんでこんな簡単な計算を要求したの？
|
- 喫煙・嫌煙の集い4
851 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/02/15(水) 23:40:53.29 ID:buGBFKDz - >>846
＞肺がんで死ぬ喫煙者４万人、非喫煙者１６万人ｗｗｗｗ
なんの話してるんだ？
＞サンスウレベルの単純掛け算をして何ドヤ顔してるの？バカなの？無知なの？池沼確定だね
喫煙者の養分率の概算なんて算数レベルで求めることができる数値なんだがなｗ
正確な数値を出すには別の計算しないといけないが、それほど結果は違わないし、そんな計算は時間の無駄。
ってか、お前・・・・・・根本的に話にならなさそうだなｗｗｗ
＞buGBFKDzが数学を知らないのが本当判ったｗｗｗ
ふーんｗｗ一応俺は旧帝大にセンター・二次試験共に数学満点で合格したんだけど、俺で数学ダメだったら
日本人の大部分は数学ダメってことだなｗ
|
- 喫煙・嫌煙の集い4
856 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/02/15(水) 23:51:09.78 ID:buGBFKDz - >>850
＞残念でした。
グーグル先生の窓に計算式入れてみれば、わかるけど、有る程度から１になるんですね。
それはただ単に小数点以下の有効桁数を設定しているからだろｗｗ
≒１にはなるが厳密に＝１にはならねーよｗｗｗ
てか、お前の数学に対する理解力ひでーなｗ
＞小学校レベルのサンスウだったねｗ
数学とかだと普通に、
Ｘ＝5*10^(-22)
とかのかなり小さい値だって扱うよ。単位時間当たりにある事象が起こる確率とかを求めるときにね。
だから、パチンコの負ける確率も０にはなりえないわｗｗｗ
|