トップページ > パチンコサロン > 2012年02月03日 > Q5pCrX20

書き込み順位&時間帯一覧

47 位/648 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000004000105



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん
どうして遠隔やホルコンを否定するの?その2
CR若宮健物語USO800 Part5

書き込みレス一覧

どうして遠隔やホルコンを否定するの?その2
718 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/02/03(金) 18:01:46.12 ID:Q5pCrX20
>>712
在日厨の書き込みを読んでいると、どうしてもパチ屋が遠隔していると
困るとしか思えない。

書き込み内容は、いつも尻切れトンボの矛盾ばかり。
なんでそこまでパチ屋が遠隔していないと言い続けるのか知りたいわ。
CR若宮健物語USO800 Part5
444 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/02/03(金) 18:26:10.89 ID:Q5pCrX20
>>437
まず間違いなく「起訴相当」の議決が出るよ
何てったって担当検察官が「不起訴になったからといって合法になる訳ではない」と言っちゃってるからね
そりゃあ検審の審査員達は「だったら司法の場でハッキリさせろ」となるわ
これはあの民主党小沢の「起訴相当」議決と同じだよ
CR若宮健物語USO800 Part5
445 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/02/03(金) 18:43:42.95 ID:Q5pCrX20
だいたいあの3店方式なんて子供が考えてもおかしいと思うわな
パチンコ店と同じ敷地内にあって取り扱う商品は、その同敷地内パチンコ店の特殊景品のみ
これで景品交換所(買い取り店)とパチンコ店は無関係
互いの関連性は認められないから3店方式は合法、こんな解釈今の時代では通用しないだろ
起訴相当で強制起訴になれば、裁判では「3店方式は違法」と判決出る公算はかなり高い
どうして遠隔やホルコンを否定するの?その2
730 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/02/03(金) 18:56:06.77 ID:Q5pCrX20
>>721
在日厨が気に入らないのなら、在日信者・在日犬・Kマニア・半島イズム・赤の同胞

この中から好きなの選んでねw
CR若宮健物語USO800 Part5
449 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/02/03(金) 22:16:11.30 ID:Q5pCrX20
>>447
http://bit.ly/p0eqYh
>N検事は、「今回の件(私の告発)は、不受理か受理して不起訴かどちらかだ。
>この問題(パチンコ換金)は以前あったグレー金利と同じで政治問題だ。
>グレーな問題は政治家が解決すべき。
>告発を受理した場合、シロではないので嫌疑なし不起訴にはならないが、嫌疑不十分不起訴にするしかない。
>検察が起訴するには立証に難がある」と話した。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。