- どうして遠隔やホルコンを否定するの？その2
244 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/31(火) 00:23:58.27 ID:xBMOruTK - >>242
その３店方式というグレーゾーン換金が、ついに法廷の場で争われる公算大となりましたね
↓
賭博場開張図利罪で告発された〇ハン事件処分（嫌疑不十分不起訴）
年明け、京都の検察審査会事務局に上記処分の審査申立を行い、1月6日、平成24年京都第一検察審査会審査事件第1号として受理されました。
【日本にカジノを掲示板：1月25日】http://bit.ly/p0eqYh
この検察審査会が受理した件、パチ業界では、かなり衝撃的なニュースなんだろうな
|
- どうして遠隔やホルコンを否定するの？その2
250 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/31(火) 01:34:31.50 ID:xBMOruTK - >>248
検察審査会の審査員て一般国民ですよ？
その審査会が「起訴相当」と決議したら「強制起訴」になるんですよ？
|
- どうして遠隔やホルコンを否定するの？その2
369 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/31(火) 23:34:24.22 ID:xBMOruTK - >>349
あの遠隔特許も通信可能チップ情報も今のV4・IDナックチップの事だろ
で、そのチップがV4・IDナックに切り替わったら遠隔摘発が激減したとｗ
それ以前のV2やV2ライトチップ搭載機種では通信機能がないから
改造タイプの遠隔が横行、摘発もゴロゴロあったと
バッチリつじつま合うじゃんｗ
|
- 遠隔・ホルコンはあるが、顔認証はない
2 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/31(火) 23:51:23.78 ID:xBMOruTK - >>1
メーカー名も製品名もパンフ画像もホール関係者の証言も出揃っています
終了
|