- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
688 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 18:52:22.32 ID:TJTBNrKJ - 656 ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん 2012/01/29(日) 11:37:04.22 ID:OSNNs50M
差玉ゼロでピタリとハマリに突入するグラフパターンが多い事実は、確率論では説明不可能ですね！
↑
ｗｗｗ
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
689 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 18:58:25.00 ID:TJTBNrKJ - こりゃあ、一億以上稼いだって言うのも眉唾だな。
本当に一億以上稼いだのなら、攻略ネタかゴトで稼いだんだろうな。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
690 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 19:06:29.99 ID:TJTBNrKJ - 梁山泊って攻略プロ軍団も暴力団とつるんで、攻略詐欺やってたな。
暴力団絡みのパチプロって言ったら、攻略詐欺と一心同体だろ？
|
- 驚愕の顔認証システムその１６
333 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/29(日) 19:14:06.63 ID:TJTBNrKJ - 【プロの視点】ボコるスレから、敗北逃走www
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
693 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 19:29:50.70 ID:TJTBNrKJ - 678 【プロの視点】 ◆Uv3.0ZFkWg 2012/01/29(日) 13:24:26.47 ID:OSNNs50M
>>675
言っておくが、
暴力団系の開店プロ組織で、ボーダー理論をメインに実践するような馬鹿は皆無だったぞ。
↑
暴力団系のパチプロってのは、所謂イナゴ軍団。
コイツらは攻略ネタが無いと稼げないカス。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
695 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 19:36:44.89 ID:TJTBNrKJ - 理系の大学生なら、ほぼ全員が笑えるレベル。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
698 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 19:47:08.89 ID:TJTBNrKJ - >>696
いきなりの例外パターンwww
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
700 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 19:50:54.11 ID:TJTBNrKJ - 延々とスランプグラフの説明しても意味無いよな。
本当に遠隔していたとしても、それは極めて例外的に遠隔していただけで、某有名ホールコンメーカーとの関係は証明出来ないし。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
701 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 19:53:41.24 ID:TJTBNrKJ - パチンコと関わるべきではない、と言うことは賛同するよ。
スランプグラフのパターンは極一般的なパターンだから、多くの人はそのようになる。
だから、殆どの人は負けるのだから、関わらない方が良い。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
704 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 19:59:02.82 ID:TJTBNrKJ - 685 ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん 2012/01/29(日) 14:24:07.92 ID:PJ84uOkl
誤解があるといけないから追記しておくけど、遠隔や改造をしなくても、そのパターンは極一般的なパターンってことね。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
707 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 20:32:47.52 ID:TJTBNrKJ - 確率と統計は、基本同じですよ？
バカですか？
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
710 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 20:49:59.12 ID:TJTBNrKJ - >>709
709 【プロの視点】 ◆Uv3.0ZFkWg 2012/01/29(日) 20:43:56.19 ID:OSNNs50M
>>707
お前はボロが出まくり(笑)
統計的にリスク高とされる事象を、確率的に問題ないとして回避しない行動は、
↑
意味わかってる？
あんた、高校数学落ちこぼれてたでしょ？
可哀想。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
712 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 20:57:10.47 ID:TJTBNrKJ - 俺は「確率・統計学」的に考えて、パチンコをするべきではないことについて同意します。
しかし、「確率・統計学」的に考えて、貴方が提示したスランプグラフは遠隔を確定できていないと主張します。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
716 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 21:26:44.56 ID:TJTBNrKJ - ↑
文系脳には、昨今のパチンコは厳しいね。
可哀想。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
721 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 21:44:33.13 ID:TJTBNrKJ - あなたの仰る考え方は、統計学の標本調査、任意標本です。
これで説明する場合、母集団、母平均、母分布、母標準偏差を説明する必要があります。
確率論と統計学は対比するものではありません。
基本的には同じ考え方です。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
725 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 22:36:42.36 ID:TJTBNrKJ - 統計的に、勝つより負けるケースが圧倒的に多い特徴を示すグラフを前にして、それも自然現象だからと、割り切って遊技に踏み切ることは得策じゃないよな？それを言ってんだよ！
↑
意味不明だな。
人為的とは言えない状況でも極一般的に起こるのだからこそ、やるべきでないと何度も言っている。
あんたのスランプグラフは統計学上も説明不足である。
統計学で説明するには確率分布的な説明も必要であり、確率と統計は切り離して説明することはできない。
|
- 【何でも】工作員をボコるスレ【アリ】
729 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/29(日) 23:03:55.59 ID:TJTBNrKJ - 最後に言っておくが、遠隔の可能性を完全に否定しているわけではない。
現象面から推測できるのは、あくまで可能性でしかない。
提示されたスランプグラフだけでは、遠隔の可能性を推測することは不可能である。
確率・統計学を理解していないことによる誤謬である。
|