- スペック表に載ってる初当たり確率って嘘じゃね？
650 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/28(土) 18:43:28.58 ID:/W9zWUxs - >>648
検定じゃ継続率なんて見ないよ
|
- 店員が怖かった時代 ２
946 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/28(土) 18:53:36.72 ID:/W9zWUxs - >>944
メーカーが過激な性能の台を作ってそれ規制したら抜け穴見つけてまた過激→規制
という流れが出来てしまった
そうなると、規制されてその時点では検定通らない遊戯台が野放し状態になってしまうので期限がついた
で、店側は店側で「新台入れ替え」をウリの中心に据えたからドンドン入れ替えの速度が速くなっていって、
客もそれに慣れちゃって、他の店との競争、メーカーとの関係から途中で辞めるわけにもいかなくなった
結局業界全体の自分達で首絞めていったんだよ
まぁ、もともとム所上がりと中卒、在日部落夜逃げとかが集まってて
マルハンみたいに他のサービス業じゃ当たり前にやってる接客を普通にやったらNo1になれるような業界だからねｗ
だから店員も当然怖かったわけで、そういう世代が上に上ってるから大卒が入るようになってもまだまだ業界は変わってない
|
- パチンコ屋がなくなることのデメリット
791 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/28(土) 19:14:57.43 ID:/W9zWUxs - 実際失業者、とか言うけど
業界規模（関連も含めて）を他業界との利益で比較すると
パチンコ業界の雇用創出は70-100分の1なんだよね
つまりほか業界の会社が雇用を100人生み出してるとすると
同じ利益（売り上げではない）規模のパチンコ屋は1〜2名しか雇用を生んでないということなんだよ
韓国ではパチンコが廃止になったあと、パチンコにに向かっていた金が国内の個人消費に向かってそれで雇用が生まれ、
結局15000軒あったパチンコ屋が廃止になっても大した混乱にはならなかった
12000〜13000軒の日本でも数年はゴタゴタするかもしれないが結局は莫大な金が他へ流れてデメリットは無いだろう
犯罪に関してはパチンコが原因の犯罪の方が圧倒的に多いしね
|
- パチンコ屋がなくなることのデメリット
792 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/28(土) 19:19:52.20 ID:/W9zWUxs - あとパチンコが無くなったら闇賭博が増えるとかには反論するのも馬鹿馬鹿しいｗ
全部取り締まればいい
日常的な空間のあちこちに賭博場がなくなれば、入り口がなくなるんだからギャンブルをする人間なんてドンドン減っていく
飲食店が減るとかも馬鹿馬鹿しいね
|