- 【2012年も】谷村ひとし【ｲﾝﾁｷ嘘捏造ダニ】
153 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/21(土) 17:36:03.08 ID:7Ii+cVSJ - 是非とも解決させたいですね。
ではまず2段投げが起こらないことを立証して下さい。
|
- 【2012年も】谷村ひとし【ｲﾝﾁｷ嘘捏造ダニ】
158 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/21(土) 21:52:44.48 ID:7Ii+cVSJ - 皆さん何か勘違いされていませんか？
「絶対ありえない演出を見たと言うんだからダニは嘘つきだ」
とおっしゃりたいのでしょう？
人を嘘つきだと断ずる以上は「絶対ありえない」ということをみんなが納得できる様に証明しなければなりません。
あなたたちにしてみれば簡単なことでしょう？
|
- 【2012年も】谷村ひとし【ｲﾝﾁｷ嘘捏造ダニ】
163 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/21(土) 23:27:21.98 ID:7Ii+cVSJ - >>159
見たことありませんよ、そんなもん。
仮に私が見たと答えたら2段投げの存在は証明されるのですか？
同様に「自分は見たことない」は「存在しないこと」の何の証明にもならないということをお察し頂けたらと思います。
|
- 【2012年も】谷村ひとし【ｲﾝﾁｷ嘘捏造ダニ】
164 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/21(土) 23:31:30.09 ID:7Ii+cVSJ - >>160
そもそもパチンコの演出に「有り得ない」という判断を下す事自体が疑わしいですね。当確演出を超激アツとしか記せない事からも推して知るべしです。
本人が見たと言い張って訂正しない以上はやはり本人の中では「見た」のだと私は思います。
その話を信じたからといって私に2段投げの証明を求めるのは筋違いではないですか？
「2段投げが絶対存在しないと言えない以上嘘つきとは言えない」という立場から
「それは絶対有り得ないからやはり嘘つきだ」という人に
「有り得ない」ことの根拠を求めているだけなのになかなか答えて頂けませんね。
|