- CR若宮健物語USO800 Part5
63 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/10(火) 10:58:01.61 ID:z75Swwbl - 二代目も卑怯だが若宮のほうが悪質ｗ
場口を刑事告訴で脅しておいて
ブログで反論されたら逃げ回るｗ
|
- CR若宮健物語USO800 Part5
66 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/10(火) 14:00:06.65 ID:z75Swwbl - 一流作家（笑）がブロガーに目くじら立てるほうが異常。
実は小物だってことが明らかになったなｗ
本気で刑事告訴するつもりだったんなら
理由や問題の事実などを警告書に盛り込むだろ。
あんなお粗末なものは脅し以外の何物でもないｗ
|
- CR若宮健物語USO800 Part5
68 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/10(火) 14:05:41.46 ID:z75Swwbl - うけるｗ
本気で刑事訴訟するつもりだったんなら
きちんとメールで送っとけｗ
|
- CR若宮健物語USO800 Part5
72 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/10(火) 16:10:29.66 ID:z75Swwbl - どっちも人の文章をコピペして自分のもののようにふるまうロクデナシだな。
若宮はその出典すら明記しないで著作権法違反。
二代目はリンクを張る分だけほんの少しマシ。
若宮はそのうえ刑事告訴で脅しをかけてトンズラこく作家。
二代目は刑事告訴とわめくほどまでは馬鹿じゃないってところかｗ
|
- CR若宮健物語USO800 Part5
75 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/10(火) 20:56:18.68 ID:z75Swwbl - 解決したからいいって訳じゃないだろうが。
あんな事件を起こすこと自体がジャーナリスト失格。
出典がどこかもわからない文章を政党の公式の文章と偽って載せる。
しかもそれがウィキペディアからってｗ
著作権侵害の認識がなかったって若宮の言い分も怪しいもんだ。
ウィキのページには出版前から場口のブログが出典として書いてあるんだからな。
お前若宮の新刊読んだことあるのか？
第二章なんか若宮の文章よりもネットからの転載のほうが分量が多い。
他人の文章やら新聞記事やらを抜いたら半分近く本の厚みが減るｗ
場口は新刊の出典の明記のない無断転載も指摘してる。
若宮は本書いて金もらって商売してる。
二代目とは責任の重さが全然違うに決まってるだろ。
|
- CR若宮健物語USO800 Part5
80 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/10(火) 22:44:52.82 ID:z75Swwbl - 確かに>>76の言うとおり、おじいちゃんの戯言として見てと言うなら
二代目のほうがダメかもしれないなｗ
それにしてもジャーナリストが著書に書いた文章と
どこの誰かも分からないネラーが２ちゃんねるに書いた落書きとで
責任の重さの違いがアホがいるとはｗ
著作権の問題が解決したってのも想像に過ぎない。
場口が一度若宮を「見逃してあげた」ってことしかわからんだろ。
しかも若宮は問題を引っ掻き回して再燃させてるし。
|