- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
973 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/08(日) 03:44:02.74 ID:i2XwYugY - >>972
パチンコは遊技という建前により貸玉総額20兆円を売上として計上している。
しかし実質は賭博であり、賭博市場の規模比較として米国カジノと対比するのなら米国カジノと同じ収益の計上基準、
すなわちネット方式による算定額4兆円をパチンコの売上額としてカジノと比較すべき。
こういう認識でいい？
若宮氏はパチンコが実質的に賭博だっていっときながら遊技として計上された売上額をそのままカジノと比較しているのが矛盾している。
俺はこの立場だから、若宮氏が20兆円という数値をそのまま用いてるのが間違いだと考えている。
しかし、もしパチンコが遊技だと言い張るなら20兆円という数値に何ら問題ない。
遊技なら｢ネット方式｣なる概念すら生じないから。
この場合、問題となるのは20兆円という数値の使い方ではなく、産業構造の異なる異業種の売上額を単純比較して何らかの評価を与えることとなる。
｢遊技業であるパチンコと賭博業であるカジノは産業構造が異なるので、売上額による市場規模の比較は有効な分析手法ではない｣といった批判になるはず。
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
974 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/08(日) 03:59:52.24 ID:i2XwYugY - この問題の発端を辿ると前スレのこのレスに行き着いた。
89
二代目悪徳税務署員 ◆dhLh0vsXok [sage] 投稿日：2011/08/17 19:46:49 ID:891cT3WU()
(中略)
カジノは「ネット方式（客の負け金の総額＝店側の粗利益）」、
パチンコは「グロス方式（客の賭け金の総額＝公営競技や宝クジと同じ）」。
吉田氏に「事実確認ができない阿呆」と言われても仕方ないですね。
(以下略)
ネット方式が粗利だとか言ってんのはまぁ放置するとして、
確か彼は三店方式の合法性、則ちパチンコ店は風営法を遵守した遊技業だって主張をしてたはずなんだが。
同じことを木曽氏も主張しているが、だったら若宮氏への批判は｢パチンコとカジノは異業種である｣となるはずで、
｢20兆円という数値をそのまま用いてる｣こととはならないはずだが？
市場規模比較の時は｢パチンコは実質的に賭博だ｣としときながら三店方式の問題では｢遊技だ｣ってダブスタなのか？
木曽氏はこのスレにはいないし直接は関係ないが、二代目にはこの矛盾点に是非とも答えてもらいたい。
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
988 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/08(日) 11:33:44.70 ID:i2XwYugY - >>983
全文がリンク先のコピペかｗ
例の如く二代目独自の視点はゼロ。質問とは無関係の内容。相変わらずだなｗ
分からないなら分からないと言えば？
>>985
話が分かる人だけで議論するから無関心ならスルーして下さい。
二代目からは返答レスを貰えなかったんで俺の言いたいことまとめると、風営法を盾に三店方式の合法性を主張しときながらパチンコの売上をネットで測定しようとするのは矛盾してるということ。
>983の二代目のコピペの中にも論点が隠されてるんだが、二代目がこのていたらくじゃ議論は無理だなｗ
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
993 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/08(日) 13:14:36.74 ID:i2XwYugY - >>990
君の勝手な考え書き込む前に二代目が貼ったリンク先でも読めば？
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
995 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/08(日) 13:35:24.28 ID:i2XwYugY - >>994
客への現金の払い戻しを費用だと勘違いしてるところ。
だからカジノの｢粗利｣だなんて無茶を平気でいう。
キミの理屈だと1000円の売上、200円返金の仕訳切れば粗利800円となるわけだｗ
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
999 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/08(日) 13:52:47.21 ID:i2XwYugY - >>996
カジノのは売上だｗ
パチンコは｢売上−景品代＝粗利｣だｗｗ
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
1000 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/08(日) 13:53:35.12 ID:i2XwYugY - もう終わりだな
>1000ならパチンカス全滅
|
- CR若宮健物語USO800 Part5
14 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/08(日) 14:15:46.29 ID:i2XwYugY - >>13
ではオマエのいう粗利とは？
財務諸表に記載される売上総利益としての意味か？
|
- CR若宮健物語USO800 Part5
22 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/08(日) 20:51:56.19 ID:i2XwYugY - >>16
機械代とか設備費とか、それは費用だね。
粗利＝収益−売上原価(費用)
利益(粗利)や収益(売上)は獲得した成果。
費用は成果獲得のための犠牲。
収益や利益と費用は逆の概念。
粗利や売上の話をしてるのに費用を持ち出すって、何をどう勘違いしてるのかも分からない。
(売上−売原＝売上総利益)とか(売上−売原−販管費＝売上利益)って式はパチンコとかカジノとか日本とかアメリカとか関係ない共通概念な。
でな、基準を揃えて比較することやパチンコの計上基準がおかしいとは一言も言ってないんで。
若宮は間違いだと言ってるよね？
>>18
休日に２ちゃんねるに張り付くことが勝利なら俺は敗北でかまわない。
キミの大勝利だｗ
|