- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
976 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 06:46:10.37 ID:WsvCO6Ow - 遊戯だとすると業態が違うカジノと比較する事に意味が無い
賭博だとすると比較する際に数字を揃えなければならない
ということでしょ。素直に考えれば矛盾はないと思うけど
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
978 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 07:40:09.05 ID:WsvCO6Ow - >>977
ホールの業態は間違いなく遊戯だね
三店含めると賭博になるだろうけど
遊戯かどうかの判断は使用金額の多寡と完全に無関係なので今も変わらないと思われる
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
980 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 08:08:30.57 ID:WsvCO6Ow - だから、実態がギャンブルかどうかは金額の多寡によらないから
それをもって判断が変わることはないよ
三店含めて考えるべきという判断になることはあるだろうけど
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
982 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 08:18:46.74 ID:WsvCO6Ow - うん？
当然かどうかは俺らが判断することじゃないし、どうも意味が解らないな
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
985 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 09:33:30.41 ID:WsvCO6Ow - グロス/ネットを使うと例の人が火のような勢いで突っ込みに来てまたしばらく無駄になるぞ
「比較するなら」「粗利で考えよう」でいいじゃんよ
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
989 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 11:38:03.31 ID:WsvCO6Ow - 海外も同じだよ、とくに米英は
まさかカジノはラスベガス形式だけと思ってるんじゃないだろうね
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
990 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 11:47:46.08 ID:WsvCO6Ow - >>988
若宮氏がカジノの粗利とパチンコの売上を比較して論を構築する事に対する批判として
比較するのであれば、パチンコも粗利ベースで考えるべき、という考え方に矛盾はないはずだけどな
そこに三店式や風営法がどうこうという理屈は出てこないはずだよ
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
994 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 13:25:00.56 ID:WsvCO6Ow - >>993
二代目のリンク先は君の解釈だと間違っているのはわかったよ
で、俺の勝手な考えはどう間違ってるの？
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
996 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 13:43:41.62 ID:WsvCO6Ow - >>995
カジノが発表してんのは主に粗利だろ
んで俺はパチンコの売上−景品代＝粗利とは言ってないが
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
997 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 13:48:20.32 ID:WsvCO6Ow - んでカジノの払い戻しも費用だとは言ってないの
君はAさんの主張（今回だと二代目）とBさん（今回だと俺）の主張を合体させて架空のCさんの主張にしちゃう癖があるんだけど気づいてないでしょ
話がややこしくなるだけだから以後重々気をつけてくれ
|
- CR若宮健物語USO800 Part5
13 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 14:02:55.40 ID:WsvCO6Ow - >パチンコは｢売上−景品代＝粗利｣だｗｗ
本気で言ってんの？ アホじゃね
|
- CR若宮健物語USO800 Part5
16 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/08(日) 14:32:58.68 ID:WsvCO6Ow - >>14
機械代
しかしこれ設備費のような気もするな、俺が間違ってたということで謝ろう。すまん
んでだな、君ずっと用語解釈の食い違いで引っ張ってるけどさ
比較するなら数字の基準を揃えようという「考え方」は合ってるの？ 間違ってるの？
|