- 【在日】驚愕の顔認証システムその14【激怒】
69 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/06(金) 19:14:29.37 ID:wFSOiwbg - >>59
> ＞客以外の者の意図により決定されるおそれが著しい遊技機であること。
> ↑これも実に曖昧な表記と思わんか？＞おそれが著しい→禁ずる…つまり全面的禁止の効力を持ってない！
> 裏を返せば、外部からの、遊技結果への介入は、一部認めるものが遊技機であると、言わんばかりだろ！
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律施行規則だよな、それ。
著しく射幸心をそそるおそれのある遊技機の基準のひとつとして、
「遊技の結果が偶然若しくは客以外の者の意図により決定されるおそれが著しい遊技機」があげられている。
外部からの遊技結果への介入は「遊技の結果が偶然若しくは客以外の者の意図により決定される」事に
他ならないから、一部認めるなんて事はありえません。
お前ね、日本語と法律の、基礎ぐらい勉強しとけよ！
|
- 【在日】驚愕の顔認証システムその14【激怒】
72 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/06(金) 19:24:38.54 ID:wFSOiwbg - レスの次元って・・・
詭弁を弄するだけのキチガイレスなんて
評価対象外だって事すら気がついていないのか・・・
|
- 【在日】驚愕の顔認証システムその14【激怒】
73 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/06(金) 19:25:56.70 ID:wFSOiwbg - （笑）が好きなんだな
|
- 【在日】驚愕の顔認証システムその14【激怒】
74 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/06(金) 19:43:59.61 ID:wFSOiwbg - 息を吐くように嘘をついた証拠
（無駄に長いので一部抜粋）
47 名前：【プロの視点】 ◆Uv3.0ZFkWg [2/2] 投稿日：2012/01/06(金) 11:21:09.67 ID:uojOEp0j
実際セキュリティ対策での遠隔操作システム設置なら認められているんだよ！
これが事実ならばゴト対策部品なんて必要なくなるし、
ゴト被害が叫ばれる事も無いはずだよね。
ゴトやられても遠隔操作で被害を防げるはずだから。
こんな嘘吐きが社会に身を潜めているかと思うとゾッとするね・・・
|
- 【在日】驚愕の顔認証システムその14【激怒】
81 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/06(金) 20:37:06.85 ID:wFSOiwbg - >>76
> 俺は遠隔操作の現場に直接関わった経験も多々あったので、
「経験があるから自分の主張は正しい」とする詭弁ですか。
> 遠隔操作そのものをダイレクトに法的拘束する根拠は無いと捉えているんだよ。
では「法」を中心に考えましょう。
遊技結果を不正操作できる遊技機をパチンコ屋に設置する事は認められていますか？
認められていませんね。
つまりパチンコ屋に設置できるのは遠隔操作など出来ない遊技機。
それを遠隔操作するためには遊技機の改造が必要となる。
遊技機の改造は違法。
つまり「遠隔操作は認めない」などと不正の対象を細かく制限する必要が無いんだよ。
それでもなお「理解したくない」なら次の問いに答えてね。
痴漢行為で強制わいせつの罪に問われる可能性は無いの？
刑法には「痴漢」とは書かれていないよね。
どんなに悪質な痴漢行為であろうと、強制わいせつの罪にはならないのね？
> 差玉操作は当たり前、狙い撃ちも日常茶飯事、なのに、どうして警察は、動かないのか？
そのような事実があれば動きますよね。
「当たり前」や「日常茶飯事」であることを、ここですら立証出来ないキチガイを、
相手するほど警察は暇じゃ無いって事ですよ。
事実ならその事実を裏付ける証拠出してみろよ。
こう言われて出せないようでは「法」を語る資格も無いよ。
>お前は建前に逃げてる卑怯者だ！俺のレスを抽出しても、抽出した部分の肝に触れてない！やり直せ！
どこがどう逃げているのか、肝はどこなのかを明確に。
|
- 【在日】驚愕の顔認証システムその14【激怒】
85 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/06(金) 20:56:30.19 ID:wFSOiwbg - >>78
お前自分が書いたことをどう説明するつもり？
「セキュリティ対策での遠隔操作システム設置なら認められている」んだろ？
ゴト対策にならないならそのセキュリティ対策ってのは何の対策？
遠隔操作によって対策するはずなのにゴト被害を防げないなら
「セキュリティ対策での遠隔操作システム設置」が無意味って事ですけど。
それともこの遠隔操作ってのは入口自動ドアの遠隔操作か？
それでゴト師や入店お断りの客が来たら、遠隔操作で入店を防ぐセキュリティシステム？
どんなネタが飛び出すか楽しみだねぇ。
|
- 【在日】驚愕の顔認証システムその14【激怒】
86 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/06(金) 20:57:56.68 ID:wFSOiwbg - >>83
指摘できないんでしょ？
だからそうやって誤魔化すんでしょ？
レスの内容についての反論は出来ないんだよね。
いつもそうだよね。
いつもそうやって逃げるよね。
だからお前のレスは信用されない。
信用に値しないと判断される。
|
- 【在日】驚愕の顔認証システムその14【激怒】
91 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/06(金) 22:38:32.26 ID:wFSOiwbg - >>87
俺が指摘・説明するまでもなく、自身の発言でボロ出まくりですよ。
セキュリティーは利益確保のための口実？
口実どころかセキュリティーのためなら遠隔操作しても
認められるんだよな？
認められないなら設置しても意味が無いからねぇ。
で、例えば電波ゴトで当たりを狙われたって、
遠隔操作すれば当たりは出ないし店は儲かるよね。
お前の説が正しいなら、セキュリティーのためなら遠隔してもいいんだろ？
つまりゴト対策になるはずだよねぇ。
あるいは基板交換やROM交換ゴトならどうだ？
これで「ゴトのせいで操作できなくなった」ら、不正を見抜くことが出来るよな。
そこで基板やかしめをチェックすれば不正がわかるから遊技停止に出来るはずだよね。
遠隔操作の機能が殺されていなかったら、遠隔でゴト師を嵌める事が出来るね。
ゴト師が「出ないのはおかしい」って騒いでも「セキュリティーのためなら遠隔OK」なんだろ？
警察が来てもそう言えばOKなんだろ？
それにS異常やB異常なら、遠隔システムが無くても対応できますね。
つまり遠隔が認められる合理的理由がありませんね。
バカが思いつく程度の嘘なんて所詮この程度。
|
- 【在日】驚愕の顔認証システムその14【激怒】
92 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/06(金) 22:52:57.79 ID:wFSOiwbg - 数年前と何も変わっていない。
知識の無さを隠すため、嘘をもっともらしく見せるため、
無駄で無意味なレスを繰り返す。
だけどディテールが甘いからすぐに嘘がばれる。
悪い事をして叱られそうになった子供が嘘をつくのと同じようだ。
ほんの少しの指摘で破綻する嘘。
|