- 顔認証システムパート１３
698 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 11:03:59.19 ID:dBtRB21Q - >>692
あぁ！なるほど！
何の得もないのに
個人的な正義感（遠隔が蔓延しているなんて許せない）から
毎日一日中張り付いて（コテで確認できますね）
否定（遠隔蔓延なんてしてないと思うという意見を否定）してるのは
かなりの変人ですね
まあ、色々な人がいるからな。
あれ、今、日本中の回線の先から「いねーよw」ってツッコミが聞こえたようなw
|
- 顔認証システムパート１３
721 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 16:17:46.03 ID:dBtRB21Q - 顔認証遠隔の話が全く出てきませんがどうなってるの？
スレ違いの書き込みを繰り返して誤魔化すのはもう終わりにして欲しいんだけど。
|
- 顔認証システムパート１３
730 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 17:59:51.98 ID:dBtRB21Q - 顔認証遠隔の話が全く出てきませんがどうなってるの？
スレ違いの書き込みを繰り返して誤魔化すのはもう終わりにして欲しいんだけど。
|
- 顔認証システムパート１３
741 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 20:13:17.14 ID:dBtRB21Q - >>733
コピペだけってのは何の意味があるの？
そいつがレス乞食のキチガイだって晒したいならそう書かないと。
|
- 顔認証システムパート１３
751 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 21:47:09.76 ID:dBtRB21Q - >>750
わかったから君もうレス止めてくれないか？
オカルトの是非なんてスレ違いだし、
君がそのコピペを止めれば、少なくとも1つはコテの馴れ合いが減るから。
「顔認証遠隔はある」と主張する者が仮に業界の人間であろうと、
あるいは攻略法詐欺の悪質業者であろうとも、
そのようなシステムが存在するかどうかという論点においては、
発言者の身分や立場など一切関係ありません。
存在するならその事実を明らかにすればよい。
ただこれだけの話であり、業者がどうとか言うのは
工作員だとかチョンだとかいうのと同じレベル。
対人論証なんて無意味です。
|
- 顔認証システムパート１３
752 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/04(水) 21:47:47.57 ID:dBtRB21Q - コテの馴れ合いがスレが荒れる原因ですよ。
顔認証遠隔が本当に存在するのか、そしてもし存在するならば
どれくらいの店で使われているのか。
これを議論する気が無いなら荒らしそのものですよ。
|
- 顔認証システムパート１３
757 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 22:07:52.29 ID:dBtRB21Q - >>754
そうですね。
釘は目で見ることが出来ますが、遠隔は見ることが出来ません。
ならば有るか無いか分からないものよりも、まずは釘を見ましょうという事ですね。
それは確かにそうですね。
より良い釘の台を打つ事は「よりお得」に遊べます。
（ボーダーは勝ちを約束するものではありません）
あなたのその主張はわかりました。
ですがここはそれについて議論する場ではありません。
その事は理解していますよね？
そしてそれに相応しい場所へと誘導しようとしているのですよね？
もうわかりましたのでいい加減コピペは止めてください。
コピペに反応するコテが現れては馴れ合いレスをする。
この構図が延々と続いていくのはもう飽きました。
荒らさないでください。
|
- 顔認証システムパート１３
758 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 22:10:39.43 ID:dBtRB21Q - >>755
そうですか。
社会経験や様々な人生経験、そして様々な知識を得ていくと、
「意味がわからん」や「〜としか思えない」という結論も変わるかと思います。
ある事柄から思いつく答え（結論）が少ないのは、君にとっても損な事ですよ。
|
- 顔認証システムパート１３
761 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 22:23:36.18 ID:dBtRB21Q - >>759
まぁまぁ。
あの伸介ですら
★「特許権の有無」と「開発技術の使用有無」は別な話である。
と述べている事を理解しようとしない、あるいは理解出来ない、
そういう方には何を言っても無駄でしょうからこう伝えましょう。
『そういう時は「妄想は自由だ！」と付け加えるように』とね。
|
- 顔認証システムパート１３
762 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 22:24:53.56 ID:dBtRB21Q - >>760
妄想は自由だ！と付け加えてくださいね。
|
- 顔認証システムパート１３
771 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 23:00:35.64 ID:dBtRB21Q - なんかレス乞食が調子に乗ってきたようですねぇ
|
- 顔認証システムパート１３
776 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 23:06:43.58 ID:dBtRB21Q - >>768
> 企業秘密な部分を個人が調べられるわけもないと思うし、拝見できるチャンスも業界人で無い限りは無理と思う。
> 他人の会社の内容が自分にはわからないようにね。内部に潜り込むしかないんだよね。
君が言う「特許」ってのはどれの事？
特許番号でもいいから書いてくれないかな？
> ただ店がそれをしてるかどうかといえば内部に潜り込むか、台の挙動等で妄想でも何でもいいから判断していくしかない。
そうですね、そして内部に潜り込むのは非現実的なので、
他の方法で判断していく必要がありますね。
で、君は何をもって判断したの？（判断するの？）
> 摘発されてない＝やってない ←これは誤り
> 摘発されてない＝まだ摘発されてない ○
頭悪そうだなぁ。間違ってますよ。
摘発されていない＝やっていないか、あるいは摘発されていない
「やっていない」を否定できるなら客観的かつ論理的に否定してみてください。
素人なりにさ。
|
- 顔認証システムパート１３
780 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/04(水) 23:11:20.57 ID:dBtRB21Q - >>773
また特許からやり直しかよ。
どうせ最後は逃げ出すのに・・・・
特許の話が出たらこの一言でOK
レス乞食乙
|
- 顔認証システムパート１３
790 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 23:27:12.10 ID:dBtRB21Q - >>783
NGワードになんかしてないよ。
で、俺にレスされると何か困るのか？
反論できず逃げるしかないから黙っててくれって事？
特許の話ならさぁ、このスレで何度も貼られてきたダイコクの奴、
あの技術が使われている遊技機の名前書いてみてよ。
その特許が使われているかどうかは目視で簡単確実にわかるから。
【特許請求の範囲】の意味くらいは理解してからレスしてね。
|
- 顔認証システムパート１３
792 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 23:28:21.30 ID:dBtRB21Q - >>782
そんなトップシークレットが特許として公開されているのかい？
バカってこれだから・・・・
|
- 顔認証システムパート１３
802 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 23:40:20.56 ID:dBtRB21Q - >>795
それはその企業の問題であって、パチンコ全てにおける話では無いよね。
|
- 顔認証システムパート１３
804 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 23:41:54.37 ID:dBtRB21Q - >>798
顔認証遠隔が行なわれているという事実を明らかにできたら困るのは誰？
客じゃないよね、困るのはそんな不正を働くクソパチ屋だよね？
だからそれが事実なら明らかにしましょうよと言っているのになぜ擁護になる？
|
- 顔認証システムパート１３
806 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 23:42:32.85 ID:dBtRB21Q - >>797
【特許請求の範囲】の意味くらいは理解してからレスしてね。
|
- 顔認証システムパート１３
809 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 23:43:16.33 ID:dBtRB21Q - >>797
266 名前：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[] 投稿日：2011/12/18(日) 00:04:39.04 ID:F/coblNP
◆遊技機に違法機能搭載
http://fuseiyurusazu.blog68.fc2.com/blog-entry-2.html
●不正な台制御技術の例：
▲【特許第4060388号】(「ダイコク式制御」と仮称） http://fuseiyurusazu.blog68.fc2.com/blog-entry-9.html
これについて検証しましょう。
この特許の【特許請求の範囲】を見ると、（長いので一部抜粋）
前記遊技機に設けられ、遊技者の操作に応じて２台以上の遊技機を互いに関連付けた
連結グループとして登録可能な登録手段と、前記遊技機に設けられ、前記連結グループ内の
１台の遊技機において大当り状態が発生した場合に、当該連結グループ内の全ての遊技機が
同様の大当り状態を呈するように制御する遊技モードＡ、及び前記連結グループ内の１台の
遊技機において前記抽選動作の結果が当りとなった場合に、当該連結グループ内で
大当り発生回数が最も少ない遊技機において大当り状態を呈するように制御する遊技モードＢのうち
何れかの遊技モードを選択するためのモードスイッチと、
コレを簡単にまとめると
・遊技者の操作に応じて２台以上の遊技機を互いに関連付けた連結グループとして登録可能な登録手段
・遊技モードＡ、及び遊技モードＢのうち、何れかの遊技モードを選択するためのモードスイッチ
これが遊技機に設けられている必要がある。
これが無ければ【特許請求の範囲】から外れる事になる。
では現行の遊技機でこのような登録手段やモードスイッチを持つ物は存在するのでしょうか？
|
- 顔認証システムパート１３
811 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/04(水) 23:44:11.24 ID:dBtRB21Q - とりあえず特許の話になったら
現行の遊技機でこのような登録手段やモードスイッチを持つ物は存在するのでしょうか？
・遊技者の操作に応じて２台以上の遊技機を互いに関連付けた連結グループとして登録可能な登録手段
・遊技モードＡ、及び遊技モードＢのうち、何れかの遊技モードを選択するためのモードスイッチ
これだけで解決します。
特許請求の範囲として書かれている事なので、これがなければその特許は関係ない事になりますから。
「疑惑だ」といわれても目視で確認できる事なので、そのような遊技機が無ければ疑惑もない事になります。
特許が関係なくなれば「では何のために特許の話を？」という事になりますし。
|