- 顔認証システムって？？
141 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 12:24:08.61 ID:OyarUCl9 - コテの馴れ合いがスレが荒れる原因ですよ。
顔認証遠隔が本当に存在するのか、そしてもし存在するならば
どれくらいの店で使われているのか。
これを議論する気が無いなら荒らしそのものですよ。
|
- 顔認証システムパート１３
439 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 12:25:03.65 ID:OyarUCl9 - コテの馴れ合いがスレが荒れる原因ですよ。
顔認証遠隔が本当に存在するのか、そしてもし存在するならば
どれくらいの店で使われているのか。
これを議論する気が無いなら荒らしそのものですよ。
|
- 顔認証システムパート１３
443 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 12:56:15.39 ID:OyarUCl9 - >>441
> 議論したい方がいらっしゃるのなら、いつでもどうぞ(笑)それが議論なのかは、身を以て体験しておくべきでしょうな(笑)
お前は議論の場に立とうとしないじゃないか。
議論に値しないというのは身をもって体験しているよ。
いい加減スレを荒らすのは止めてくれないか？
|
- 顔認証システムパート１３
444 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 12:57:43.14 ID:OyarUCl9 - >>442
スレ違いの書き込みやコテの馴れ合い、荒らし行為、
わざとだというのは分かるがあまりにも酷すぎる。
恥を知れといいたい。
|
- 顔認証システムパート１３
451 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 14:00:22.50 ID:OyarUCl9 - 「顔認証を応用した遠隔操作が蔓延している」
これがもし事実なら、店レベルではなく業界レベルで撲滅できるかもしれない。
業界撲滅を目指すならば、これが事実である事を明確にするのが簡単確実な方法。
だが過去一度も事実であるという裏付けを示した者はいない。
そしてその根拠を求めると議論にならずスレが荒れる。
全く話にならない。
|
- 顔認証システムパート１３
466 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 15:32:42.54 ID:OyarUCl9 - >>463
レス乞食 乙
|
- 顔認証システムパート１３
485 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 18:50:20.62 ID:OyarUCl9 - >>477
レス乞食乙
|
- 顔認証システムパート１３
487 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 18:53:46.00 ID:OyarUCl9 - >>481
> ちなみに1bdos8QXとPuqgCfLXは同一人物
> あの独特のヘンな文章、ヘンな句読点やカギカッコの使い方
ID:********ではなく********という書き方をしている
奴のほうが自演臭いですよね
|
- 顔認証システムパート１３
488 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 18:55:57.58 ID:OyarUCl9 - 特許ネタはレス乞食の常套手段です。
|
- 顔認証システムパート１３
495 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 19:21:41.96 ID:OyarUCl9 - >>490
レス乞食乙
|
- 顔認証システムパート１３
507 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 21:17:48.18 ID:OyarUCl9 - >>504
レス乞食乙
|
- 顔認証システムパート１３
508 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 21:22:55.96 ID:OyarUCl9 - たとえ話。
A製薬会社が、摂取すれば毒薬となりうる薬物の特許を取得していた。
そこでB君は大きな声で叫びだした。
『A製薬が市販している医薬品には毒薬が入っている！』
『A製薬は毒となる薬物の特許を取得している』
『A製薬はその特許をもとに市販の医薬品に毒を入れている』
『特許があるから使われている事に間違いはない！』
B君には【頭の薬】が必要らしい。
|
- 顔認証システムパート１３
523 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 22:02:41.21 ID:OyarUCl9 - >>511
重要なのは『課題』と『解決手段』ではありませんよ？
『課題』と『解決手段』に書かれている用途以外なら特許は関係ないんですか？
レス乞食の無知バレ乙
例えば
【発明が解決しようとする課題】
既存薬に対する抵抗性害虫を駆除するため新たな殺ダニ剤の開発が望まれている
【課題を解決するための手段】
研究を重ねた結果、農園芸用殺虫剤として有用な新規化合物であることを見いだし、本発明を完成させた。
こういう内容の特許だとして、同じ物を殺ダニ以外の目的で使えば特許は関係ないとでも？
特許について語るなら「請求の範囲」について語るべきですよ。
そしてそれに言及すると、その技術が用いられている遊技機は、
現行の遊技機には存在しない事が明確になりますよ。
|
- 顔認証システムパート１３
530 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/02(月) 22:19:02.95 ID:OyarUCl9 - 266 名前：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[] 投稿日：2011/12/18(日) 00:04:39.04 ID:F/coblNP
◆遊技機に違法機能搭載
http://fuseiyurusazu.blog68.fc2.com/blog-entry-2.html
●不正な台制御技術の例：
▲【特許第4060388号】(「ダイコク式制御」と仮称） http://fuseiyurusazu.blog68.fc2.com/blog-entry-9.html
これについて検証しましょう。
この特許の【特許請求の範囲】を見ると、（長いので一部抜粋）
前記遊技機に設けられ、遊技者の操作に応じて２台以上の遊技機を互いに関連付けた
連結グループとして登録可能な登録手段と、前記遊技機に設けられ、前記連結グループ内の
１台の遊技機において大当り状態が発生した場合に、当該連結グループ内の全ての遊技機が
同様の大当り状態を呈するように制御する遊技モードＡ、及び前記連結グループ内の１台の
遊技機において前記抽選動作の結果が当りとなった場合に、当該連結グループ内で
大当り発生回数が最も少ない遊技機において大当り状態を呈するように制御する遊技モードＢのうち
何れかの遊技モードを選択するためのモードスイッチと、
コレを簡単にまとめると
・遊技者の操作に応じて２台以上の遊技機を互いに関連付けた連結グループとして登録可能な登録手段
・遊技モードＡ、及び遊技モードＢのうち、何れかの遊技モードを選択するためのモードスイッチ
これが遊技機に設けられている必要がある。
これが無ければ【特許請求の範囲】から外れる事になる。
では現行の遊技機でこのような登録手段やモードスイッチを持つ物は存在するのでしょうか？
|
- 顔認証システムパート１３
533 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/01/02(月) 22:33:28.46 ID:OyarUCl9 - 気合の入った「完全論破ｗｗｗ」の言葉が哀れですね
|
- 顔認証システムパート１３
536 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 22:44:36.82 ID:OyarUCl9 - >>535
レス乞食乙
|
- 顔認証システムパート１３
541 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 23:01:48.94 ID:OyarUCl9 - とりあえず特許の話になったら
現行の遊技機でこのような登録手段やモードスイッチを持つ物は存在するのでしょうか？
・遊技者の操作に応じて２台以上の遊技機を互いに関連付けた連結グループとして登録可能な登録手段
・遊技モードＡ、及び遊技モードＢのうち、何れかの遊技モードを選択するためのモードスイッチ
これだけで解決します。
特許請求の範囲として書かれている事なので、これがなければその特許は関係ない事になりますから。
「疑惑だ」といわれても目視で確認できる事なので、そのような遊技機が無ければ疑惑もない事になります。
特許が関係なくなれば「では何のために特許の話を？」という事になりますし。
|
- 顔認証システムパート１３
544 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/01/02(月) 23:32:43.42 ID:OyarUCl9 - >>542
「遊技者の操作に応じて」という日本語は理解できませんか？
|