- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
964 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 13:04:23.44 ID:1UGKz5Oh - 毎度御馴染みのレスだな・・・マニュアルでもあるの？
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
968 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 14:13:08.03 ID:1UGKz5Oh - >>967
それ、君がマニュアルに沿って書き込んだの？
ひどいなぁ・・・そういうのもう止めようよ。
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
970 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 14:43:37.22 ID:1UGKz5Oh - >>969
知らんがな(´･ω･`)
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
977 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 15:52:59.07 ID:1UGKz5Oh - >>975
> 中身の無い擬装された文章に、
> どうやって反論するんだよ(笑)
ですよねー。
「疑わしい」と言いながらも、「なぜそれが疑わしいと言えるの？」という質問に答えないのは、
そしてその事実を追求しようとしないのは「中身が無いから」ですよねー。
> 『疑わしきは遊技せず！』→これで万事解決だよ！
パチンコをより楽しもうとしている人に「疑わしいから打つなよ」って言って何が解決するの？
今打ってる人ってそういう疑いは一切持ってないの？
疑わしいと思っている人を止めさせるには、疑わしいで終わらずに、
不正の事実を暴く事がその解決方法じゃないのか？
オナニーみたいな文章ばかり書き続けて何年経つんだよ(笑)
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
979 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 16:46:53.02 ID:1UGKz5Oh - >>978
日本語は難しいかい？
疑わしき情報なんて山のようにって、その情報は疑わしくないのか？
「その情報は事実ですか？」
たったこれだけの話、そしてそれが最も重要な話なのに、
それを「嘘・捏造・ごまかしで全否定」していると言うならば、
「事実をもって反論すればいい」だけの話ですよ。
ごめんね、日本語以外ではやり取りできないよ。
ついでにファビョ〜ンってなに？君の祖国の言葉？
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
981 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 17:13:59.10 ID:1UGKz5Oh - 例をあげて分かりやすく説明しないとダメかな？
Ａ君は言いました。
「この5年間でパチンコ不正改造摘発事例が僅か1件」
Ｂ君はこれに対して「その話は本当ですか？」と質問したのに、
Ａ君はその話が事実であるという根拠を示しませんでした。
そこでＢ君は言いました。
「その話は嘘だ！○店の他に□店もあるよ！」と。
Ａ君は反論できず、Ｂ君の人格批判をして逃げ出しました。
これは「この5年間でパチンコ不正改造摘発事例が僅か1件」という嘘を、
「○店の他に□店もある」という事実をもって暴いた例です。
嘘・捏造・ごまかしがあったなら、上記のように事実を示して正せばいい。
そんな簡単な事すらせずに「嘘だ！」と叫んでも、
嘘だという指摘そのものが全く信用できません。
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
983 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 17:18:47.37 ID:1UGKz5Oh - >>980
> 日本人になりたいのなら帰化すりゃいいのに
経験者からのアドバイスですか？
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
984 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 17:23:33.94 ID:1UGKz5Oh - とりあえずさぁ、こっちのスレ終わらせてから新スレに書き込もうよ。
最低限のルールくらいは守ろうよ。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
240 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 17:24:26.15 ID:1UGKz5Oh - 前スレを使い切ってから新スレに移動してください。
最低限のルールくらい守ろうよ。
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
985 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 17:34:40.49 ID:1UGKz5Oh - なんでこう荒らすのかなぁ・・・顔認証遠隔に関する事実が無いとしても、
「事実に基づいた仮説」を打ち立てていけばいいだけなのに。
「あるといったらあるんだ！」から先に進まれちゃ困るのかね。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
246 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 17:38:24.87 ID:1UGKz5Oh - >>242
荒らしがいた事と、スレが埋まる前に新スレへ移るのは別の話だよね。
旧スレが埋まらなければ荒らしは出てこないのかい？
それと必死ってのが何を言いたいのかよく分からないが、
他者の指摘を「必死」と揶揄するなら、君がここで書きこんでいることも
「必死だな」で終わりになるし、それを否定する事は出来なくなるよ。
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
990 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 17:46:37.91 ID:1UGKz5Oh - >>986
2件です！なんて俺は言ってないよ。
それこそ嘘・捏造だよねぇ。
俺はこう書いていますよ。
＞「この5年間でパチンコ不正改造摘発事例が僅か1件」が嘘である事を証明するには、
＞もう１件の摘発例を出すだけでいいですよね。
ほらね。このように嘘や捏造は事実をもって正せるのですよ。
もしかして「証明するにはもう１件の摘発例を出すだけでいい」というのも理解出来ない？
理解出来ないならこれも過去レスからコピペしておきましょうか。
＞「この5年間でパチンコ不正改造摘発事例が僅か1件」は嘘であるとする主張。
＞これを証明するには別の摘発事例を１件提示するだけでいいのです。
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
992 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 17:49:05.09 ID:1UGKz5Oh - >>986
> 遠隔摘発件数、急に途絶えたじゃんｗ
警察庁によると、店側の不正改造事件の摘発数は年々減少しているが、「数が減った」
「手口の巧妙化で発覚しにくくなった」との２つの見方があるという。
そして遠隔については、手口が巧妙化されようとも配線が残ってしまう。
無線で操作するにもそのための機器が必要となり、結果として物的証拠が必ず残る。
さらに「巧妙化で発覚しない」というのであれば、「ありえないハマりが〜」や
「別の人が打ったら〜」といった証言（らしきもの）は意味を持たないと認める事になる。
（そういう証言が遠隔を見抜くポイントになるならば、巧妙化されようとバレるはずだよね）
つまり不正の「数が減った」と見るのが妥当である。
「数が減った」を否定する根拠がありますか？
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
995 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 17:58:39.69 ID:1UGKz5Oh - あ、しまった。
もしかして「この5年間でパチンコ不正改造摘発事例が僅か1件」って
嘘を吐き続けていたのはID:f+lvTjgwだったのか？
だとしたらゴメンよー恥かかせたな。
俺は単に「嘘は事実で正せる」という例として使っただけなんだが、
まさかここで反応してくるなんて思ってもいなかったよ・・・
そうだよな、そりゃ一言いいたくもなるよな・・・すまんすまん。
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
997 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 18:27:50.89 ID:1UGKz5Oh - 旧スレへの優先的書き込み乙でした。
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
998 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 18:28:20.09 ID:1UGKz5Oh - あとは新スレで議論を続けたほうがいいですよね。
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
999 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 18:29:08.55 ID:1UGKz5Oh - 話が途切れても面倒でしょうから。
|
- 【大人気】顔認証システムその１１【在日大杉】
1000 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 18:30:16.81 ID:1UGKz5Oh - 続きは新スレで。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
286 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 18:41:30.40 ID:1UGKz5Oh - >>279
重要な部分に誤りがある。抜けもあるね。
実際に彼が下着を盗んだところは確認出来ないが、
複数の犯行現場で「彼がいた（偶然の確率があまりに偏っている）」という
証言が得られた。
だが「その人物がなぜ彼だと？（それが顔認証遠隔だとなぜ言える？）」と問い詰めると、
誰一人としてその根拠を語れる者はいなかった。
つまり「彼を犯人に仕立て上げるための嘘」と判断するに充分。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
295 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 18:50:05.63 ID:1UGKz5Oh - さらに付け足し。
そこで「そこに彼がいたという事実を明らかにしましょう。
そうすれば彼を追い詰める事ができるんだ」と言うと、
彼がいたと証言した者たちは「隠蔽するつもりか？」と騒ぎだした。
全く意味が分からない。
事実に基づいて彼がいた事を証言すれば、「そんなの嘘だ」と隠蔽を企む者に対して、
彼がいた事実を吐き付けるだけで隠蔽しようが無くなるはず。
それなのに事実を明らかにしようとする事が「隠蔽だ」とされるのか・・・
事実を隠そうとする事が隠蔽ではないのか？
全く意味が分からない。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
299 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 19:06:52.81 ID:1UGKz5Oh - >>296
どう客観的に証明すればいいかって？
「なんで彼だと分かったの？」と聞いているだけですよ。
だから「髪型が同じだった」とか「服装が同じだった」とか、
まずは「彼だと判断した理由」を述べればいいよね。
そのうえで、それが彼と判断するに妥当かどうかを突き詰めていけばいい。
そういう流れを拒否する理由は無いよね。
そしてパチの話の場合は「客観的な証拠」が残るよね。
今やネットで当たりの履歴やグラフを出している店がある。
それは「第三者が事実確認できるデータ」だよ。
そしてそういったデータをもとに「これがこうなるのはおかしい」と指摘すればいい。
それとも「俺は怪しいと思ってます」というだけの話？
それね、仮に君がそう思うだけであっても、それを第三者に向けて発信した場合、
第三者はその内容について言及する権利も発生しますよ。
つまり「それ本当？」って言うのも自由です。
そしてそれに答えられなければ「答えられないなら嘘でしょ」と言うのもね。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
301 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 19:13:53.07 ID:1UGKz5Oh - >>296
＞あくまで「私は彼がやったんじゃないかと思う」というレベルの話。
そう思う事まで否定はしませんよ。
個人的にどう思おうが、それはその人の自由ですし。
ただし例えば俺が「お前は性犯罪者だと思う」のは自由だろうが、
それを第三者に向けて発信、つまりこのような場所で書き込む事は、
少なからずその行為に責任は生じるし、それについて第三者が
「それ本当？」「なんでそんな事言えるんだよｗ」と言及する権利が生じる。
そしてそう思う、判断するに足る根拠が示せないのであれば、
それは「お前嘘つきじゃないか！」と批判されても仕方のない行為でしょう。
それに「俺はこう思うだけです」と書き綴る行為に何の意味が？
ここはお前の日記帳じゃ無いんだよ。
チラシの裏にでも書いておけよ。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
326 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 19:52:51.34 ID:1UGKz5Oh - >>314
> 確変率80％の台で2通が10回続いたりとかを個人的に経験すると、確率が偏りすぎてね？って思うわけ。
> ただそれを客観的に証明することはできない。
うん、だからね・・・
その「これおかしくね？」という事がまず本当ですか？っていう話なんだよ。
そしてそれを客観的に証明する事は出来るよね。
そのデータを第三者が確認できればいいのだから。
そういう確認が出来ない店でばかり起きると言うならば、
それは「パチンコ全般」に対する話では無いよね。
まして君の行っている店だけの話しならばそれは
「その店だけの話」でしかない訳だ。
でね、「いいや、他の奴も同じように感じている」というのであれば、
そいつらも全て事実確認が出来ない店「だけ」でその事象が起きているのかと。
それこそ疑わしいでしょ。
「そんな都合のいい話がありますか？」ってね。
そしてそれは「データを公表している店では怪しいと思う事が無い」って事になるね。
それでいいの？っていう話ですよ。
> だからあくまで主観。
> 店全体のデータがおかしかったらすぐ話題になるよ。
その主観をひたすら垂れ流す行為に何の意味が？
そこから先に進む事を批判する理由は何？
批判までは無くとも、協力できない理由はあるのだろうか？
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
336 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 20:06:17.53 ID:1UGKz5Oh - >>334
君、だれ？
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
345 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 20:20:25.14 ID:1UGKz5Oh - つまりこういう事か
妄想は自由だ！何の根拠も無い話だから妄想だ！
だが妄想するのは自由なんだし、妄想である以上は
根拠など無いのだから事実かどうかなど関係ない！
事実を嘘で見えなくするのは工作って奴じゃないのかね。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
350 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 20:26:34.50 ID:1UGKz5Oh - 怖いなー
>>174が作り話だと思うならご自由にどうぞ。
もちろんそれが事実である証拠など出せやしないが、
それを事実だと思うのも嘘だと思うのもお前らの自由だ。
だがそれを本当の話かどうか突き詰めるのは認めない。
そして俺はその作り話かもしれない情報をもとに、
顔認証遠隔があるとしか思えない。
繰り返しになるが、全て作り話かもしれないぞ。
だが「騙された」などと言わないように。
俺の話を勝手に信じたのはお前なんだから。
つまりこういう事だよね。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
353 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 20:27:34.47 ID:1UGKz5Oh - >>348
さあねぇ〜
どうでしょうね〜
過去スレ見ていれば簡単にマネできますけどね
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
359 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 20:33:33.59 ID:1UGKz5Oh - なんかもう論点が違うよね。
実感として思うのはご自由にどうぞ。
ただその実感の元となった事象は事実ですか？っていう話だよ。
その実感おかしくね？という話じゃなくて、
貴方がそう思うに至った事は本当の話ですか？って事。
話にならないなぁ。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
361 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 20:36:04.96 ID:1UGKz5Oh - >>356
微妙でしたかｗ
では「そうです。私が”妄想は自由だ”オジサンです」のほうがいいか？
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
366 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 20:42:13.00 ID:1UGKz5Oh - >>363
あ、いや・・・まぁ隠す事ではないですし、それ僕ですけど・・・
というかもうバレバレだと思ってたのにｗ
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
368 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 20:43:04.43 ID:1UGKz5Oh - ぜひ新たなネタでお使いください＜妄想は自由だ！
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
370 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 20:43:53.93 ID:1UGKz5Oh - >>367
そこでこう叫ぶのですよ。
妄想は自由だー！
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
411 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 23:19:24.56 ID:1UGKz5Oh - >>377
> 遊技結果から不正を証明するつもりなら、納得性のある数値を示さなければ無理だわな。
ああ、その通りだ。
だが妄想ならば話は別だ！わかるよな？
妄想ならばその全てが納得できないものでも構わないんだ！
なぜならば妄想だからだ！根拠などないからこそ妄想なんだ！
だが妄想は自由だ！妄想する事を否定するなんて許されない！！
例えばこうだ。
今年は、30万以上負け続けることが多かった。（事実ではない）
確変率80％の台で2通10連チャンとか普通だったし。（事実ではない）
で、しばらく行かないで久しぶりに行くと3000円以内で3〜5万くらい出る。（事実ではない）
そこからまた30万負けつづける。（事実ではない）
で、しばらくたって行くと3000円で確変。（事実ではない）
これを1年中繰り返してた。（事実ではない）
このサイクルが7回続いてる。（事実ではない）
勝った時点で行かないようにして、久しぶりに行っても当たらない。（妄想）
ある金額まで負けないと当たらないようだ。（妄想）
偶然ではありえないと思う。（妄想）
このように全てが事実ではないとしても、妄想ならば好きなように書けるんだ！
自由こそ全て！妄想こそ全て！妄想こそが正義なんだ！！！
客が妄想するのは自由なんだー！！！！！
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
417 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 23:29:08.61 ID:1UGKz5Oh - あ、そういえば最初に「妄想するのは自由だ」って書いたのは俺じゃないぞ。
誰かが書いたこのフレーズがあまりにも面白いというか、
まさにこのスレそのものだなと思って使わせてもらった。
客が妄想するのは自由だ！確かにな。
自分を依存症といい、顔認証遠隔があると妄想している奴が居る。
依存症だからパチンコを打つ。
顔認証遠隔で止められないように操作されている。
だ か ら 俺 は パ チ ン コ を 打 つ （打ってしまう）
こういう事なのかねぇ。
まぁそれはそれで構わんのだよ。
個人的にパチをどう楽しもうが、それこそ客の自由ですね。
だがそれを第三者に向けて発信し、それを見た奴が信用したらどうするの？
顔認証遠隔がある、だが遠隔攻略法というものがあったぞ・・・・
これで攻略法詐欺の被害にあったら、詐欺の片棒担いでるのと一緒じゃないか。
そこまで考える余裕も無いのかね。
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
419 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 23:31:03.66 ID:1UGKz5Oh - >>416
またその話？
> ついに通信機能搭載チップが!
> http://ap-soken.com/modules/apcontainer/?ACTION=content&content_id=1758
>
> すでに、エルイーテック社のV2チップから通信機能を持ったV3、V4へと進んで行くことは御存知だろうが、
> そのエルイーテック社との対抗として、IDナック社が新チップのZIPチップ(ジグザグ・インライン・パッケージ)の
> 名前が挙がっていたが、ついにこのIDナック社製チップが出現しそうだ。
１．すでに、エルイーテック社のV2チップから通信機能を持ったV3、V4へと進んで行くことは御存知だろう
２．そのエルイーテック社との対抗として、IDナック社が新チップのZIPチップの名前が挙がっていた
３．ついにこのIDナック社製チップが出現しそうだ。
これを簡単に書くと
「通信機能を持つエルイーテックV3、V4の対抗として、通信機能を持つIDNACチップが出現しそうだ」
つまりV4の話ではなく、その対抗となる新チップのIDNACについての記事。
だから「新型チップに通信機能が！」という表現には何の問題も無い。
「現行のV４チップの話だ」という奴は本当に日本語が理解できるのだろうか？
|
- 【在日は】顔認証遠隔システムパート12【嘘ばかり】
423 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/12/25(日) 23:40:04.30 ID:1UGKz5Oh - 一年以上前から同じレスを続けるレス乞食・・・
精神的な疾患か、あるいは何らかの障害を抱えているんじゃないかと
他人事ながらとても心配ですよ・・・
ぜひ専門医の受診をオススメしたい。
|