- 喫煙・嫌煙の集い２
204 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/20(火) 13:08:09.51 ID:4ufPQdsB - >>202
それだけ禁煙化が進んでる中でパチンコ屋が禁煙にならないからお前らは不満なんだろ？
パチンコ屋が禁煙にならない理由としてここの発言は間違っていない
お前が理解できるかできないかじゃなく
周りの禁煙化が進んでもパチンコ屋が変ってない現実とその理由があるんだよ
|
- 喫煙・嫌煙の集い２
205 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/20(火) 14:04:27.47 ID:4ufPQdsB - というかパチンコ屋の現状が
喫煙者の願いは聞き入れられず悪化していて嫌煙の都合の良いことばかりになっている
と嫌煙側が言うなら誰も不満ないという事で終了だな。
|
- 喫煙・嫌煙の集い２
208 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/20(火) 14:45:41.12 ID:4ufPQdsB - 正しいかどうかで答えれば
まず義務の通知は客では無く施設管理者に対してという事
客は行政からも施設管理者からも喫煙を咎められていないという事
この二つで客の喫煙行為に負い目はどこにも無い
反論どうぞ。
|
- 喫煙・嫌煙の集い２
213 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/20(火) 15:25:42.46 ID:4ufPQdsB - 道徳観の話って事？
はっきり言えば「パチンコ屋内では無い」が答え
節電、自粛を求められている時パチンコを打つ事は世間的な道徳観からみてどうだ？
パチンコやめるなら正しいかどうかは別としてお前の言っている筋は通っている
同時にパチンコ屋の喫煙に不満もなくなるだろうがな。
自分の都合のいい部分だけ取り上げて道徳を語られても説得力は無いからな。
|
- 喫煙・嫌煙の集い２
218 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/20(火) 20:18:57.00 ID:4ufPQdsB - >>215
一般的に喫煙を不快に感じる人がいて子供にも悪影響、ポイ捨て、災害からみて
禁煙義務を各施設にうながしたって事だろ？
それに誰も反論しないし事実は事実なだけだ。
嫌煙は都合のいい言い分としてここで止まってその先の話をしないよな
喫煙行為の概要としてこれはパチンコ屋特定じゃなく全施設に通知した事。
小分けして見ていけば各施設にはそれぞれの特徴や条件がありパチンコ屋の禁煙化と単独で見れば
その動きは顕著に弱い。そして禁煙化が進まないパチンコ屋に対して通知した当の行政もそれ以上踏み込まない。
わかりやすく言えば大雑把にひっくるめては同じように言うけど細かく具体案にすれば神奈川条例のように
望み通り例外扱いされる施設なんだよ
途中で止めずにここまでを事実として考えろよ。
「パチンコ屋を除く」と明記されてない通知をこれだけ無視してても何も先の話がでてこない現実とその理由を考えずに
8年以上前の全国民相手じゃなく事業主相手のその通告にそれだけしがみつくのはお前くらいなもんだぞ？
内容にそってそれを言いたいなら一般客じゃなく
行政に行って「だってあの時行ったじゃん」と子供のように駄々捏ねて来いｗ
|
- 喫煙・嫌煙の集い２
221 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/20(火) 21:19:06.47 ID:4ufPQdsB - 不思議なんだけど
去年の2月の記事で「来月にも」と書かれてる内容と現在を照らし合わせて疑問や不信感はでないんだろうか？
現実よりも活字で安心するタイプなのか？
|