- あそこで止めてればプラスのまま帰れた
68 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/07(水) 00:05:34.26 ID:pEcaoi03 - 大勝ちしようが大負けしようが長くやってれば結局、確変率、確変振り分け率、出玉数が決まってしまっている以上、初当たり１回あたりの平均収入は決まってくる。
初当たり１回あたりの収入が決まっている以上、勝つには初当たり１回あたりの支出を減らすしかない。
初当たり確率も1/300の機種なら結局300回転に１回しか当たらない。
支出を減らす＝少ない金額で300回転回す＝少しでも回る台を打つ＝回る台を見つけたら少しでも多く回したほうが得。
つまり等価でその回る台をいつでも打てるならその日粘る必要はない。
勝ってる状態で気分良く帰るべき。
ただし３円交換など換金差がある場合は支出を減らすために出玉で少しでも粘るOR貯玉するべき。
１玉4円で借りたのに出玉は３円の価値しかないんだから換金するのは無駄。
これが全て。
|
- あそこで止めてればプラスのまま帰れた
71 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/07(水) 01:48:52.31 ID:pEcaoi03 - >>70
>>68の者ですが、、
遠隔については無いとは言い切れない、としか言えない。
が、早い話がきっちりデータを採ればいい。
オレは打った台の回転数、確変率など収支に直結するデータは全部メモしてる。
どの機種も３万回転くらいでだいたい公表スペックくらいになってる。
結果「今まで打ったホール、台では遠隔は無かった」と思うしかないが、それでも遠隔を疑いながらパチやるよりはずっと精神衛生上いいと思う。
オカルトを全否定する気はない。
例えばいつも出てる（というイメージのある）台Ａがあるとする。
その台は千円で２０回る。その横の台Ｂも２０回る。
これなら理論上どっちに座っても同じだが、気分的にはやっぱＡに座りたくなる。
が、Ａは千円で１５回しか回らない。Ｂは２０回る。という状況なら、あるかどうか分からない遠隔を考慮して回らない台を打つより、理論上勝てる見込みのあるＢに座るべきという考え。
|
- あそこで止めてればプラスのまま帰れた
78 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/07(水) 23:33:32.42 ID:pEcaoi03 - >>77
>>71です。
ホルコンも>>71の内容と同じだよ。
無いとは言い切れないからデータ採って、スペック通りなら遠隔もホルコンもなかった、て思うしかないってだけだよ。
その時に回る台を打ち続けてたらそのぶん＋になるし、回らない台を打ち続けてたらそのぶん−になってる、てだけ。
でももし例えば>>77さんの言う「この店は朝イチ嵌る」とか「夕方よく出る」っていう店があるならそれは利用すべきだと思うよ。
朝イチはまるなら朝イチは避ければいいし、夕方出るなら夕方行けばいい。それで勝てるなら誰だってそーする。オレだってそーする。
でも残念ながらオレの近辺にはそういう法則のある店は無いから釘の回りに頼るしかないってだけだよ。
データ採った結果朝行こうが夜行こうがハマる時はハマるし当たる時は当たる。
平均したら結局1/300の機種は300回転に１回しか当たらないし確変率60%の機種は本当に60%にしかならないってことを身を持って知ってしまったからね。
でも「ハマった遠隔だちくちょーふざけんな！」とか言いながらパチやるよりはずっと気が楽だと思うよ。
|