- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
314 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/03(土) 13:08:15.56 ID:HaIz+w19 - >>310
じゃあ>>302の言いたいことを説明してくれ
何を言いたいのか俺は分からんw
>>311
オイオイ、勝手に話をすり替えるなよw
・学位や論文もないのに『研究者』と名乗るのは無理があるんじゃね？
・『一応の』コンセンサスを学術用語とは呼べんだろw
｢学位や論文もない奴が学術を語るな｣なんてどこに書いてあるんだよ？w
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
315 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/03(土) 13:24:52.90 ID:HaIz+w19 - カジノ経営学を専攻して現在はカジノ関連のコンサル業を営む中條辰哉氏という人がいます。
この人はプロフィールのページで自己の学位や論文を紹介してますね。
また事業体の事業内容や理念も紹介しています。
でもこの人は｢研究者｣とは名乗っていないようです。
某カジノ研究者さんとはいろいろと相違点があるのはわかるよな？
http://www.google.co.jp/gwt/x?guid=on&output=xhtml1_0&source=m&u=http%3A%2F%2Fwww.casicon.jp/company.html&wsi=6b7e79abbb1ab104&ei=jKLZTuyQGIOUkQW138GLAg&wsc=tb&ct=pg1&whp=30
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
319 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/03(土) 16:05:59.06 ID:HaIz+w19 - >>317
だからね、研究者と自称するのは本人の勝手だって上の方の人も言ってるよな？
俺は｢無罪だから適法｣だのという研究者さんと、そいつの言葉を金科玉条の如く有り難かってる某糞コテ一味を嘲笑ってるだけだからw
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
320 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/03(土) 16:41:46.58 ID:HaIz+w19 - ネタとしてポッカとか木曽のツイッターを引っ張ってくるのが間違いだとは言わんが、板に書き込まれたものには当然レスがつくわけだ。
ポッカとか木曽の発言が否定されて、それの再反論に窮して｢本人に凸れ｣などと泣き言いうぐらいなら初めから彼らのツイッターなど持ち出さんことだw
確かに彼らはパチンコやカジノの知識は深いだろうが、法律とかの社会科学にまで精通してるとは限らん。
(二代目某からしたら万能に見えるかもしれんがw )
もし木曽がテレビとか週刊誌とかで｢無罪は適法｣だと公言してくれたら俺は木曽に敬服するがねw
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
323 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/03(土) 18:15:38.70 ID:HaIz+w19 - >>322
二代目某よりよほど中身のあるレスをしてるんだし、いいんじゃね？
インテリ君がいなきゃ
｢ポッカ氏〜木曽氏が〜｣と
｢クルクルパー｣｢半端チンコ
の繰り返しになるんだしw
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
325 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/12/03(土) 18:43:55.61 ID:HaIz+w19 - >>324
インテリ君に手も足も出ないからって俺にまで絡むなよ(笑)
真っ当な批判だったら俺は若宮批判に参加するぜ？w
だがね、半端チンコとしか言えない園児とは同じ土俵に立てないだけw
|