- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
230 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/11/27(日) 11:09:54.44 ID:ntxAZH5o - 若宮の麻雀はセット組んでるんでしょ？
仲間内で小金のやり取りをするセット麻雀とか賭けゴルフは許容範囲だと思うんだが。
ＮＨＫの番組によると、パチンコをしてると脳の活動が落ち着くんだってね。
そんで当たったりすると一気に血流量が増えて、その格差が大きいほど快感なんだと。
番組内ではストレスがきっかけでパチンコ屋に入ってしまったのが始まりで、みたいな流れになってたけど、ストレスは直接的には関係ないね。
ストレスがあろうがなかろうが、一度パチンコで当たる快感を覚えてしまったが最後、依存症に陥ってしまう人がいるってことで、
買物依存症やアルコール依存症とは性質が異なる。
競輪競馬やカジノとも異なるっぽいね。
薬物依存と似てるな。薬物の場合もきっかけはストレスとかっていうけど、直接的な原因は脳が快感を覚えてしまうことにあるし。
てことで、競輪や競馬が認められるのならばカジノも認められてもよさそうだが、パチンコは何らかの規制をすべきだな。
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
232 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/11/27(日) 12:06:55.85 ID:ntxAZH5o - どの辺が？
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
239 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/11/27(日) 18:20:28.67 ID:ntxAZH5o - >>237
無料開放してるホールで打ったことあるけど、つまらんというか白けたね。
やっぱり金を賭けてこそだし、ホールの轟音も要素の一つなのかもな。
昔のパチンコは球を入賞させるのが全てで、ゲームとか遊技って感じだったし、景品も菓子とかタバコ程度だったわけで、この時代にパチンコ依存症なんて概念はなかったんでしょ？
今のパチンコはただハンドルを握って、何千円何万円を得るか失うかをただ見つめるわけでしょ？
賭けの対象が短時間で終わる他のギャンブルとはやっぱり違う危険性があるでしょ。
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
240 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/11/27(日) 18:26:48.35 ID:ntxAZH5o - >>238
森巣氏とは面倒だからあまり関わりたくないのかな？
報道番組にも事実誤認があるとか文句言いながらテレビ取材は拒否するし。
メディアとは距離するという態度を一貫するなら理解できるんだけど、その割には若宮氏には粘着するんだよね。
若宮氏の著書をわざわざ取り寄せてまでして正誤表とか作ってるんでしょ？
なんていうか…、キショい…。
|
- 反パチンコ作家 若宮健 Part4
244 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2011/11/27(日) 21:25:24.07 ID:ntxAZH5o - >>243
>>149の木曽氏のブログ見たけど、用語について木曽氏は｢以下の学術レポートが最も正しく説明している｣と言っている。
｢最も正しく｣ってことは、｢比較的正しい｣とか｢あまり正しくない｣説明も存在するわけだよな？
だったら、異なる内容の複数の説明に対し、何をもって｢正しい｣とするわけ？
木曽氏が正しいと思えばそれが正しいわけ？
じゃあ木曽氏が｢間違ってる｣とした説明をした論者にしたら木曽氏が間違ってるわけだ。
どっちが正しいの？
そもそもさ、学術用語の説明に正しいとか間違いとか聞いたことない。
その学術分野に携わる人全て共通認識として確立したものが学術用語になるわけで、学術用語に見解の相違なんてある？
でさ、木曽氏が紹介した学術レポートを見てみたんだが、40ページ弱あるレポートの中盤の本文で説明されてたわけ。
普通学術用語を本文内で説明する？
学術用語なんだったら説明不要だし、敢えて説明するにしても脚注とかでするもんなんだが。
つまり、本文で解説すべき事項だってことだ。
てことはつまりね、学術用語として確立されたもんじゃないってことなんだわ。
あ、もちろん俺はカジノのことなんて知らんし知りたくもないけど、文章から読み取れる一般論としての話をしただけだから。
カジノについて突っ込まないでね。
|