- 【在日の嘘】顔認証システム＞＜その７【言論弾圧】
214 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/11/10(木) 17:01:05.91 ID:tJoKyao3 - >>171
> 特許を取得すれば違法なものもあら不思議合法になるしな
これ本気で書いてるのか？だとしたら頭悪すぎるし、嘘にしても低レベル・・・
|
- 【在日の嘘】顔認証システム＞＜その７【言論弾圧】
221 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/11/10(木) 22:10:31.82 ID:tJoKyao3 - >>218
> そして確実に言える事は顔認証システムも合法化された遠隔も両方存在してるという事
> ここまで証拠が揃ってても現場を押さえてないから無効でーすｗｗｗとか言い出すからなここの在日工作員はｗ
合法化された遠隔？そんな物が存在する証拠ってドコにあるの？
|
- 【在日の嘘】顔認証システム＞＜その７【言論弾圧】
222 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/11/10(木) 22:12:12.98 ID:tJoKyao3 - >>220
> 日系企業が脱税なんてしたら即調査入るのにパチンコは見て見ぬふり
> 不思議デスネ
見て見ぬふりしているならその国税庁の発表はなに？
ドコまで頭悪いんだお前らは。
|
- 【在日の嘘】顔認証システム＞＜その７【言論弾圧】
230 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/11/10(木) 23:19:30.87 ID:tJoKyao3 - 合法化された遠隔なんて物が存在し、パチ屋で使われているならさっさと証拠出せばいいのに。
それが出来ないから自演だとか在日とか言い出すんでしょ？
証拠があるならそれを出すのが一番簡単な事だと思いますよ。
そうやって嘘吐き通すほうが、一般人っぽくないというか人としてどうかと思うけど。
それともその証拠を出すと困る側の人間？
そんな証拠を出されて困るのはパチ屋の側だよね。
そういう事？
|
- 【在日の嘘】顔認証システム＞＜その７【言論弾圧】
232 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/11/10(木) 23:26:56.82 ID:tJoKyao3 - そもそもパチ屋で遠隔を合法的に出来るなら摘発される店は無いだろ。
ネタとしても完成度が低すぎて面白く無いって。
|
- 【在日の嘘】顔認証システム＞＜その７【言論弾圧】
235 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/11/10(木) 23:29:45.60 ID:tJoKyao3 - >>231
おいおい、パチ屋擁護するつもり？
俺は証拠あるなら出したほうがいいと言ってるんだよ。
それを出されちゃ困る理由が君にはあるのかい？
無いんだったら証拠出してもらったほうがいいんじゃないの？
たかがこれだけの事で破綻する嘘しか思いつかないからバカだって言われるんだよ。
ま、世の中にはそういうバカもいないと困るんだろうけど。
|
- 【在日の嘘】顔認証システム＞＜その７【言論弾圧】
236 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/11/10(木) 23:32:56.70 ID:tJoKyao3 - >>233
話そらすのに必死なのは分かるが、あまりに見苦しいですよ。
|