- ボーダー理論は糞負け理論１
879 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/09/06(火) 14:13:02.19 ID:tRaLbA1N - >>860
確実に勝てる。
ただ、その日に玉が増えるかどうかはわからない。だからこその「確率」。
>>861
その2.5%に入っても勝てる
>>871
確実だと理解出来ないか勝ちたくない人が世の中のほとんどだから。
>>876
それがいるからこれだけパチンコ屋が儲かっているっていう
|
- ボーダー理論は糞負け理論１
880 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/09/06(火) 14:14:13.35 ID:tRaLbA1N - >>877
おれプロだけど
>>878
そういうクジに金つぎ込んで負けるのが好きなのがパチンカスなんですね
俺はちゃんと当たるクジを安い値段で打ち続けて勝ってます
|
- ボーダー理論は糞負け理論１
889 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/09/06(火) 15:03:57.44 ID:tRaLbA1N - >>884
前者の意味がわからない
後者削りは1回分の出玉で何回まわるかで量る
時給だといくらだろね、それなら1500〜2000は下らないと思う
おれそこまでざっくり計算しないからわからん
>>885
なんで正しいこと言うと恥ずかしいんだ？
>>887
具体的な反論がないのに書きこむのはバカと区別がつかない
>>888
kinosei
|
- ボーダー理論は糞負け理論１
950 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/09/06(火) 23:27:21.92 ID:tRaLbA1N - >>893
期待値じゃなくて結果値
実際に儲けている
>>904
なぜそうなのかという理由を言わないやつは中卒が多い
>>909
ここまで嫉妬心爆発させた負け惜しみって滅多にないなｗｗｗｗ
>>924
引き際なんかないよ。その日に収支を安定させるという考えがおかしいの。
その日はマイナスだって回る台なら打ち続けるのが正しい。
確率は「絶対」そうならないわけがない。絶対にそうなる。確実。
|
- ボーダー理論は糞負け理論１
952 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/09/06(火) 23:31:53.20 ID:tRaLbA1N - >>931
1回まわしたら100円もらえるクジを50円で引く。必ず儲かることは理解できるよね。
おそらく誰でも、小学生でもわかると思う。
しかし、これが100回まわすごとに10000円もらえるクジを…になると
とたんにボーダー理論だのなんだのとわけのわからないことを言い出して理解できなくなる
100回まわして当たるクジが1万円もらえるなら、1回100円以下で回せば勝てるよね。
これ、1回まわして100円のクジと「全く同じ」だということが理解できない？なぜ？
全く同じことが、数を100倍するだけで理解できなくなるのか、どういう脳構造しているのか
俺にはまっっっったく理解できない
|
- ボーダー理論は糞負け理論１
955 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/09/06(火) 23:35:26.88 ID:tRaLbA1N - >>951
1/1なら確率がバラけることはないけども、たとえば1/10くらいなら
収束も糞もない、1日で安定して勝てると思うよね
で、これが1/100や1/400になると1日では安定しない。
これは当たり前なんだよ。でも、1/2や1/6なんかのときは理解できた
「ある程度まわせば安定する」が、1日で安定しないだけの理由で信じられなくなる。
どれも同じ条件、同じ理由でバラけているのに、数が大きくなると理解できない、
小さいときは理解できる。このへんも俺には理解できない。
全部同じで、数が大きいか小さいかの問題だということが、なぜわからないのか？
本当に不思議だよ。脳みそが4ビットくらいしかないのかなって思う。
|
- ボーダー理論は糞負け理論１
957 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/09/06(火) 23:37:28.82 ID:tRaLbA1N - >>953
負け惜しみ乙
>>954
パチンコがいつ分母だけ回したら当たるようになったと言ったの？
1/1の期待値は1回。1回回せば確実に当たる。
1/400の期待値も400。400まわしても必ず当たりはしないが、平均して
1/400になる。絶対になる。ならないわけがないし、ならなかったこともない。
なぜ1/1は信じられて1/400は信じられなくなるのだろう。同じ「確率」の話なのに。
それは、きみがバカだからだよ。
|
- ボーダー理論は糞負け理論１
960 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/09/06(火) 23:38:56.25 ID:tRaLbA1N - >>956
自分がバカだということがそんなにおかしいのか？
金が続かないのは、マイナスの台を打ってるから。
安定するのに50万かかるとして、月に5万ずつ使っていれば1年以内に安定する。
1年以上、月5万以上負けているのなら、それは君がマイナスの台を打ってるからで、
確率論が間違っているわけではない。
|
- ボーダー理論は糞負け理論１
961 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/09/06(火) 23:40:15.14 ID:tRaLbA1N - >>959
100%、確率通りになるよ。
なんかもう設問自体が理解出来てないんだな…
なんで理解できてないのに相手を見下せるんだろう…
そのへんの「自分は全てを理解している」と思い込める根拠ってなんだろうなあ
まあ、こういう人が世の中の99％だから俺らみたいなのが儲かるわけだが…
|