- 210●年300万程ダメプロ★憩い場●放射能漏れ
194 :RI職人 ◆eRp/KFOSHU []:2011/03/17(木) 14:44:57.06 ID:Kdu1X6Of - >>193
よく洗えば問題なし。 さっきも書いたが、普段から我々は主に「カリウム40」などで食物被曝している。 ひじきなんて結構含まれているらしいよ
|
- 210●年300万程ダメプロ★憩い場●放射能漏れ
197 :RI職人 ◆eRp/KFOSHU []:2011/03/17(木) 14:49:03.42 ID:Kdu1X6Of -
>>ID:FimfeIyF いい加減その捻じ曲がった性格直せよ人格障害者さんw
|
- 210●年300万程ダメプロ★憩い場●放射能漏れ
202 :RI職人 ◆eRp/KFOSHU []:2011/03/17(木) 15:05:54.21 ID:Kdu1X6Of - >>192
健康被害シミュレーション・その3 では、屋外8時間なので、1日に浴びる屋外での外部被曝線量は、 100μSv/h×8時間=800μSv=0.8mSv・・・(1) となる。 次に屋内16時間だが、建物が木造かコンクリート造かで変わってくるが、 いずれにしても屋内といえど、外部大気中で100μSv/hあれば、屋内にも透過し 浴びることになる。そこで30μSv/hと設定してみる。 すると、屋外16時間なので、1日に浴びる屋内での外部被曝線量は、 30μSv/h×16時間=480μSv=0.48 mSv・・・(2) となる。 ゆえに1日のトータルの外部被曝線量は、(1)+(2)=1.28 mSv・・・(3) となった。 健康被害が生じる恐れのある線量を「200 mSv」・・・(4) と設定していたので、 (4)÷(3)≒156日 となり、 つまり、この100μSv/hという空間線量が約5ヶ月続くと健康被害が生じると シミュレートされた。 内部被曝も考慮しないといけないので、実際には4ヶ月程度といったところか? 非常に大雑把なシミュレートではあるが、 もし平均空間線量が100μSv/hに急上昇しても、こんなもんである。 これでも心配?
|
- 210●年300万程ダメプロ★憩い場●放射能漏れ
204 :RI職人 ◆eRp/KFOSHU []:2011/03/17(木) 15:12:22.06 ID:Kdu1X6Of - >>203
それは俺ではない。 なんでもかんでも俺に見えるようだな、この人格障害者はw
|
- 210●年300万程ダメプロ★憩い場●放射能漏れ
208 :RI職人 ◆eRp/KFOSHU []:2011/03/17(木) 15:18:22.96 ID:Kdu1X6Of - >>205
たぶんお前はバカピンセットなんだろうなw そういう「白黒思考」は人格障害者の典型的発想。 さすが伊藤2世w
|
- 210●年300万程ダメプロ★憩い場●放射能漏れ
210 :RI職人 ◆eRp/KFOSHU []:2011/03/17(木) 15:21:11.65 ID:Kdu1X6Of - >>207
だからおととい、0.0000001から0.1へと訂正しただろうが 人格障害者さんよ お前が一番信用できん人間なんじゃないかwww
|
- 210●年300万程ダメプロ★憩い場●放射能漏れ
216 :RI職人 ◆eRp/KFOSHU []:2011/03/17(木) 15:33:06.40 ID:Kdu1X6Of - >>213
揚げ足取るしかできんか? 人格障害者予備軍の糞ピンよw お前その程度のオツムで放射線技師になろうとしてんの?w
|
- 210●年300万程ダメプロ★憩い場●放射能漏れ
217 :RI職人 ◆eRp/KFOSHU []:2011/03/17(木) 15:34:55.30 ID:Kdu1X6Of - >>215
もう恥ずかしいからやめろよアホピンw
|