- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
842 ：データ[]：2011/03/01(火) 00:09:25.76 ID:DoExl8IE - >>834
＞バカにしてる要素であった、倫理と義務の話でも、義務に罰則があるとか、例え話に犯罪ですらない信号無視の話を出してきて、自分がズレてるのを証明しちゃったんだからｗ
俺は制裁と書いてるはずだがｗｗｗそしてその中に「内面的制裁」というものも明記しているはずなんだがなｗｗｗ
なにか矛盾があるなら指摘よろしくｗｗｗ
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
843 ：データ[]：2011/03/01(火) 00:15:05.90 ID:DoExl8IE - あと、信号無視について
「信号等に従う義務違反は三月以下の懲役又は五万円以下の罰金。」
これが信号無視に対する罰則ですｗｗｗ
何が犯罪ですらないんだろうかｗｗｗｗ
本当に自分からバカにされる要因作ってくれるなｗｗｗ
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
847 ：データ[]：2011/03/01(火) 00:41:22.99 ID:DoExl8IE - >>844
いやいやｗｗｗｗ
俺は目的の②③が勝手に消去されたから、それについて書いたんだがｗｗ
俺的には②③共に反応があったから別にいいわけ（②は別の人からだったけど）
勝手に②③を消去されるいわれはないんだが、どうなんだ？？
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
848 ：データ[]：2011/03/01(火) 00:43:48.61 ID:DoExl8IE - >>845
俺が君の立場ならそうすろと思うよ。
でも、君は俺ではないんだから「誘導しろ」なんて言わないし、言った覚えはないんだがなｗｗｗｗ
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
849 ：データ[]：2011/03/01(火) 00:56:23.90 ID:DoExl8IE - >>846
＞義務には罰則があるってソースを出してて、罰則がない義務はいくらでもあるって俺はすぐに書いたはずだがｗ
？？？ちゃんと「内面的制裁」っていうのも明記してますよね？？
君の指摘自体が的外れだと思うんだがｗｗｗ
どこがどう間違ってるのか指摘してくれよｗｗｗｗ
＞つまり歩行者の話に限定してると考えた訳だｗこれも妄想かい？ｗ
歩行者の話ですよ。立件とかはされませんが法律的に言えば犯罪は犯罪。これは紛れもない事実。
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
853 ：データ[]：2011/03/01(火) 01:13:53.61 ID:DoExl8IE - >>850
だからｗｗ「確率がおかしい」と「店が怪しい」は別件で考えてるって、何度も・・・・ｗｗ
あと、つぶれた場合っていうのは「もし不正があった場合」「変な噂が流れて客が遠のく場合」とかが考えられる。
＞自分の店の不正を疑って書き込んでたはず
それはお前の思い込みだと何度言えば・・・ｗｗｗｗｗ何度言ってもわからない頭なんだなｗｗｗ仕方ないからもう一度言ってあげるｗ
「それはお前の思い込みｗｗｗｗｗｗ」
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
854 ：データ[]：2011/03/01(火) 01:18:10.75 ID:DoExl8IE - >>852
いたのかｗｗｗ
その日の昼は無理っていっただろｗｗｗ昼間は学校だ・・・・・
だから「いつならいける？」って返事したんだがｗｗ
なんなら明日以降でもいいぞ。
俺も論文提出終わったから今は暇だし。
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
856 ：データ[]：2011/03/01(火) 01:28:07.95 ID:DoExl8IE - >>855
お前ｗｗｗｗ本当に妄想激しいなｗｗｗ
俺は一貫して
「とったデータの確率はおかしい」が「店が不正してる可能性は低い」
っていう主張だぜｗｗｗ
それを勘違いしてるなら、それは君の「お・も・い・こ・み」ｗｗｗｗｗｗｗ
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
858 ：データ[]：2011/03/01(火) 01:31:45.47 ID:DoExl8IE - >>847->>849に対する返信をよろしく。
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
861 ：データ[]：2011/03/01(火) 01:56:24.04 ID:DoExl8IE - >>857
逆切れ？？
ｗｗｗｗまた妄想かｗｗｗ
>>859
＞通報やそれに繋がる事をしないくてもいいかのような言動
通報などの義務はない、と言ってるんであって「しないこと」を推奨はしてないけどなｗｗ
責任転嫁？
またまた妄想かｗｗｗｗｗ
>>860
＞データを出した当初は統計学的観点の話をせず
最初っから「必要な試行回数は？」とか他の人から質問なかった？？そのあたり思いっきり統計学が入ってくるはずなんだがｗｗｗｗ
しかも、その前に「俺がどういう人なら良かった？」的な質問があったから「統計学に精通してる人」って答えただけなのになｗｗｗ
部分的に抽出したって意味ないだろｗｗｗｗｗｗ
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
865 ：データ[]：2011/03/01(火) 02:15:31.56 ID:DoExl8IE - >>862
＞まず義務ってのは倫理に基づくものだから関連はあるはずなのに、同列に語るのがおかしいようです
うん。確かにその点は俺の勘違いのようだね。すまなかった。
同列とは思わないが、関連はあるな。その部分に関しては訂正・お詫びをさせていただく。
＞内面の制裁何かない義務はいくらでもあるんだがｗ
？？？
例えば「ルールを破り、後悔の念にさらされる」というのも内面的制裁の一部のはずなんだが？？
君は何を想像してるんだい？？
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
866 ：データ[]：2011/03/01(火) 02:25:29.38 ID:DoExl8IE - >>864
言葉はいいようだが、
「追求しなきゃクズだと述べてるのは犯罪かもしれない事例 」は君にとっては見逃せないほどの
大きなことなんだよな？？
んで、「人の命に係わり（交通事故の大きな原因である。しかも周りの人を書き込むリスクがある）、確実に法律を犯している行為」
である信号無視は小さいことなんだよな？？
＞倫理的見地で同列に語るのがバカらしくならないか？
随分君にとって都合のいい倫理観だなｗｗｗ信号無視以外でも同じような現状は結構あると思うがなｗｗ
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
867 ：データ[]：2011/03/01(火) 02:34:12.62 ID:DoExl8IE - 現状→現象
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
874 ：データ[]：2011/03/01(火) 09:45:28.46 ID:DoExl8IE - >>870
それって「社会的制裁」とかに分類されるものだろ？？
あと、君は間違いがあっても全く非を認めないなｗｗｗ
まぁ、認めなくてもバカにできるからいいけどさｗｗｗ
んで、結局はぐらかされたけど
「不正追及が目的ならなんでスレタイでいきなり人をバカにしているの？？いきなりバカにしたら議論進まないと思うんだが」
これに答えてね
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
875 ：データ[]：2011/03/01(火) 10:08:22.11 ID:DoExl8IE - >>872
＞でも、歩行者には前提として自分の命は守るだろ？
だからいちいちこちらが注意しなくてもいい
人に巻き込まれるケースも多いだろｗｗｗんで、信号無視が原因の交通事故があるのも事実。
んで、多くの人が「警官の目の前」ではあまり信号無視をしないと思う。（するんかな？）
これはつまり、信号無視が道路交通法に違反してるとその人自身が認識してるからだと思うんだがｗｗ
まぁ、信号無視やパチ屋に限らず「犯罪を犯してる可能性」がある事象は世の中いたるところにある。
パチ屋の三店方式や釘調整だって「犯罪を犯してる可能性」があるんじゃないのか？？
でも、君はそういった可能性に対して「義務」が生じるといってるわけだが、
そんな色々なことに義務を生じさせてたら世の中おかしくなるわなｗｗｗｗｗ
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
876 ：データ[]：2011/03/01(火) 10:16:16.30 ID:DoExl8IE - >>870
＞あと、最後に少しからかいがすぎたのも、君から素直な謝罪があったからにはこちらも謝罪しなくてはならんな
ネタレスとかからかってすまんな
別にいいよｗｗｗ今まで十分バカにさせてもらったからｗｗｗｗ
これだけ長いことレスしてたら一文くらい間違いがあるのも当然だしなｗ
君は至る所で間違っているのに、全く非を認めてないけどなｗｗｗｗ
まぁ、その辺はバカにできるからいいやｗｗｗｗ
>>871
＞まず、遠隔厨にとり不正と怪しい事例を晒すのが倫理的義務ってのはさあ、本気で義務でないと考えてるのか時間があったら教えておいてよ？
義務でない。これは俺の中で変わらないから。それを君がどう思おうが勝手だけどなｗｗ
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
892 ：データ[]：2011/03/01(火) 23:43:21.47 ID:DoExl8IE - >>885
＞前スレからデータを取ったほうがいいと言っても無駄な人が殆どと認識したから、バカにしつつ
もうその地点でこれスレの目的は「不正追及」ではなくなってるように思うのだが違うのか？？
＞君は頭いいつもりなんだろ？
ならパチンコ屋の不正は被害者の人数も額も大きい重大犯罪とわかろうよｗ
しかも遠隔厨は自称被害者なんだｗ被害者なはずの奴に倫理的通報義務がないとしたら世の中どうなるかね？ｗ
うん、俺は頭は賢いよ。まだ学生だから社会の知識とかは未熟だけどね。
パチ屋の不正が重大な犯罪なのはわかるけど「倫理的通報義務」に関しては同意できない。
っていうか、通報するにも証拠が不十分だと思ってる。データ集めればいいと君は言うが、俺はデータだけでは証拠として足りないと思ってる。
そこが決定的に意見が食い違う原因だと思うがなｗｗ
＞では倫理観には答えは出たみたいだし、他のこちらがバカである事例を具体的に教えてくださいな
倫理観に答えがでた・・・・・倫理観は人それぞれってことなのかな？？
まぁ、パチ屋の追及義務に関する賛同が得られてない地点で答え出てるってことかｗｗｗ
君が馬鹿な点・・・・・
「通報義務発言」「レッテル発言」「妄想発言」その都度指摘してきたはずだけどなｗｗｗ
レッテルの例では「データ君は確率おかしくないといった」という勝手なレッテルとかあったしなｗｗｗ
＞へーでは自分に制裁をするって言葉が一般的でないと、自分の内面に制裁を加えるというのが正しいとは言えなくなるなｗ
一応ググッてはみるが是非ソースが欲しいな
http://kwww3.koshigaya.bunkyo.ac.jp/wiki/index.php/%E5%8A%9F%E5%88%A9%E4%B8%BB%E7%BE%A9
これで君が間違ってること分かったかな？？君にはわからないかなｗｗｗｗ
|
- パチの確率は嘘なはずなのに計算しない奴はアホ
895 ：データ[]：2011/03/01(火) 23:58:25.33 ID:DoExl8IE - >>891
＞自分の金でパチンコするのは勝手だが、負けた腹いせに風評被害を促すような発言は許されない。
好きに打つのはいいが、根拠もなく好き放題批判する権限はないということ。
横から口をはさむが、基本遠隔っていう人って「現実の場（ホールとかで）」において遠隔と騒いでるの？？確かにそれなら
風評被害にもなるだろうし、ある程度の根拠はいると思うよ。
でも、騒いでるのが「２ｃｈの中」だとしたら、風評とかそういうレベルまでいくのかね？？
実名とかも出さない匿名の書き込みなんだから信憑性もないわけだし。
スレ主は遠隔と言ってる人を前者と後者どっちだと思ってるの？風評というから前者かな？
|