- パチンコ問題を行政に訴える会・２９
753 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/01/13(木) 11:40:46 ID:piZYUPnb - >>747
笑われようが構わんよ。
>>693の内容に関する反論が全く出来ないという
事実に変わりはありませんから。
ただ頭が悪いと揶揄するのは、子供が「バーカバーカ」と叫ぶに等しい行為です。
|
- パチンコ問題を行政に訴える会・２９
756 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/01/13(木) 14:13:42 ID:piZYUPnb - >>754
三店方式をとっている。『だから合法』ではありませんよ。
ソレくらいの事もわからずに反論したつもりですか。
|
- パチンコ問題を行政に訴える会・２９
758 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/01/13(木) 14:41:07 ID:piZYUPnb - わからないかな…
>>692はそもそも「三店方式をとれば（それだけで）合法である」と思い込ませないと、
その後の健太君とおまわりさんのやり取りが成立しないんだよ。
そのうえで、他はダメでパチ「だけが優遇」されているかのような愚劣な展開。
パチンコ店が堂々と営業できるのはソレ（三店方式）だけではないし、
＞「じゃあ将来僕も、”健太君鉄火場”っていう賭博上を開店しても、三店方式を取れば駅前で営業できるんだね！」
この質問にも簡単に答える事ができるのに、おまわりさんが答えないという稚拙なストーリー。
簡単に批判されるような下らないコピペ貼って喜んでる事について
「頭が悪い」と言われても反論しようがないだろ。
|
- パチンコ問題を行政に訴える会・２９
759 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/01/13(木) 14:46:49 ID:piZYUPnb - >>757
おまわりさんの発言を指摘ってなに？
発言の何をどう指摘してる？
・パチ屋は三店方式とってるから合法
・でも他の店が同じ事やると摘発されるｗ
・なぜパチ屋だけ三店方式で認められるんだ？
俺はこれを稚拙なストーリーにしただけに見えますが。
|
- パチンコ問題を行政に訴える会・２９
768 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/01/13(木) 15:52:58 ID:piZYUPnb - >>764
＞だから内容から見て、本人がおまわりの発言を指摘していると捉えても差し支えないだろ
これだってお前の主観でしか無いのだが。
お前さんがどう捉えようと知ったこっちゃないがね。
＞しかし、本人のこれは一つの例を挙げただけに過ぎないと考えられないのかい？
その一つの例とやらがすでにおかしいと指摘しているのですけどね。
|
- パチンコ問題を行政に訴える会・２９
769 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/01/13(木) 15:54:09 ID:piZYUPnb - >>763
先に釣り宣言している例があったらぜひ見てみたい。
|
- パチンコ問題を行政に訴える会・２９
773 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2011/01/13(木) 17:14:05 ID:piZYUPnb - >>771
>>769が皮肉じゃないとしたら何でしょうね。
|