- ◇インド 印度 INDIA part 100◇
474 ：異邦人さん[sage]：2020/03/26(木) 13:39:37.38 ID:VBxOvHEx - 1932年11月6日のReichstag選挙で 、新たな成長の代わりにNSDAPの損失がもたら
されたが、以前の星座では根本的に変化はなかった - HitlerはVice Chancellorとして
まだ利用できず、Reichswehr Minister Schleicher首相としての大統領自身に対する
大統領政権の一般的な定着のための新しいコンセプトを持っている。 ヒンデンブルクは、
一般的にPapenのサポートが不足していたことに直面していました。 Schleicherのアプ
ローチは、雇用創出と青少年の雇用に重点を置いた政策の「前線」において、労働組合
と党内の労働者のそれぞれの翼を引き寄せることにおいて超党派であった。 ゼネラル
・ドイツ連邦労働組合連合 （ADGB）は、パパンからシュライヒャーへの政府の改革への
関心に反応した。シュライヒャーは、政策のより社会的な方向性を発表した。これは、
1931年末以降、ADGBの機会を開くように思われたからだ。持参。 SPDは懐疑的な姿勢
を示していたが、1932年5月、 グレゴール・ストラッサーは「反反省的資本主義憧れ」の
NSDAPを語り、「NSDAPの経済緊急プログラム」として広く頒布されたさらに雇用創出
プログラムを要求した、 Schleicherは、クリスチャンの労働組合の支援から安全な立場を
とっており、Strasser下のNSDAPの労働組合指向の翼に期待を抱き、12月3日に副首相
を務め、同時にPrussian首相の事務所を務めた。 NSDAPはテューリンゲンの地方選挙
で翌日に苦しんでいたが、この年の一般選挙に比べて投票率が大幅に低下した
.Strasserは、NSDAPがそれを再指揮すべきだとの見解を示した。 それにもかかわらず、
彼は彼のアイデアに強く抵抗し、休暇をとり、すべての党事務所を閉鎖した （ Strasser
危機 ）、ヒトラーの指示に従った。
基本的には、シュレーチャーは首相就任後数日ですでに失敗していたが、ADGBの
セクションではSPDとの緊密な関係を犠牲にしても政府に近づけることが望ましいと
考えられていた。 社会民主党にとって、機敏な将軍は信頼できないと考えられ、業界
団体は疑いなく彼の組合への開放を見ていた。 パリ大使として解放されたいと思って
いたパペンは、ヒンデンブルクの要請に続いてベルリンに留まり、政府の共同執行の
可能性を探るためにヒトラーとの連絡を再開した。 Schleicher はヒンデンブルクを
説得しようとした。
|
- ◇インド 印度 INDIA part 100◇
475 ：異邦人さん[sage]：2020/03/26(木) 13:40:00.37 ID:VBxOvHEx - 憲法改正の計画を立てた内閣に1人が運ばれた。 A。 Reichsratの代わりに、Reich
大統領によって任命された高官の上院が設立され、Reichstagの権利が大幅に削減
された。
特にプロイセンに対して、攻撃は各国の政治参加権を目的としていた。 ここでは、
ナショナル社会主義者は、1932年4月の議会選挙以来、最も強力な政治力になっていた
が、国家社会主義首相の選出を拒否した中央部だけで過半数の政府を形成した可能性
がある。 このように、少数民族政府のオットー・ブラウン社会民主連邦下院のワイマール
連合政権は、閣僚Papen SAの再認証によるデモが、共産党主義者たちとの残虐な衝突
を招いたAltona Bloody Sundayまで残っていた。 プロイセンは緊急事態の下で政府、
行政機関、警察官を掌握し、これははるかに大きくかつ最も重要な国である。
外交政策の面では、フォン・パペンは、 ローザンヌ会議で賠償金を永久に救済し、最終的
に解決するというブリュニングの道筋を、一貫して決定した成功をすぐに記録することが
できました。 その後、政府は労働者雇用のための資金調達の枠組みを拡大し、労働者
を雇用している企業では団体交渉率を大幅に下回った。 たとえば、1932年の夏の夏、
Papenの内閣は、ほとんどの起業家にとって望ましい政府となった。 一方、賃金労働者
や失業者は、以前は失業給付を20?6週間後に撤廃し、その後失業者を社会福祉に
任せた新政府に対して苦痛を与えていた。 非常に多くの場合、失業者はもはや住宅費
を負担できませんでした。 多くの家族で、栄養の最低値はかなり下回っていました。
1932年には、仕事を探していた家族全員が高速道路でホームレスでした。
同時に、政治的な紛争は、右翼と極端な戦いの同盟と共和国の善意者に加えて、自らを
主張しようとしていた道路上の非難された議会からますますシフトした。 1920年に創
設され、 エルンスト・レームの影響を強く受けたナチス「 シュトゥラマベティンヌ 」は、
党の集会や集会に伴い、「権力の奪取」の日を体系的に準備するために、 1932年7月
31日の国会議員選挙のためのキャンペーンでは、反対派のNSDAPとKPDに覇権棄却
の賛成多数を与えていたが、ナショナルソーシャリズムと共産主義者間の街頭パレード
や激しい衝突の兆候でもあった。
|
- ◇インド 印度 INDIA part 100◇
476 ：異邦人さん[sage]：2020/03/26(木) 13:40:23.00 ID:VBxOvHEx - ルーヴル美術館のエジプト美術部門の創設は1798年と1801戦利品として
イギリスによって押収された学者によって収集された遺物の間エジプト
ボナパルトの遠征の直接の結果ではありません。ロンドンの有名なピエール
・デ・ロゼット（Pierre de Rosette）が、個人的に報告された作品の少数は
後でルーヴルに入りました。
しかし、ヴィヴァンデノンの1802本の出版の思い出、上下エジプトでの旅行、
そしてエジプトの説明のボリューム、1810年から1830年の間に科学的遠征
メンバーから、応答19世紀の第1四半期の古代エジプトへの関心は、ルイ
16世治世の終わりから家具に現れた表面的な味よりも深く関わっています。
Jean-FrancoisChampollionは世紀に生まれ、この雰囲気の中で成長します。
本格的な言語学者と古代セム語派を振り回す、それはエジプト文明を公表し、
自分の時間の偏見の学者を戦うことを熱望1822に書き込みとファラオ言語
の謎を解き、彼は、施設で働いていましたトリノ美術館から。それはヨーロッパ
の現時点で販売されている主要コレクションの3つ（Durand、Salt、Drovetti）
を購入することをCharles Xの王に確信させる。 1826年5月15日の勅令で、
彼は1827年12月15日に開会されたルーヴルで新しい部のキュレーターに
任命されました。
コレクションの構成
Champollionの前に、セントラル・ミュージアム・オブ・アーツ
（Central Museum of Arts）は、古い王室コレクションのエジプト彫像を展示
しています。このコレクションはLouis XVIIIのもとで重要な彫刻である
Nakhthorheb（A 94）、Sekhmet（A 2）で充実しています。
1824年から1827年の間に、コレクション全体（9,000点）が到着した部門が
作成されました。 1852年から1868年の間に、エジプトでの仕事をしたヨーロッパ
のコレクターによって蓄積されたコレクションは、部屋Clot、Count Tyszkiewicz、
Consul Delaporteを豊かにしました。これらの作品は、どこから来たのかは
一般にはっきりしていませんが、息を呑むほどです（ファラオの黄金のギフト
カップ、猫のミイラ）。
ルーヴル美術館の使節団であるマリエットは、サッカラのセラピムを発見する。
1852年から1853年の間に、彼は有名なスクライブ座を含む5,964点の作品を
パリに送りました！
|
- ◇インド 印度 INDIA part 100◇
477 ：異邦人さん[sage]：2020/03/26(木) 13:42:41.92 ID:VBxOvHEx - 憲法改正の計画を立てた内閣に1人が運ばれた。 A。 Reichsratの代わりに、Reich
大統領によって任命された高官の上院が設立され、Reichstagの権利が大幅に削減
された。
特にプロイセンに対して、攻撃は各国の政治参加権を目的としていた。 ここでは、
ナショナル社会主義者は、1932年4月の議会選挙以来、最も強力な政治力になっていた
が、国家社会主義首相の選出を拒否した中央部だけで過半数の政府を形成した可能性
がある。 このように、少数民族政府のオットー・ブラウン社会民主連邦下院のワイマール
連合政権は、閣僚Papen SAの再認証によるデモが、共産党主義者たちとの残虐な衝突
を招いたAltona Bloody Sundayまで残っていた。 プロイセンは緊急事態の下で政府、
行政機関、警察官を掌握し、これははるかに大きくかつ最も重要な国である。
外交政策の面では、フォン・パペンは、 ローザンヌ会議で賠償金を永久に救済し、最終的
に解決するというブリュニングの道筋を、一貫して決定した成功をすぐに記録することが
できました。 その後、政府は労働者雇用のための資金調達の枠組みを拡大し、労働者
を雇用している企業では団体交渉率を大幅に下回った。 たとえば、1932年の夏の夏、
Papenの内閣は、ほとんどの起業家にとって望ましい政府となった。 一方、賃金労働者
や失業者は、以前は失業給付を20?6週間後に撤廃し、その後失業者を社会福祉に
任せた新政府に対して苦痛を与えていた。 非常に多くの場合、失業者はもはや住宅費
を負担できませんでした。 多くの家族で、栄養の最低値はかなり下回っていました。
1932年には、仕事を探していた家族全員が高速道路でホームレスでした。
同時に、政治的な紛争は、右翼と極端な戦いの同盟と共和国の善意者に加えて、自らを
主張しようとしていた道路上の非難された議会からますますシフトした。 1920年に創
設され、 エルンスト・レームの影響を強く受けたナチス「 シュトゥラマベティンヌ 」は、
党の集会や集会に伴い、「権力の奪取」の日を体系的に準備するために、 1932年7月
31日の国会議員選挙のためのキャンペーンでは、反対派のNSDAPとKPDに覇権棄却
の賛成多数を与えていたが、ナショナルソーシャリズムと共産主義者間の街頭パレード
や激しい衝突の兆候でもあった。
|
- ◇インド 印度 INDIA part 100◇
478 ：異邦人さん[sage]：2020/03/26(木) 13:42:51.04 ID:VBxOvHEx - 旧政権の下ではすでに、ルーヴル美術館は中世の現代彫刻を収蔵していました。
（G.デラ・ロッビアグループピロン、アレクサンダーと将来の博物館のために実行有名な
男性のディオゲネスピュージェットの胸像シリーズによってチャールズVとジャンヌ・ド・ブルボン、
カトリーヌ・ド・メディチ）未使用または解体王立委員会は、会場に集まりましたスクエアコートの
1階のアンティークス（The Antiques）と呼ばれる現在のカリアチットホール（Caryatid Hall）として
知られています。 （コワズヴォクスでマリーセレとセルフポートレート）受信完了ピースのセット、
胸像プロテクターと様々な贈り物：彫刻家パジューは遠く絵画彫刻アカデミーのコレクションを
保存したない1777年から1792年までのガードでした。
1793年に博物館が開館すると、現代の彫刻はほとんどありません。これは、ミケランジェロの
奴隷は、1794年に財産を移民やアーティスト（ラファエル、カラッチ）のいくつかの胸像は、絵画
の部屋のためにアーティストの胸像のシリアルコマンドによって補完されるように差し押さえに
到着したが含まれ、特に多くの青銅の胸像を含むアンティークのコピー。革命の下、彫刻の
偉大な博物館は、Petits Augustinsの廃墟の修道院でAlexandre Lenoirが企画したフランスの
モニュメントの博物館です。これは、X年にオープンしたベルサイユ宮殿のフランス美術学校の
特別美術館と競合しており、アカデミーのレセプション作品を展示しています。修復では、
フランスのモニュメント博物館は閉鎖されています。ルーヴル美術館には、審美的な質のため
にいくつかの作品が割り当てられています。
"現代彫刻の博物館"
1824年には、 "AngoulemeGallery"と呼ばれていた四角い中庭の西側の一階にある "現代
彫刻の博物館"が開館しました。 5つのホールには、100種類以上の彫刻が飾られ、エレガント
なスタイルと時代が融合しています。主権者の市民リストはその後、彫刻をほとんど獲得
しなかった。ルイ・フィリップの下では、ヴェルサイユの新しい歴史博物館が中心である。
しかし、1847年からは、古代の部門で最近の時代を担当するLeon de Labordeがギャラリーに
力を入れようとしています。彼の政策は、新監督ジャンロンによって追求されている。
|
- ◇インド 印度 INDIA part 100◇
479 ：異邦人さん[sage]：2020/03/26(木) 13:44:39.44 ID:VBxOvHEx - ダンスの名前がなくても、ヘンズローは地理学の手紙として手紙の一部を出版していた
ので、ダーウィンの名前は1836年10月に帰国する前に科学界で知られていました。
しばらくの間、ダーウィンはケンブリッジに滞在し、彼は彼のコレクションと雑誌の原稿を
手がけました。 1837年3月、彼はロンドンに定住しました。 ここで彼はすぐにCharles
LyellとRichard Owenと友人になりました。 オーウェンとの友好関係は後に冷やされました。
ダーウィンの種の変化に関する最初の考えの余波の後で、たとえ後にダーウィンが
この時間を南米の時間に転じさえしたとしても。 種の不変性に対する彼の信念は、
主に1837年3月のガラパゴス諸島の鳥類に関するジョン・グールドの研究によって揺さ
ぶられました。 ダーウィンは、旅の鳥たち、個々の島に割り当てられていない収集標本に
ほとんど注意を払っていなかった。 グールドは、すべての種が密接に関連していることを
示しただけでなく（現在、 ダーウィンの群れとしてグループ化されています ）、これらの
鳥では種と品種の明確な区別ができないため、種の境界は明確ではありません。
ダーウィンの種の起源についての考察は、医学、心理学、科学、哲学、神学、政治経済
の分野における幅広い読書を伴った。 ダーウィンの目標は、種の起源を科学的基礎に
基づいていることでした。 特に彼は現在、ケリーブリッジで伝承されてきた伝統的な
神学であるペリーを拒絶しました。 ダーウィンの後の実験と議論の多くは、デザインから
Paleyの主張を否定し、神の行動ではなく自然の原因に調整を辿る役割を果たしました。
ダーウィンは、しばしばPaleyと同様の議論を用いた。 哲学的には、ダーウィンは、主に
デイヴィッド・ヒュームの伝統における英語スコットランドの経験主義によって特徴づけ
られたが、 アダム・スミスによっても彼の道徳感情理論について特徴付けられた。
科学的に、 ジョン・ハーシェルとウィリアム・ウィルウェルは自然科学の導入と控除の
重要性に重点を置いて彼に大きな影響を与えました。
チャールズ・ダーウィン、1840年からジョージ・リッチモンド （1809-1896）の水彩画
1840年にエマ・ダーウィン、チャールズと結婚した直後、ジョージ・リッチモンドの水彩画
|
- ◇インド 印度 INDIA part 100◇
480 ：異邦人さん[sage]：2020/03/26(木) 13:45:00.73 ID:VBxOvHEx - 復興は哲学の中で1919年に登場しました。リチャード・ローティにとって、
デューイの本は「彼の最も重要なアイデアの大部分を集めています。
それは「20世紀前半のアメリカの政治的知的生活の中心にあった」という
作品です。それはまた、デューイの最も議論の余地のある論争でも
あります。彼は、哲学者を最も攻撃し、コミュニティにとっての有用性
よりも哲学をより重視しています。 Deweyは、彼の攻撃を2つの主要な
哲学的モデル、すなわち後に分析哲学となる論理経験主義と哲学の
歴史に焦点を当てたモデルに集中させる。最初のモデル、バートランド・
ラッセル、ルドルフ・カルナップ、ウィラード・ヴァン・オルマン・クイン、
マックス・ブラック、そしてその追随者の支持者に、彼は彼らの専門性を
責める。哲学の歴史家にとって、彼は現在との関連なしにあまりにも
多くの解釈を非難する。デューイにとって、尋ねる中心的な質問は次の
ようなものです。「哲学の教師は、より良い世界を創造するために何を
することができますか？
この本では、ジョン・デューイーは、プラトンとアリストテレスから派生した
哲学的伝統を遺伝的な観点から批判しています。つまり、時代のギリシア
文脈との関連を示します。 Deweyは、このタイプの哲学は社会階級の
利益に関連していると主張しており、現代世界の要求には適応していない。
彼はまた、他の芸術や科学よりも高い任務で投資されていると考える
このタイプの哲学の主張に反対する。一方、彼が古典哲学の重要な機能
を賞賛するならば、それは哲学そのものに関してあまり使われていない
ことを後悔する30。最後に、彼は哲学の本来の目的に関する古典的な哲学
に同意しない。彼にとって、「存在、自然、宇宙、宇宙、現実、真実」のような
ものに焦点を合わせるべきではありません。人類の問題に取り組んでいます。
デューイによれば、哲学は世界の進化に伴い、意味を与えて、世界に調和
をもたらすものでなければならない。それは、あらかじめ確立された調和を
信じていない自由主義の流れに属する。彼にとって、「新しい目的や新しい
規範、新しい原則が十分な明快さと精緻さで精緻化されていない場合、
調和と秩序が勝つことができ、知的に無駄で実用的な不可能性につながる」
と考える。
|