- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
624 ：底名無し沼さん[]：2019/10/21(月) 20:43:55.52 ID:uxImvhvq - >>623
ほんと、>>123の差なんて全然わからないもんね。
スマホの画質を貶すのは見えないものが見える連中だよw
これの画質が違う？？
我々盲人には理解できないことですよw
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
625 ：底名無し沼さん[]：2019/10/21(月) 20:45:43.72 ID:uxImvhvq - あ、>>123じゃなくて>>159でした失礼！
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
629 ：底名無し沼さん[]：2019/10/21(月) 21:10:11.34 ID:uxImvhvq - >>627
何が歴然だよw
>>623や俺はおまえとは違うのw
盲人なんだから見えるわけないだろw
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
633 ：底名無し沼さん[]：2019/10/21(月) 22:22:00.87 ID:uxImvhvq - >>632
上はDR狭くてきったねえなあ。
こんな晴天で差が出にくいであろう場面でも歴然だ。
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
635 ：底名無し沼さん[]：2019/10/21(月) 22:27:03.20 ID:uxImvhvq - >>634
じゃあなんでスマホのほうが露出オーバー気味なのに暗部潰れてるの？
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
639 ：底名無し沼さん[sage]：2019/10/21(月) 22:40:22.13 ID:uxImvhvq - >>638
タブレットクラスのモニタならわかるよ。
ムービーの素材にしようものなら目とも当てられない。
スマホ画面は所詮サムネイルみたいなもんだからね。
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
642 ：底名無し沼さん[sage]：2019/10/21(月) 22:44:39.54 ID:uxImvhvq - >>641
おいジジイおまえそれ全部このスレの受け売りだろw
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
646 ：底名無し沼さん[sage]：2019/10/21(月) 22:58:49.71 ID:uxImvhvq - >>645
そもそもjpegは階調性が高いほどファイルサイズが大きくなるから当たり前といえば当たり前。
そもそもファイルサイズなんか見なくてもノイズでわかるけど。
サイズ揃えたければ圧縮率をいじれば同程度のサイズにはできると思うよ。
その上FHDにしてもスマホのノイズ感は残ってしまうよきっと。
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
649 ：底名無し沼さん[sage]：2019/10/21(月) 23:09:53.25 ID:uxImvhvq - >>647
それ飽きた。
それより写真のこともカメラのことも全然知らないのに、何故かこの話題に粘着するあなたのことを知りたいよ。
生まれてから今までの半生について語ってくれよ。
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
650 ：底名無し沼さん[sage]：2019/10/21(月) 23:14:25.35 ID:uxImvhvq - >>648
「同じ条件」というのがわからないけど、それぞれの最高画質で撮るんじゃなくて、スマホとデジカメで同じサイズの写真を撮ろうということ？
出てくる絵がちがければ、いくらピクセルを揃えてもサイズはかわってくるよね。
BMPなら同じなのかもしれないけど。
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
652 ：底名無し沼さん[sage]：2019/10/21(月) 23:40:12.26 ID:uxImvhvq - >>651
高画質で撮影して評価された作品が、低画質では同じ評価を受けられないというものは山とあるだろ。
そして、ポトレやストリートスナップなんかと違って、山岳写真は画質が作品の価値に占める割合が高いジャンルというのは自明。
映画でも自然を追ったドキュメンタリー作品をノイズだらけにしたら価値が残るか？
下らないレトリックで遊んでないで、ちゃんと山の美しい写真を撮ってみてください。
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
655 ：底名無し沼さん[sage]：2019/10/21(月) 23:53:54.36 ID:uxImvhvq - >>653
そうすると、今の方法でほぼ比較できているのでは？
デジカメ側でリサイズしている分の変化があるので、クロップ後に同じピクセル数になるように撮影サイズや画角調整して撮れば完璧だけど、かなりめんどくさそう。
|
- 俺の登山用デジカメはこれだ！18台目
656 ：底名無し沼さん[sage]：2019/10/21(月) 23:55:50.59 ID:uxImvhvq - >>654
え？もしかして銀塩が高画質じゃないと思ってるの？
|