- 愛知・岐阜 低山スレ Part19
226 ：底名無し沼さん[sage]：2019/08/30(金) 18:12:01.62 ID:BpqjnfVB - GPSは端末側と衛星側の双方にリスク抱えてるからな。万一を考えるとGPS一辺倒はやはり怖い
一方、紙は紙で背丈並の藪や濃いガスに囲まれてる時など、現在地の特定が難しい場面もある。紙は一回現在地をロストすると再確認が往々にして厄介
GPSと紙の両方持ってる(そして当然、両方使える)のが、リスク管理としては正しい選択だと思うがね
|
- 愛知・岐阜 低山スレ Part19
240 ：底名無し沼さん[sage]：2019/08/30(金) 22:03:09.65 ID:BpqjnfVB - >>234
アメリカの衛星信号もイラク戦争の時にブレが生じていて、作戦行動のために意図的に信号を操作したと言われている。もちろんアメリカが公式に認めたわけじゃないけど、まあ、多分ビンゴだろう
今では国家間の紛争に際してGPS衛星に対するサイバーテロは十分考えられるし、GPSの正確な情報はいつでも必ず与えられるという前提はじつはけっこう危うい
まあまあ信頼できるけど、所詮は赤の他人(トランプとか、プーチンとか)が握っている命綱で確保されてるくらいに考えておいた方がいいと思うんだがな
(無論、紙の地図にもあるはずの道が存在しなかったり、全然違うところに道や構造物が書かれていたり、騙された！と思ったことは何回となくあったけどね)
|
- 愛知・岐阜 低山スレ Part19
246 ：底名無し沼さん[sage]：2019/08/30(金) 23:01:39.47 ID:BpqjnfVB - >>241
そういうのを安全神話っていうんだけどね
自分はヤブ屋なんで、地図周りを一つの手段に依存することはとてもできない
あ、あと俺、車の運転しないんだ。
山へのアクセスは公共交通機関&徒歩が基本で(徒歩で何日間〜一日かかるようなところでも)、やっぱり紙とGPSの併用。もちろん交通機関はGPS活用してるけど、道の通じているところと、そうじゃないところではリスクの度合いがまったく違う
GPSを全否定してるわけじゃなくて、複数系統の確認手段を持っておくことが必要と考えている
まあ、これ以上は危機意識の持ち方の違いだろうね
|
- 愛知・岐阜 低山スレ Part19
247 ：底名無し沼さん[sage]：2019/08/30(金) 23:03:21.75 ID:BpqjnfVB - >>246
何日間→半日
さすがにアプに数日かかるところは愛知・岐阜にはないわw
|