- 登山靴スレ68
82 ：底名無し沼さん (ﾜｯﾁｮｲ a909-Fpyl [36.52.196.116])[sage]：2019/05/27(月) 05:53:21.36 ID:gfI96W2b0 - >>76
普段履き慣れた運動靴が一番いいですよ
|
- 登山靴スレ68
84 ：底名無し沼さん (ﾜｯﾁｮｲ a909-Fpyl [36.52.196.116])[sage]：2019/05/27(月) 07:52:11.52 ID:gfI96W2b0 - >>81
スニーカが一番よいのですよ
雪山でないかぎり登山用の靴よりスニーカーの方がずっと山歩きに向いています
どこの山でも同じで担ぐ荷物や標高なども無関係です
雨の時は長靴が良いでしょう
|
- 登山靴スレ68
98 ：底名無し沼さん (ﾜｯﾁｮｲ a909-Fpyl [36.52.196.116])[sage]：2019/05/27(月) 11:39:49.93 ID:gfI96W2b0 - >>86
厚手の靴下を履けばよいですよ
痛いのはアスファルトや林道にポツンと落ちている小石などで
登山道の岩や石は全然痛くなんかありません
尖った岩の一点を長時間連続しその一点だけを選んで歩き続ければ痛いでしょうが
そんな場所ありません
一般道の岩場など出来の悪い階段程度で大きな面で接地するので心配要りません
|
- 登山靴スレ68
100 ：底名無し沼さん (ﾜｯﾁｮｲ a909-Fpyl [36.52.196.116])[sage]：2019/05/27(月) 11:54:56.70 ID:gfI96W2b0 - >>99
> ぱ高いモデルを勧められるので自分が出せる値段だとなかなか聞けなくて
やはり今どきの社会人登山部はますます程度が低いようですね
退部した方がよいと思いますが、さしあたって雪山を歩かない限り登山靴など履く理由はありません
履かない方がよい
高価な物ほど歩きにくく滑りやすく捻挫もしやすいですね。
|
- 登山靴スレ68
107 ：底名無し沼さん (ﾜｯﾁｮｲ a909-Fpyl [36.52.196.116])[sage]：2019/05/27(月) 13:23:30.42 ID:gfI96W2b0 - >>104
かっこよすぎます あなたの精神論、
アイゼンも使用しないのに生半可な登山靴を履いても精神論で乗り越える、とのお説ですね
|
- 登山靴スレ68
108 ：底名無し沼さん (ﾜｯﾁｮｲ a909-Fpyl [36.52.196.116])[sage]：2019/05/27(月) 13:25:37.62 ID:gfI96W2b0 - >>106
> ブラムソール、ゴアテックスこの辺を満たすといいと伝えられました。
30年前に戻ったような話です
いまだにそんなことをいうのは老人山岳会だけだと思っていました
|
- 登山靴スレ68
117 ：底名無し沼さん (ﾜｯﾁｮｲ a909-Fpyl [36.52.196.116])[sage]：2019/05/27(月) 17:03:41.89 ID:gfI96W2b0 - >>116
まずはその先輩になぜ登山靴が必要なのか？
登山靴のどのような機能がどんな風に山歩きに向いているのか質問してください
併せてなぜビブラムがよいのか？
油や汚れにすこぶる弱く、外気温が低く湿度が低いほど透湿性がよいと言う
実際の使用状況とはほど遠いゴアがなぜ靴に必要なのか？
防水も自転車や単車乗りには使い物にならない程度の防水性です
合羽の裾からしずくが落ち続け、ドロドロの水が絶えず靴を覆い同じ場所で降り曲がり続けるゴア
しかもゴアを夾む素材は若干の撥水性が降り始めにしか効かない厚手のナイロンや革です
ゴアを夾む素材の撥水力もゴアの性能に大きく作用します
そんなゴアが靴になぜ最低限必要なのかあなたも先輩に良く聞いて、理解してから購入すべきですね
|
- 登山靴スレ68
127 ：底名無し沼さん (ﾜｯﾁｮｲ a909-Fpyl [36.52.196.116])[sage]：2019/05/27(月) 19:46:01.02 ID:gfI96W2b0 - >>125
長靴
強度耐久性× 週一低山 数回テント泊で一年持ちません
歩きやすさ◯
防水性能◎
透湿性能△
総合グリップ◯
修正しておきました
|
- 登山靴スレ68
128 ：底名無し沼さん (ﾜｯﾁｮｲ a909-Fpyl [36.52.196.116])[sage]：2019/05/27(月) 19:50:27.95 ID:gfI96W2b0 - >>125
登山靴
強度耐久性◯ 加水分解を克服できません
歩きやすさ×
防水性能△
透湿性能○
岩、土、木の根の総合グリップ× 硬い靴底の製品の場合濡れていれば非常に滑ります
修正しました
|