- ARC'TERYX アークテリクス
484 ：底名無し沼さん[]：2019/02/04(月) 07:08:34.69 ID:M//MbX7r - >>479
アークテリクスのプライオリティ＝見栄え
|
- ARC'TERYX アークテリクス
485 ：底名無し沼さん[]：2019/02/04(月) 07:09:52.49 ID:M//MbX7r - >>481
だって、縫製の技術がないから糊付けで済ませてるもんね、そりゃきれいだろ
|
- ARC'TERYX アークテリクス
503 ：底名無し沼さん[]：2019/02/04(月) 18:52:04.51 ID:M//MbX7r - >>499
なんでアークテリクスのために、そんなに憎悪をむき出しにして必死になれるの？
|
- ARC'TERYX アークテリクス
513 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 21:05:58.19 ID:M//MbX7r - >>490
５年目で崩壊が始まったものを経年劣化っていうんなら
確かに、過去レスにあったようにアークテリクスのジャケットは一年で買い替えるのが正解なんだろうｗ
|
- ARC'TERYX アークテリクス
514 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 21:09:27.81 ID:M//MbX7r - >>490
ボロ布は正しくないな
生地であるゴアテックスはボロ布には見えない
あくまでアークテリクス サイドワインダーがジャケットとして機能しないという
つまりボロ布じゃなくてボロアークテリクスだな
じゃないと本質を見失うよ
|
- ARC'TERYX アークテリクス
515 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 21:20:33.63 ID:M//MbX7r - 正直言うとゴアテックスの剥離が始まらないかなと思って楽しみにしてたのよ
というのは、知り合いがモンベルのゴア私用のジャケットをもってて
ゴアが剥離したんでゴアテックス社の永久保証で新品のモンベルのジャケットに交換してもらったってことがあったんでね
俺も「ゴアが剥離したら新品のサイドワインダーじゃんｗ」って思ってた
彼はそのジャケットを10年着てたらしいし
シーズンあたりの着用日数も俺よりはるかに多いし、使い方もハードだったんじゃないかとおもうが
つまり、モンベルはゴアテックスの寿命＝ジャケットの寿命だったけど
アークテリクスはゴアの寿命が来る前に、ジャケットが崩壊を始めて寿命が来るという事実
|
- ARC'TERYX アークテリクス
517 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 21:45:08.49 ID:M//MbX7r - ホームゲレンデの知り合い、というか、そいつもおんなじアークテリクス サイドワインダーを着てたから声をかけて話をするようになったんだけど
そいつのサイドワインダーも俺と同じ時期に同じようなところが剥がれてきたと言ってたから
俺のサイドワインダー固有の問題だとか
俺の使いかたメンテナンスの問題ではないね
アークテリクスのメーカーとしての問題だったね
あ、そだ
そいつは何年か前にラッシュジャケットに買い替えてたから
今度会うことがあれば、崩壊の気配がないか聞いてみるよ
|
- ARC'TERYX アークテリクス
518 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 21:50:37.26 ID:M//MbX7r - もちろん10年前のモデルの話なので
その後、アークテリクスが己の過ちに気づき、それを悔いて改良がなされているのかもしれない
でも、上のほうの書き込みで
サイドワインダーの購入を検討してて、実物を見に行ってきた人のレポだと
いまだにポケットとかジッパーとか溶着だけで済ませてる部分があるらしいじゃん
ここの狂信的アークテリクス擁護信者によれば
剥離は当たり前のことだそうだから
つまり、昔のモデルと同じ問題を抱えてるということだろう
|
- ARC'TERYX アークテリクス
521 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:04:50.49 ID:M//MbX7r - >>519
まっとうな書き込みをするとキチガイ扱いですか？
|
- ARC'TERYX アークテリクス
522 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:06:10.80 ID:M//MbX7r - >>519
剥離＝撥水しないって短絡して思考がショートしてるあなたはキチガイじゃないんですか？
|
- ARC'TERYX アークテリクス
525 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:18:45.76 ID:M//MbX7r - >>523
溶着だけで済ませるチートは十数年前からあるよ
なので「新しいテクノロジー」ではないね
というか縫製が難しいところを溶着「だけ」で済ませてるんじゃないかな、という疑念がここのスレでレスをもらううちに大きくなってきた
強度耐久性が必要なところを溶着だけで済ませておいて
ここの狂信的アークテリクス擁護によると、それは「軽量化のため」らしいｗ
まあ俺はモンベルも使ってるし、ワークマンは使ってないけどテムレスは使ってるけどな
|
- ARC'TERYX アークテリクス
526 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:23:03.30 ID:M//MbX7r - >>524
いや、お前はそうやって狂信的アークテリクスキチガイ（キチガイを二重に使ってしまったがお前のような統失にはちょうどいいだろう）を続けてればいいよ
つか撥水性とアークテリクスが溶着だけで済ませてるところが剥がれてくることの関連性があるという統失のお前の理屈がわからんわ
|
- ARC'TERYX アークテリクス
529 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:25:28.33 ID:M//MbX7r - >>524
通常の使い方でもアークテリクスのジャケットはジッパーやポケットが剥離するとは考えないのか？
キチガイここに極まるな
|
- ARC'TERYX アークテリクス
532 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:27:48.26 ID:M//MbX7r - >>528
じゃあ最初からポケット付けんなよって話だろ、それｗ
|
- ARC'TERYX アークテリクス
533 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:28:48.87 ID:M//MbX7r - >>530
過去レスくらい読めよ
ちゃんと常識的なメンテ、保管してるわ
|
- ARC'TERYX アークテリクス
536 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:39:20.32 ID:M//MbX7r - >>531
気が向いたらツイッターのアカウント取って Arc'teryx のタグをつけて画像付きで
Bloody Rubbish Arc'teryx Jacketってツイートしたるわ
|
- ARC'TERYX アークテリクス
538 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:41:08.30 ID:M//MbX7r - >>534
ほう、繊細が必要なハードシェルですかｗ
アークテリクスのハードシェルは
それは素晴らしく非アウトドアーですねｗ
|
- ARC'TERYX アークテリクス
540 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:46:56.32 ID:M//MbX7r - >>534
けいりょうかねえ・・・
数十センチの縫製とシームでどのくらいの軽量化ができるんだろうねえ
数グラムだろ
数グラムの軽量化（）のために数年しか持たないポケットとジッパーｗｗｗ
そのバランスの悪さがアークテリクスの哲学ということで理解しとくよ
|
- ARC'TERYX アークテリクス
542 ：底名無し沼さん[sage]：2019/02/04(月) 22:51:06.86 ID:M//MbX7r - >>535
ほかのメーカーのゴアテックス使用のジャケットもパンツも問題ないんだもん
問題が出たのはアークテリクスだけ
知り合いのサイドワインダーも5年目あたりから崩壊し始めたって話だからユーザーの問題じゃなくて
アークテリクス固有の問題
|