- あさきスレ肆拾壱
286 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 09:27:23 ID:eGUelUVS0 - >>285
＞あさきの傾向からして無意味にかっこつけた古風な読み方はしない
斑とか傾いた上枝とか下枝とか、大量にあると思うが。
|
- あさきスレ肆拾壱
288 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 10:29:12 ID:eGUelUVS0 - >>287
無理にも何も、作詞者自身がそう読ませてるんだが…。
|
- あさきスレ肆拾壱
290 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 10:47:10 ID:eGUelUVS0 - >>289
…今回の曲と言うと？
|
- あさきスレ肆拾壱
294 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 12:51:56 ID:eGUelUVS0 - >>291
んなこと言われたってなぁ…。
俺ギタフリしかやってないし…。
>>293
で、何で俺がNG推奨なんだ？
ギタフリしかやってなくて、新曲把握して無かったら何か問題でもあるのか？
|
- あさきスレ肆拾壱
296 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 13:01:10 ID:eGUelUVS0 - >>295
そう思って読み直してもさっぱり分からないんだが。
>>286では古風な読み方を指摘しただけだし、
>>288は>>287の書き込みを勘違いしただけだし、
>>290は万物快楽理論を知らないから聞いただけ。
何が問題なんだよ。言ってみろ。
|
- あさきスレ肆拾壱
298 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 13:24:13 ID:eGUelUVS0 - >>297
は？新曲が軸の話？
>>295で「そんな歌詞今までないぞ」って書いてあるのに、そんな事読み取れるわけないだろ。
「万物快楽理論」のタイトルが出たのだって、このスレでは、俺に対して>>291が言ったのが初めてだぞ。
文章読んでから書き込みしようねだ？
一切書いてない事を何処からどう読み取れるんだよ。
|
- あさきスレ肆拾壱
299 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 13:29:22 ID:eGUelUVS0 - >>297
大体、罪になるとかって言ってるが、俺は>>290が言う「今回の曲」が何なのか聞いただけだぞ。
「新曲にそんな歌詞ねーよバーカｗｗ」とか言ったわけじゃない。
分からなかったから聞いただけだ。
分からない事を「分からない」と聞くのが何の罪になるんだよ。
それの何が悪いんだよ。
「俺が正義だ」だとか思って適当な事ぬかすなよ。
|
- あさきスレ肆拾壱
302 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 13:48:08 ID:eGUelUVS0 - >>301
嫌だね。俺は何も悪くないんだから。
俺が悪かったとすれば、万物快楽理論を知らなかった事ぐらいだが、それは>>297自身が「悪くない」と否定している。
俺には一切非はない。
|
- あさきスレ肆拾壱
304 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 13:55:50 ID:eGUelUVS0 - >>302
それは俺に言ってるのか？
態度が気に入らない？だったら最初から、こっちを怒らせるような事をするなって言いたいよ。
こっちの事情を把握してない輩に、いきなりNG推奨とか言われたんだぞ。
NG推奨、つまり荒らし扱いされたんだ。これで怒らない方がおかしいよ。
|
- あさきスレ肆拾壱
306 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 13:58:40 ID:eGUelUVS0 - 俺の立場に立ってみろよ。
万物快楽理論を知らない立場に立ってみろ。
このスレでは万物快楽理論のタイトルは出ていなかった。
グロッソラッリアの咳払いの話から、いきなり「快楽」の読み方に話が飛んだ。
>>285で「そんな歌詞今まで無いぞ」という話が出ている。
この状況で何処をどう読めば、
「この流れの本質は万物快楽理論の「快楽」の部分にある事」に気付けるんだよ。
万物快楽理論を知らない、当然、その歌詞なんて知らない立場にいる者が、
何処をどう読めば、快楽の読み方の話だけで「万物快楽理論」の話だと分かるんだよ。
しかも分からないから「分からない」と聞いたら、
「万物快楽理論だろ「常識で考えろ」」との返答。こっちの事情を知りもせずに。
自分が分かってるから相手もわかってる。そんな思い込みでレス返したのが丸分かり。
分かってない立場に立てよ。分かってる立場だけ見て話をするなよ。
|
- あさきスレ肆拾壱
308 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 14:01:17 ID:eGUelUVS0 - >>305
だから、何が悪いんだよ。言ってみろよ。
>>286と>>288と>>290のどれが、荒らし認定までされるような悪行なんだよ。言ってみろ。
「万物快楽理論を、歌詞の内容まで知っていた」立場じゃなくて、「万物快楽理論を一切知らなかった立場」に立って言ってみろ。
|
- あさきスレ肆拾壱
311 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 14:07:14 ID:eGUelUVS0 - >>309
>>286と>>288と>>290のどれが、NG推奨される程の悪行だったのか、
万物快楽理論を一切知らなかった立場に立った意見で、納得できる説明をしてくれたら自粛するよ。
>>310
何がしたいの？ただ俺を煽りたいだけ？
まともに話するつもりが無いなら、無理してレス返さなくていいよ。
|
- あさきスレ肆拾壱
314 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 14:14:05 ID:eGUelUVS0 - >>312
は？何言ってんの？
>>291がただ「万物快楽理論」とだけ言ってたら、
>>293が事情も知らずにNG認定してたら。
ぐだぐだとこんな話しなくてよかった事にまだ気付かないのか。
だいたい、俺が絡んだのは「快楽」の読み方についての話じゃない。
古風な読み方をする歌詞についてだ。
万物快楽理論の話には最初から絡んでいない。
|
- あさきスレ肆拾壱
315 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 14:16:08 ID:eGUelUVS0 - >>312
＞・気分を害した人がいるなら謝る。
気分を害されたのは俺ですが。
|
- あさきスレ肆拾壱
319 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 14:22:42 ID:eGUelUVS0 - >>318
だから何度も言ってるだろ。
>>286と>>288と>>290のどれが、NG推奨される程の悪行だったのか、
万物快楽理論を一切知らなかった立場に立った意見で、納得できる説明をしてくれって。
|
- あさきスレ肆拾壱
320 ：爆音で名前が聞こえません[sage]：2008/08/13(水) 14:23:16 ID:eGUelUVS0 - >>316
いちいちそんな暴言の相手をする必用はない。
|