トップページ > 運用情報臨時 > 2016年11月17日 > PHzRCcIe0

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/238 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000010102



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる (ワッチョイ 3f95-XpIe [124.255.154.105])
ネトウヨのキモさは異常 その64 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

ネトウヨのキモさは異常 その64 [無断転載禁止]©2ch.net
145 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる (ワッチョイ 3f95-XpIe [124.255.154.105])[sage]:2016/11/17(木) 20:52:24.14 ID:PHzRCcIe0
>>143
まず、俺が>>134で書いたのは「妄想」や「思想」の類ではない

お前は、「朝鮮人は嘘つきしかいない、マスゴミは捏造」と言ったのに
自分に都合の良いソースだけは、それが例え朝鮮ソースでも朝日新聞ソースでも「お前の中では真実」という具合にクルクル手の平を返す
・・・おいおい、それって矛盾してるだろ?お前の舌は何枚あるんだよ、いうツッコミ
それに対して、お前がした反論は → >>135 だ
トンチンカンなのはお前だ、おまえ。そう、そこのおまえ。はい、ブーメラン乙

お前がナニを妄想しようがクソみたいな考え方をしようが、俺はお前の担当医じゃねえし脳味噌バーンしようが朝鮮人にカツアゲされようがどうでも良いが
とりあえず、俺の>>134のツッコミに対して何か反論したいなら論拠示して反論しろ
>>138はそういう意味だぞ、はいブーメラン乙

お前は何も反論できないと
すぐに「お前のは妄想〜 何か反論するなら具体的な〜」とレスして逃げるが
それって毎回毎回、同じことやってるよな?→IPあり例 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1367549025/114
>>138はそういう意味だぞ、はい壊れたテープレコーダー乙

>>41でも同じことの繰り返し。今回のようなツッコミをしてもまったく理解できず、即レスでアカヒソース持ってくるとか相当脳味噌が病んでるわ。w
一体、同じこと何回言わすの?これで通算6度目くらいだぞ、東戸塚
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1473568779/40,57
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1460631297/481
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1463640031/346
ここまで書いても、お前は理解できない。同じチョーセンアカヒコピペを貼るよ、はい壊れたテープレコーダー乙


脳に障害があるのだから、理解できなくて当たり前だよ
俺はお前の担当医ではない
ネトウヨのキモさは異常 その64 [無断転載禁止]©2ch.net
148 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる (ワッチョイ 3f95-XpIe [124.255.154.105])[sage]:2016/11/17(木) 22:58:10.00 ID:PHzRCcIe0
>>146
>朝鮮土人やマスゴミに、偏向・捏造が多いと言ってたのも事実だが、
>複数の利害を一にしない場合で、同一の事象に同一の事を証言してる場合、
>それは信憑性が高いとも言って居るよ。

「複数の利害を一にしない場合で、同一の事象に同一の事を証言してる場合、それは信憑性が高い(キリ」
随分と難しい言い回しだが、一体誰がそんなこと言ったんだ?

もしかして、お前の妄想や稚拙な考え方?
どうでも良いよ。何か反論したいなら、内容に対して論拠示して反論しろよ
はい、またブーメラン

>最初の引用は一つだけで、確かに信憑性を欠くと思ったから、
>複数のソースで特に本来なら受け入れがたい当事者たちの複数ソースで
>引用して遣ったんだがね。

ほう?信憑性を欠くと思ったのにもかかわらず
数を揃えれば、それは嘘だと思ったことも自分の中では真実となっちゃったわけですか
嘘も百篇か?つまり、例え朝鮮人ソースでも、複数引用すれば事実になるって稚拙な考え方か?
語るに落ちたな

忍者のルーツや桜のルーツは韓国にあるって複数のソース持ってきたら、お前の脳味噌はどうなるのっと


>で、俺が示したソースの内容を否定できるソースあるのか

ソースが事実であるという立証をする責任があるのは、そのソースを事実だと主張したお前にある
俺は「事実である証拠が無いのであれば、それは信じられません」とだけ言えばそれで終了
裁判も同じで犯罪の証拠を示す義務があるのは検察側。弁護側はそれが嘘であるという証拠を出す必要はない

明日までに、お前が示したソースの内容が「確実に真実である」というソースを集めてこい
俺は寝る


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。