- SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3©2ch.net
923 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/10/18(火) 11:35:26.96 ID:FZs4BS7R - http://info.2ch.net/?curid=2803
|
- SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3©2ch.net
937 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/10/18(火) 14:03:15.17 ID:FZs4BS7R - マンゴーの独断、って決めつけはどこから出てきたんだ
|
- SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3©2ch.net
941 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/10/18(火) 14:54:57.54 ID:FZs4BS7R - >>940
「マンゴーの独断です」って明確にした運営の発言はないのか？
|
- SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3©2ch.net
943 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/10/18(火) 15:03:40.04 ID:FZs4BS7R - >>941
おいおい
> どうだろうね
って、何で他人事なんだよ
独断だ、と言ったのはお前だろう
そう言うからには、明確な根拠があるんじゃないのか？
|
- SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3©2ch.net
947 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/10/18(火) 15:36:47.45 ID:FZs4BS7R - >>946
お前はアホか
「経緯」の一言で説明したことになるか
ほんとアホだ
|
- SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3©2ch.net
948 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/10/18(火) 15:39:10.32 ID:FZs4BS7R - まぁいいや
ID:yd5jiZCpは「状況からの憶測」を「実際に起きた事実」と勘違いするお馬鹿さんってことだな
|
- SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3©2ch.net
961 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/10/18(火) 17:47:23.19 ID:FZs4BS7R - >>951,953
ﾜｯﾁｮｲの開発をマンゴーがやっていたからといって、
マンゴーが独断でﾜｯﾁｮｲを開発していたということにはならん
Jimを始めとした他のスタッフに一言の断りなく開発していた、
ということが証明されて初めて、マンゴーの独断だ、と言えることになる
しかし、Jimを含めた運営スタッフとの間でどういうやり取りがあったかは、
俺の知る範囲では、表に出て来たことが無い
もちろん、俺はすべてのスレを追ってるわけじゃないし、
もし見ていても、そういう決定的な発言を見過ごすことだってある
だから、運営スタッフによる「マンゴーが独断で行った」という決定的な発言をID:yd5jiZCpが知ってるなら、教えてほしい
しかし、引用できるような明確な根拠もなく、
「こんなんだったはず」なんていう、あいまいな記憶に頼ってマンゴーの独断だと言うのなら、
そんなん、証拠にはならん
|
- SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3©2ch.net
963 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/10/18(火) 18:14:48.34 ID:FZs4BS7R - >>962
> でもJimの命令って根拠出す人もいないんよねえ
それは話のすり替えだ
例えば、車で信号無視で検挙された時に、
「あ！今の車も信号無視しましたよ！」と言っても、
自分が信号無視したことが帳消しにはならない
あくまでも、あなたが「マンゴーの独断だ」と言ったことについて話をしているわけで、
他の人がどういう発言をしたかによって、あなたの発言への疑問が解消されるわけじゃない
> 「こんなんだったはず」だけでも出してるんだから許してほしいざんす
繰り返しになるが、それは根拠にならない
ともあれ、明確な根拠がない以上、マンゴーの独断かどうかは不明、ってことなんじゃないか？
「状況的にマンゴーの独断に違いない」と思うのは勝手だが、
それはあくまで主観的な憶測にすぎない、と認識した上で発言すべき
そうでないと、ただの妄言になってしまう
そろそろ出かけないといけないので、失礼する
|
- SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3©2ch.net
968 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/10/18(火) 22:03:38.66 ID:FZs4BS7R - >>964
つっこむ所そこかよ
話をそらすな
それとも、あなたは、主文と、主文に添えられた例示、っていう
構造を踏まえた上での文意の理解ができないのか？
>>967
俺は、その辺の内部事情はブラックボックスだと思ってるよ
推測ならいくらでもできるが、所詮、推測だしな
|