- 西村のドメイン強奪対策スレ 4 [無断転載禁止]©2ch.net
239 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/07/26(火) 18:17:51.45 ID:yao6iniW - 妥当（名詞）＋する（サ変動詞）
以外に受け取りようがない
また、接尾語として「する」なんてのは過分にして聞いた事はない
「妥当さ」とか「妥当性」とかの「さ」「性」が接尾語
ただ>>212の使い方には俺も違和感を覚えるけど
「成立する」でよかったんじゃない？
|
- 西村のドメイン強奪対策スレ 4 [無断転載禁止]©2ch.net
265 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/07/26(火) 21:01:09.67 ID:yao6iniW - >>244
何を主張したいのかはっきり言ってくれ
日本語では接尾辞は接尾語って普通言うよ
まあ接尾辞でもいいけど、意味は変わらない
接尾辞に「する」なんて無い
仮に接尾辞に特別な意味合いを君が含ませているとしてもいいけど
この場合の「する」は「動詞」以外解釈しようがない
|
- 西村のドメイン強奪対策スレ 4 [無断転載禁止]©2ch.net
273 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/07/26(火) 21:50:50.09 ID:yao6iniW - >>244
>>265の「この場合」というのは>>221の辞書の例文のことで、
「妥当しない政策」と「サ変動詞」の変形させてもわかること
では、「妥当」に「する」を付けられるのかってのが次に問題となってくるが
（動作性の名詞にくっつけるものなので）
、まあ辞書にもしっかりと載ってるぐらいなので無いとは言えない
http://www.weblio.jp/content/%E5%A6%A5%E5%BD%93%E3%81%99%E3%82%8B
https://ja.wiktionary.org/wiki/%E5%A6%A5%E5%BD%93
ただ「妥当する」という言葉自体はあまり使われないことには同意する
|
- 西村のドメイン強奪対策スレ 4 [無断転載禁止]©2ch.net
274 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2016/07/26(火) 21:59:03.76 ID:yao6iniW - >>272
接尾辞にもあるのか>>272
ただ「接尾辞」ならそこで文章が止まることは無いとは言えないので
そもそも最初に何を咎めているのか不明なんだが
|