- 変更人制度について議論するスレ
216 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2014/11/07(金) 01:49:43.70 ID:dV/k/z2L - > 削除整理板事故のときに間違って消えてしまった「変更ツール」
ここ明確になってないよね？事故で消えたか意図的に消したかをはっきりさせるのはいいと思う。
|
- 変更人制度について議論するスレ
235 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2014/11/07(金) 15:00:17.36 ID:dV/k/z2L - >>217
推測だよね。時期も近いし自然な予測ではあるけれど、故意か事故かは不明。
あと、個人でJimに直訴/質問することは止めようもないけど、時機は見た方がいい。既にこの板や設定変更についてはうんざりしてる様子もある
IDやら件名表示導入申請される方も体裁は整えられてる
|
- 変更人制度について議論するスレ
239 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2014/11/07(金) 16:08:18.18 ID:dV/k/z2L - >>236
日本語が理解できないに加えて、ネット上での投票の問題点も分からないから投票制なんじゃないか
ネット上のコミュニティーやこれまでの2chを理解してないのも加えてもいい
裸の王様には裸と言うべきではないか
>>237 （ >>219-220 ）
質問が曖昧で長い。全部読んでくれる、意図通りに回答してくれることを期待しての質問に見える。
設定変更の方法をJimでなくが★が精査し判断する仕組みに改めるのはどうか？ くらい短刀直入の方がよいかと。
加えて、2）の2chの人々と言う表現は審査人制度に未だに色気があるのか。2chの人々は曖昧すぎる。明示した方がよいかと
|
- 変更人制度について議論するスレ
240 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2014/11/07(金) 16:12:14.12 ID:dV/k/z2L - 質問の内容は>>218-221だった。安価ミス
|
- 質問･雑談スレ350＠運用情報臨時板©2ch.net
536 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2014/11/07(金) 21:37:10.95 ID:dV/k/z2L - 表現の自由を配慮したリーガルマインドを持った弁護士に配慮したんじゃないの
|
- 変更人制度について議論するスレ
253 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2014/11/07(金) 23:14:29.70 ID:dV/k/z2L - 直訴を認めない原則をJimが取らない限り変更人制度は木偶だろうね
|