- 〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜16
751 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2012/10/11(木) 08:10:01.04 ID:r9QGFfqI -
頭が悪い上に狂ってると来てるからｗ、何言ってるのかさっぱりわからねぇ…ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分に酔って馬鹿キチジジイが意固地になっているのだけはわかるがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
------------------------------------------------------------
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
>>396
> 393の開示には私も反対。
> 警察という立場だけで何でも思い通りになる監視捜査のやり方は、国民の
> 人権弾圧に繋がる。
> 礼状がなければ、事件性がないも同じ。公共の福祉法に反する。
> また些細な事での、内容の開示に執着するという事は、警察機関が、組織の
> 内部告発に恐れがあるという事。 警察のしている事すべてが正義とは言い切れない。
> そのためにも、2ちゃんねるでの内部告発は必要。 だから開示は反対！
|
- 〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜16
752 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2012/10/11(木) 08:28:28.92 ID:r9QGFfqI -
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
>>396
> 393の開示には私も反対。
> 警察という立場だけで何でも思い通りになる監視捜査のやり方は、国民の
> 人権弾圧に繋がる。
警察はまさにその国民が被害を受けないために、開示を要求しているだけだろうが。
> 礼状がなければ、事件性がないも同じ。公共の福祉法に反する。
私怨で個人情報を晒す件も、令状出てるのか？（どうでもいいけど令状なボケ爺ｗｗ）
「公共の福祉法」って法律あったっけ…？ｗｗｗｗ
|
- 〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜16
753 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2012/10/11(木) 08:29:00.35 ID:r9QGFfqI -
> また些細な事での、内容の開示に執着するという事は、警察機関が、組織の
> 内部告発に恐れがあるという事。
↑妄想爺は何を言っているのかさっぱりわからんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 警察のしている事すべてが正義とは言い切れない。
> そのためにも、2ちゃんねるでの内部告発は必要。 だから開示は反対！
2chで警察内部の悪事（あったとしてだが）を内部告発されることと、
情報発信者の情報開示と何の関係があるんだろう…ｗｗｗｗ
マジキチｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜16
754 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2012/10/11(木) 08:39:27.28 ID:r9QGFfqI -
…てかここ↓、「情報の発信者」じゃなくて「2ch運営ボラがキャップ付きで」ですらなく、
「名無し」が「開示に反対！！」とか抜かしてんだな
意味不明ｗ
一応、指摘するレスもあったみたいだが。
----------------------------------------------------------
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
334 名前：自己責任名無しさん[sage] 投稿日：2012/09/07(金) 14:48:38.83 HOST:165-100-151-119.tokyo.otk.vectant.ne.jp
当事者同士で決める事を垢の他人が反対反対って馬鹿じゃね？
責任取らなくていい人間は適当なことが言えて羨ましいよね
|
- 〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜16
755 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2012/10/11(木) 08:43:36.31 ID:r9QGFfqI - プロバイダなんたら法…ｗ 本当に読んでないんだなこのキチガイクサレGGI ｗ
-----------------------------
33 名前：自己責任名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/06(水) 23:45:20.01 HOST:746906 p202.razil.jp (125.199.157.221)
妥当な反論ならともかく、まったく妥当性のない反論でも、反論さえすれば
開示無しというのはおかしいのでは？
37 名前：自己責任名無しさん[] 投稿日：2012/06/07(木) 10:42:26.30 HOST:db761945.tcat.ne.jp
>>33-36
妥当性なんて関係ないっしょ
元々は任意でのIP開示はしてないし
明確な事件性があるのは率先して開示してるし
開示必要ないものに、それほど開示しろって煩いなら、ユーザーから反論でなければ出しましょうかね、ってだけっしょ
一応プロバイダなんたら法に合わせて７日間
ユーザーから反論でたので非開示
それでも開示してほしければ、裁判所決定か捜査関係照会書を持って来いと
こんな刑事事件になる筈もない案件で警察がそんなの出せないし
つーか、国民の税金でこんなことやってんなよ、ホモ画像開示させて何がしたいんだ >> 埼玉県警
|
- 〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜16
756 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2012/10/11(木) 08:44:35.00 ID:r9QGFfqI -
そして、その戯れ言に対して自分で擁護レスのキチガイGGIであったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
------------------------------------------------------------
40 名前：自己責任名無しさん[] 投稿日：2012/06/09(土) 09:27:37.52 HOST:PPPnf243.yamanashi-ip.dti.ne.jp [2/2]
>>37
が正しい。
照会依頼書を使えばいい。
運営が開示すれば、悪しき前例を警察に与えるだけだ。
|
- 〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜16
757 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2012/10/11(木) 08:47:48.35 ID:r9QGFfqI -
テメエで矛盾に気づいてるのかねこのキチガイGGIはｗｗｗｗ
しかも、大威張りでごたく抜かすんならキャップくらいつけろ糞ビビリがｗｗｗｗ
------------------------------------------------------------
51 名前：自己責任名無しさん[] 投稿日：2012/06/22(金) 10:07:32.47 HOST:1024719 [1/10] p202.razil.jp (220.159.8.65)
>>49
個人の名誉なんてものは、自分の時間と金を使って自分で解決すれば良いじゃないか
国民の税金を使って警視庁がやるべき仕事じゃないでしょ
予算余って困ってるなら → 仕訳してね
という事で
国民の税金を使っての警察署による安易な開示には反対です
業務妨害等の事件ならば手続き踏むべきです
他の国民は自分の時間と金で解決しているのに、特定個人の為に税金を使うべきでないです
|
- 〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜16
758 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2012/10/11(木) 08:48:19.00 ID:r9QGFfqI -
さて、出かけるかなー ^^
|