- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
654 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 19:07:17.07 ID:jh7OAeb20 - >>651
どうって言われても・・・・
たとえばひろゆきにそういうコモンセンスを求めても無駄じゃないかと思うんだがｗ
民事の賠償ばっくれるようなやつだよ？
ほかは基本法人だし、個人が頭下げるのはサービス提供会社の責任者であるJimくらいなんじゃね？
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
655 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 19:09:28.04 ID:jh7OAeb20 - >>653
おかしいっていうか愉快な方だな・・・・とｗ
まじでそのまま行動してくんないだろうか
たまにはそういう面白いイベントがあってもいいと思うんだ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
665 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 19:22:08.44 ID:jh7OAeb20 - >>661
規制はほぼ撤廃されるわ
過去ログは読み放題になるわｗ
相対的に$33得した感はあるよね
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
669 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 19:25:44.64 ID:jh7OAeb20 - >>662
刑事と民事の両側面があるけど民事ならNTTechが妥当っていうか
その背後にどういう関係がどことどうあろうがNTTechに全部債権を認めさせれば
あとはその謎の関係性の中で勝手にやりくりしてくれってのが一般的な解法ではあるんだけど
それだとひろゆきや2chがNTTechをしっぽきりするんじゃないか？ それじゃ納得できないっていう思いの人もいる。
ってのが現状なんじゃないかなぁ・・・・
そして今朝は何を勝利条件にするのかってのが曖昧なまま、枝葉末節な話に終始してグダグダになったというｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
673 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 19:32:15.70 ID:jh7OAeb20 - >>672
kakeruのアナウンスみてるとほぼ全員IISに移ったような印象あるけどね
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
676 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 19:34:24.63 ID:jh7OAeb20 - >>674
あ、ここサポスレかｗ
まあ、ひろゆきが出てきてそういう話の流れになったってことで勘弁して
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
678 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 19:37:11.34 ID:jh7OAeb20 - しかし、もはや2chは●廃止したわけだし
このスレってその事後の話する場所な気もしてきたｗ
あとはofflaw2開放情報だろうけど・・・・それも>>72あたりから10レスくらい読めば終わりだし
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
681 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 19:40:49.35 ID:jh7OAeb20 - え？ｗ
いや・・・あー、さすがID:NXDuUQiw0さんだ。
格が違うわｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
687 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 19:46:37.92 ID:jh7OAeb20 - >>682
うん。
kakeruのリリース読むと「人手がほとんどない」みたいなことが書いてあるっしょ？
つまりTKに移った人はそんなにいないんじゃないかなー、基本IISに移ったのかなー・・・と
あとそうすると多分、kakeruはTKの依頼でIISが作ったんじゃないかなーとかも思ったりした。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
690 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 19:48:37.18 ID:jh7OAeb20 - >>689
諦めんな！
もっと頑張れ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
699 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 20:02:12.65 ID:jh7OAeb20 - >>697
俺関西育ちだけど確かに麻雀やるときにガメるって使ってたわ
東京出てきてから覚えた言葉だと思ってたｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
704 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 20:14:51.40 ID:jh7OAeb20 - >>703
あぶらみ社長の場合は立場が微妙だからなぁ・・・・
ゼロでやった仕事はゼロの問題であって
今現在その社に属してない場合、その当時のことを勝手に話すわけにいかないだろうし。
まあ、もろもろ覚悟の上で話すという選択もあるだろうけど。
話さねばならないと言える人はいないはず。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
707 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 20:16:24.91 ID:jh7OAeb20 - >>706
Enjoy!
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
717 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 20:48:57.34 ID:jh7OAeb20 - >>713
＞復旧はいつになる予定ですか？
●自体は廃止されました
後継サービスについては、実装の条件が厳しくて目処がたっていません
過去ログは>>72からのレスに書かれている方法で、だれでもいつでも好きな過去スレを見れるようになりました
＞ログイン出来なかった期間の補償はこれから決めるのでしょうか？
NTTech社にお尋ねください
ということだそうだｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
718 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 20:50:47.62 ID:jh7OAeb20 - >>716
絶縁とか諍いとか言っても、現実はそんなもんというｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
724 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:00:09.94 ID:jh7OAeb20 - >>723
今のところどうなるのかは全然わかんないですね。
あえて言うならこのまま有耶無耶とかｗ
ってことで基本各自でNTTechと交渉ってことになるかと。
あるいは被害者を組織して、集団交渉という手もあります。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
726 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:01:03.69 ID:jh7OAeb20 - ちなみに今日のひろゆきの発言では
「個人的にはNTTechは返金するべきだと思ってる」そうです。
けど、どうするのかはNTTechの問題・・・・とか。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
728 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:02:14.94 ID:jh7OAeb20 - >>725
>>72からを読んで理解できればできるけど
現状、URL直打ちだから使いにくいやね。
おいおい専ブラが対応していくんと思われ。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
729 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:03:39.35 ID:jh7OAeb20 - >>727
もうしわけないけど膨大な過去レスから掘り出すのは大変なんで
自分で過去スレ漁ってください。
基本、このスレの過去スレ４つ分程度でひろゆきの発言追いかければいろいろわかるかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
736 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:24:00.78 ID:jh7OAeb20 - >>735
あれ？
俺、バイさるをIP変えて回避した覚えが・・・・
記憶違いかな？
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
740 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:28:10.12 ID:jh7OAeb20 - >>737
あ、sidの生成アルゴリズムが漏れてれば・・・・
いや、さすがにbbs.cgi側の口閉じてるか、ははははは
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
743 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:34:45.90 ID:jh7OAeb20 - >>741
それは気にしてなかったからそうなのかもしれない。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
744 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:38:42.46 ID:jh7OAeb20 - えーっと●の後継サービスについては
>>221>>223>>242>>246を参照
最終的に↓
246 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：2013/10/11(金) 07:44:29.60 ID:RGlHdtK00
>>242
お、確定した。
ってことで、次世代●っぽい何かについては
0 それをどこの誰がやりたいと思っても
1 どういうサービスになるかは未定
2 導入にあたっては、2chのボランティアのうちそのサービスに利害関係のない複数の人が、実装について理解しメンテできるようでなければ採用しない
3 書き込み優遇についても未定だけれど、それを料金の対価として提供することはない
ということです。
PHPにすればOKとかいう話じゃないってことでｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
746 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:41:57.52 ID:jh7OAeb20 - offlaw2開放・過去ログ読み放題については
>>72>>74>>76>>78>>80
やり方は>>733
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
747 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:44:02.65 ID:jh7OAeb20 - ●廃止については名言しているスレは３スレくらい前だけど
単純に>>744の条件を満たしていないので再開はしないという話です。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
748 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:46:33.09 ID:jh7OAeb20 - あと、●ログ流出分の過去ログの日付変更やマスクをしないことについては
>>89あたりからのひろゆき(ID:KOVocaLaP、Be付き)の発言を追うといいです。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
749 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:47:12.79 ID:jh7OAeb20 - なんとかこのスレの中だけで重要な問題のソースを貼れたｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
753 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 21:56:00.99 ID:jh7OAeb20 - >>751
ひでぇｗ
>>750
ただの2ch廃人ですｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
765 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:09:18.18 ID:jh7OAeb20 - >>761
じゃあ、2chがrokkaやNTTech、あるいは新しい●のようなサービスをやりたがってる人と利害関係にない技術者ボランティアを２人抱えて
その人達がrokkaやその新しいサービスについてメンテできるくらい理解し、かつその担当を買って出てくれるようになれば再開されます。
rokkaなどNTTech系のサービスが採用されたら、Jimはきっと●のアカウントをそのまま使えるようにするでしょうし
本人も、●が使えなかった期間、サービスの期限を延長したいと言ってました。
これでいいかな？
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
770 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:13:57.44 ID:jh7OAeb20 - >>767
その「いい」の基準が何かわかんないんでなんとも言えないけど
事実上、再開の目処は立ってないって話だと思いますよ。
そしてだれでも過去ログが見れる状態は、新しいサービスが立ち上がるか
なんらかの理由でofflaw2が廃止されるまでってことのようですが・・・・
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
771 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:14:32.00 ID:jh7OAeb20 - >>769
ってことになるよね。
ひろゆきだって名目で「メンテできる」って言ってるわけじゃないだろうし・・・・
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
773 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:15:19.08 ID:jh7OAeb20 - もうちょっとテンプレ化してくる
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
777 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:24:49.00 ID:jh7OAeb20 - ■●にまつわる大きな動き
1 2chにおける●サービスは事実上廃止されました
2 2chの過去ログはだれでも自由に見れるよういなりました
3 過去ログのタイムスタンプは無加工のまま公開します
4 新しい●みたいなサービスは新たに設定された厳しいハードルを超えなければ実装しません
--------------------------------------------------
1 2chにおける●サービスは事実上廃止されました
・2chにおいて、●のような有料サービスは、後述の厳しい条件をクリアしなければ採用しません
・現状の●はこれに合致しないので再開はありえません
・NTTechのrokkaも現状これに合致しないので、現状では採用しません
・将来後述の厳しい条件をクリアしたサービスが提案されれば何かやるかもしれません
--------------------------------------------------
2 2chの過去ログはだれでも自由に見れるようになりました
経緯
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/72+74+76+78+80
やり方
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/733など
--------------------------------------------------
3 過去ログのタイムスタンプは無加工のまま公開します
詳しくは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/89あたりから
ひろゆき(ID:KOVocaLaP、Be付き)の発言を追うといいです。
--------------------------------------------------
4 新しい●みたいなサービスは新たに設定された厳しいハードルを超えなければ実装しません
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/221+223+242+246
最終的に↓
246 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：2013/10/11(金) 07:44:29.60 ID:RGlHdtK00
>>242
お、確定した。
ってことで、次世代●っぽい何かについては
0 それをどこの誰がやりたいと思っても
1 どういうサービスになるかは未定
2 導入にあたっては、2chのボランティアのうちそのサービスに利害関係のない複数の人が、実装について理解しメンテできるようでなければ採用しない
3 書き込み優遇についても未定だけれど、それを料金の対価として提供することはない
ということです。
PHPにすればOKとかいう話じゃないってことでｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
778 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:26:07.73 ID:jh7OAeb20 - >>776
いや、それが「いい」とする基準がわかんないという話です。
「誰にとってなぜ」が欠落してる「いい」って意味ないでしょ？
あと、誰かにとってなぜか「いい」としても、2chはrokkaを採用しなみたいです。
詳しくは>>777参照で。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
782 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:28:31.86 ID:jh7OAeb20 - >>780
乙です乙です。
そういうのを使いこなせるのいいなぁ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
784 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:29:56.92 ID:jh7OAeb20 - >>783
>>780を自分で読んでどう受け止めるかを考えるといいかもです。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
788 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:43:38.84 ID:jh7OAeb20 - >>785
＞Rokkaは新●ですよね
そうですね。●を代替するものとしてNTTechが作ったものです
＞新たにRokkaでＮＴｔｅｃの責任ということでいいと思います。
えーっと、あなたはそれでいいかもしれませんが2chはそれではダメということになったって話かと・・・・
>>777の4に書いてある条件を満たさない限り2chは外部のサービスを組み込まないってことで
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
790 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:44:55.73 ID:jh7OAeb20 - >>789
契約にしたがって出すところが出すんじゃないかな？
普通の答えで申し訳ないけどｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
792 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:46:18.42 ID:jh7OAeb20 - >>791
rokkaは2chの採用条件を満たしてないのでよくないということかと
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
796 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:49:10.66 ID:jh7OAeb20 - >>794
いえ、>>777の4にまとめたとおりです。
ひろゆきの確認もとってます。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
799 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:50:28.45 ID:jh7OAeb20 - >>795
でも、2chは条件を満たさない外部サービスを実装しないのでどうにもなりません。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
804 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:53:09.76 ID:jh7OAeb20 - >>802
さすがにその関係ってのはどういうのを関係というのかにもよるんじゃね？ｗ
例えば、2chはNTTechのサーバをレンタルしてるわけだし
そういう意味では間違いなく関係あるよね？
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
805 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 22:54:17.62 ID:jh7OAeb20 - >>803
offlaw2が開放されて、俺もV2Cのスクリプト書き換えて快適になったし
規制がなくなって書きやすくなったし
俺的にはすげーいい感じですｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
815 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 23:20:15.63 ID:jh7OAeb20 - >>807
どうなんでしょうね。
そのあたりは当人同士の関係性とも関わるんで
外野な俺らからはうかがい知ることは難しいかと思います。
心証だけでいいなら黒とか言えちゃいますねどねｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
816 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 23:21:13.18 ID:jh7OAeb20 - >>808
NTTechが採用されればその分は延長されても不思議はないし
Jimも少なくともrokkaで延長したいと考えてるみたいですねー
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
817 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 23:22:27.23 ID:jh7OAeb20 - >>806
ごめ、まだ動作検証してないｗ
V2Cスレに書いてあったのをお試し中
>>811
>>777を読むよろしｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
826 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 23:58:18.08 ID:jh7OAeb20 - >>822
一応、なんらかの●っぽいサービス再開への道筋は示されてるしね。
ただ、今はまったく目処が立ってないけどｗ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
828 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 23:59:52.82 ID:jh7OAeb20 - >>823
新しいサービスが過去ログ閲覧サービスかどうか不明だし
規制回避のおまけがあるかどうかも謎だし
まして●をやってたNTTechがやるかどうかもわかんないからなぁ・・・・
何がどうなるかを今から決めてかかってもしょうがないと思うな。
|