- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
288 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 08:23:19.17 ID:e+pI98ew0 - >>247
特定のtwitterクライアントの為にtwitter側が機能を追加したなんて話は聞かない
●の機能って２ちゃん側の積極的な関与が無いと成立しないもので、事実上一体化
したものなわけだし、積極的に宣伝も行っていた。
過去ログ取得メッセージに、（このサービスは別会社のもののです）とか表示して
やってなかった以上、こういう事業形態で運用していた責任は２ちゃんにある
更にはNTに言わせれば「うちは単に料金徴収代行してるだけ」なわけでしょ？
看板立ててやってた以上、一旦２ちゃん側が責任を引き受けるしか無い。その後で
存分にNTと調整して、分担を話し合えばいい
責任のなすり付け合いは当事者同士の問題で、なんか論理が破綻してるような感じだなあ
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
299 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 08:39:19.59 ID:e+pI98ew0 - >>291
単純に
www.2ch.net 上で表示されている情報については、まず２ちゃんが責任を負うと
考えればいい話。それが嫌ならサーバー上に載せるなってこと。
場所を提供しただけという言い訳は、通用しない。空き地にも管理責任があり、
子供が遊んでいて怪我をしたら責任を負うのは常識。だからどんな空き地でも柵で
囲って人が入らないようにしている。
NTTecの宣伝も、●の購入方法への案内も、専用ブラウザーも2ch.netのドメイン上に
あった情報なんだから、それによって生じた事件は、ユーザー側から見ればまず２ちゃん
が責任を負うべき事で、そこから先の責任のなすり付け合いはこっちには関係ない。
たとえ話をすれば列車事故を起こしたJRがそれは運転士の責任だから、運転士に
賠償請求してくださいというようなもの。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
303 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 08:44:36.22 ID:e+pI98ew0 - >>298
その大口顧客にはtwitter上の書き込み規制（もしあるとして）を
バイバスする機能を提供してましたかね？
過去ログを参照したログは関係ないでしょ？
書き込みに使用したログが漏れたから問題な訳で。
なんか問題のすり替えしていない？
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
304 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 08:48:03.29 ID:e+pI98ew0 - >>301
それは否定しないけど別の話
既にそう言う方向で動いてる人も居るわけだから、それはそれで見守ればいい事
当事者がどういう意識でいるかってことを話題にしてたんだと思ったけど
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
323 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 09:13:16.86 ID:e+pI98ew0 - >>316
いや、2ちゃんだけ訴訟すればいい
他の会社を巻き込む必要があれば、2ちゃんがそれを証明して申し立てればいいので、
訴訟する側の仕事じゃない
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
328 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 09:16:09.68 ID:e+pI98ew0 - >>318
どのたとえ話？
あなたのアンカー先はたとえ話してないし
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
332 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 09:18:49.35 ID:e+pI98ew0 - >>327
強弁で、どこまで引っ張れるか試してるんですねw
まあ無理だから
被害が生じた場所は被害の内容には関係ない
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
359 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 09:51:15.94 ID:e+pI98ew0 - >>335
その文章を全然否定できてないし、責任の事言いたいなら何でその先の最初にたとえ話をした人に話さないの？
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
360 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 09:53:03.42 ID:e+pI98ew0 - >>352
勝てるかどうかは別として、その詐欺で刑事責任を追及する事が大事
民事ならどうせまた法廷に出てこない作戦だろうから
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
367 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 10:09:49.90 ID:e+pI98ew0 - >>365
外から見たら立派な事業者だろ？事業者としてのあらゆる義務から逃れる為に、どうしても
不都合な所だけ法人格を持つNTとかイストとかパケモンとかに責任分散してる。
中の人が自分たちの法的な位置づけが何だ思ってるのかは興味あるけど。
確かにそれによって訴訟の仕方も変わるね。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
370 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 10:12:46.64 ID:e+pI98ew0 - >>366
今朝の現管理人の話では、（著作権を保有する）書き込むログを売ったという
認識はあるみたいだから、その主張が出来る為には、自分が代表者であるという
事を認めて２ちゃん＝任意団体とするか、あなたの言う通り既存の株式会社と
一帯という事を認めるしか無いね
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
373 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 10:15:46.32 ID:e+pI98ew0 - >>369
今は無い会社なんじゃないの？
責任の移転をしてないのなら、商法違反だし、
ブランド名の２ちゃんに著作権が所属するというノーティスは何れにしても無効だね
そうすると俺たちが書いた書き込みを勝手に販売したという事で
著作権法違反で追求も出来るかな？
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 36
381 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2013/10/11(金) 10:31:03.47 ID:e+pI98ew0 - >>378
その認識と違った行動をしてる矛盾はだいぶありそうだけど、
まあ法廷でしか話さないってことならそうするしか無いね
民事だと逃げるんだろうが
|