- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
847 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 11:31:53.66 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>841
関与出来る範囲を超えてることは、どうにか出来ないかとー。
>>843
おいらが、勝手に実装したような気がします。
IDを持ってる人は、荒らしても止めるのが容易なので、
荒らされない確率が高いから、規制をする必要がないってことです。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
851 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 11:32:56.22 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>845
仕組みを知らないので、なんともいえないです。
>>846
あくまで知ってることを伝えてるだけですよ。。と。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
852 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 11:34:47.70 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>848
なので、NTテクノロジーがどう責任をとるかって話なんじゃないですかね。
たんに人手不足でいろんな役割をこなしてただけかと。
>>849
急いで、面倒な自体がまた起こることを避けたいと思っているんでないかと。
>>850
sakuられた予感。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
855 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 11:40:01.80 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>853
そこの担保をどうしたらいいのかわからないんですよね。。。
なにか、いいアイデアありますか？
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
857 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 11:41:58.98 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>854
サーバ代を現金できちんと払うので、●とかやらなくてもいいんじゃね？という意見もあります。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
865 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 11:43:45.90 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>856
ややこしいですが、p2は2chじゃなくて、未来検索ブラジル運営です。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
869 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 11:47:27.96 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>859
持ってないはずのセキュリティーコードを持ってたわけで、
第3者がすべての仕組みを把握するとかしないと、
結局、保証は出来ないって話になるんじゃないかと。
>>861
質問の意味がわからないです。
>>862
返金がいいのか、待つのがいいのかってのは、人それぞれでないかと。
>>863
一切ないです。
>>864
既出ですー。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
877 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 11:50:33.48 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>866
想像するしか出来ないんでないかとー。
ただ、2chとNTテクノロジーは別の団体で、
請われれば個人的に手伝うことはしますけど、
運命共同体では無いと思うです。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
881 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 11:53:17.27 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>870
そうなります。
>>871
別組織であることは変わらないかと。
>>874
おいらが出来ることは、おいらが出来ることまでです。
●はNTテクノロジーの商品で、おいらがコントロールすることは出来ないのです。
誤解が解けないままのようですが、出来ないことは出来ないです。
>>875
>>657のシステム面の条件がまず満たせるかどうかかとー。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
891 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 11:58:35.50 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>880
どもどもです。
>>882
今回の流出は、NTテクノロジーが作った仕組みを
NTテクノロジー側の人が導入して、2ch側で
把握してる人がいなかったことが原因の一つです。
ですから、NTテクノロジーのスタッフが把握してることは、
2ch側で把握していることにはなりません。
それと、その無償のボランティアって人が運営のどの人を指してるのかわからないです。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
894 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 12:00:42.44 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>888
連結はまったくないですね。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
904 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 12:04:18.48 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>895
一律、無関係なログまで改変されるのはデメリットもあると思います。
>>896
なので、利害関係者は、ボランティアとしてカウントしないほうがいいかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
917 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 12:15:00.71 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>915
利害関係者じゃなかったら、ボランティアでいいかと。
ただ、利害関係者の指示で動く第3者も、利害関係者ですけどね。。。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 32
921 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 12:19:02.17 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >モリタポ払って p2 から過去ログ落とすことはできないの？
出来るんじゃないんすか？
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
44 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 22:45:12.99 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>30
2年前だそうで。
システムの問題と、運営会社の問題と二つあるんすよね。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
45 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 22:46:27.72 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>43
なので、次回は、管理可能なものしか認可しないってことかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
48 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 22:49:51.76 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>47
同意。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
52 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 22:51:39.83 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - 名前を出すかどうかは、本人が決めることでないかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
55 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 22:54:26.72 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>51
同一ネットワーク内のサーバ間のデータ転送って、光ファイバーの速度です。
どこらへんに難易度があるのかわからないです。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
57 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 22:55:53.00 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>56
それは数年前に漏れた話かと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
64 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:02:17.71 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>58
規制してた人に聞いてください。
>>59
数百メガって、たいした量じゃないと思いますけど、
家庭用のノートパソコンでもテラですよ。。。
>>61
パスがわからないと入れないですよ。。。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
86 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:21:48.39 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>67
NTtecのことはNTtecに聞いてくださいー。
>>69
誰も触ってないので、管理も変わってないですよ。
>>74
誰も作ってないからじゃないですかね。
>>77
NTtecのお客さんだろうと、楽天のおきゃくさんだろうと、
2chユーザーとしては一緒かと。
>>78
リスクのあるものを入れるのは、ユーザーのメリットにはならないと思うです。
>>79
NTtecのことは、NTtecにどうぞ。
>>82
出来る範囲のことはしてる予感ですー。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
91 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:23:49.03 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>87
ルールに厳格ってのは、いつもどおりじゃないかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
94 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:25:00.70 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>88
2chのサーバはNTtecのデータセンターにあって、
NTtecの決済サーバもNTtecのデータセンターにあるかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
96 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:26:10.77 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>92
Though I like you.
>>93
払ったほうがいいと言い続けてますが、
払われてないと聞いてます。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
103 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:31:24.86 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>95
法に触れるか、削除依頼板で処理ってルールは変わらないかと。
>>98
クレジットカードの番号とセキュリティーコードを
保存してなければ、そもそも●の年次更新が出来ないので、
嘘をついてると思います。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
106 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:32:51.15 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>100
Jimですね。
>>102
発注元は2chじゃないです。
NTtecが商品を作って売る上で、2chのログを仕入れてるだけです。
商売の主体はNTtecです。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
110 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:35:24.68 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>107
サーバ会社としての側面では問題視はしていないです。
2ch関連の商品提供元としての側面では問題視しているってことかと。
●は漏洩してからとめてるかと。
セキュリティーコードの保存の話は、NTtecの決済の話なので、
2ch内のシステムの話とは関係ないです。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
114 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:37:10.60 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>108
他社のことなので、監査する権限もないです。
なので、次回からは、そういった監査も出来る形じゃないと、
認可しないという方向になるかと予想。
>>109
「システムの問題」というのが誰の発言か知りませんが、
たんに振り込んでないだけなので、人為的なものかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
128 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:42:15.76 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>111
なので、次回の●的なものがあるとしたら、
そこらへんもクリアになる形に出来ないなら、無理って話になるかと。
10万人×$33なので、約3億3000万円ですね。
んで、ゼロはサポート費用で、$8ドル取ってたので、
8000万円ぐらい入ってるはずなんですが、なんらかの対応はしないんですかね？
>>112
各サーバによって違うんじゃないですかね。
>>113
外部から侵入して、サーバの公開ディレクトリにデータを置いたって聞いてます。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
131 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:44:48.85 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>121
新しい●的なシステムそれ自体の問題と、運営会社の問題って意味で
支払いに関しての話って意味じゃないです。＞システム
>>124
何に対しての対策ですか？
>>125
beのスレッドじゃないですから、
beの要望はそちらのスレッドにしたほうが、
可読性が高くなるかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
133 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:46:19.19 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>119
サーバ会社の領分は、ハードウエアが動くまで、
もしくは、OSとミドルウェアが動くまでで、
中のスクリプトまで責任を負わせるのは筋違いかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
134 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:47:41.14 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>132
2chのサーバには、個人情報は無いので、その条項に意味はないかと。
レンタルサーバ屋としての側面と、●屋としての側面があって、
そこは別々の話なのです。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
141 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:49:07.78 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>135
そですね。
イチローは野球選手としては、信用出来るけど、
料理人としては信用出来ないってのと一緒かと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
145 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:50:27.04 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>137
売り上げと個数は、NTtecとZEROが把握してるので、
ZEROの人が言ってるなら、正しい数字かと。
>>138
そういう認識です。
>>139
個別の事例によるかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
148 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:51:42.92 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>143
>>144
わかりづらいですが、現実はそうなので、仕方ないかと。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
153 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:54:21.68 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>147
NTtec内のサーバに入れるわけでもないので、
伝聞だけです。具体的な証拠なりの根拠は無しです。
|
- 過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 33
158 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 23:56:40.58 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901) - >>151
パケモンって書いてあるままじゃないすか？
|