- 放射能汚染米
370 ：※[sage]：2011/08/18(木) 08:15:57.81 ID:NoQOkdF7 - >>365
去年の米が全国的に酷い質だったからな
東北の美味い産地米でも古米一歩手前になった今
高知産でも新米になら負けるかもな
|
- 放射能汚染米
373 ：※[sage]：2011/08/18(木) 09:59:34.10 ID:NoQOkdF7 - >>372
全国展開の飲食店ならば避けるのはほぼ不可能なんだから
最初から積極的に使う宣言しておいた方が後々面倒なことにならない
|
- 放射能汚染米
377 ：※[sage]：2011/08/18(木) 10:22:18.30 ID:NoQOkdF7 - >>375
俺は福島産を否定していないぞｗ
積極的に食べる理由はないけど安ければ喜んで買う
米は福島含めて東北の美味い新米を食べるよ
|
- 放射能汚染米
382 ：※[sage]：2011/08/18(木) 14:28:20.04 ID:NoQOkdF7 - 先ずはBq（ベクレル）って単位を正確に理解してから
冷静に評価する必要がある
放射能物質といっても色々とあり
例えばバナナには1本あたり20Bqの放射性カリウムがあるのが普通である
セシウムとの違いといえば体内半減期等で体の中にどれくらい蓄積するかだが
放出する放射線が人体の細胞に及ぼす影響は数値が同じなら同等である
一般的な成人なら前出のカリウムを約6000Bq体に蓄えているので
体重で割るとほとんどの人は放射能レベルが100Bqだということになる
完全に安全な状態を維持しても生涯100Bq分は被曝し続けているのだ
|
- 放射能汚染米
384 ：※[sage]：2011/08/18(木) 14:51:34.16 ID:NoQOkdF7 - >>383
セシウムは完全に原発由来の放射能物質であり自然界には存在しないので
福島から遠く離れてところでこれを検出しないのは当たり前
|