- 沖縄振興予算の誤解 其の25
788 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 10:50:36.39 ID:61i6aAUL - >>786
歴史的に見れば尖閣諸島は無主の地だった時代のほうがはるかに長いし、しかも国際法には「固有の領土」に関する条文はないから外務省の説明は真っ赤な嘘だと分かる。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
791 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 10:52:44.93 ID:61i6aAUL - >>789
サンフランシスコ講和条約で交わされたのは施政権の返還であって領有権の返還ではなかった。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
793 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 10:55:23.82 ID:61i6aAUL - >>790
外務省には何度も言っている。
「歴史的に見れば尖閣諸島は無主の地だった時代のほうがはるかに長いし、しかも国際法には固有の領土に関する条文はないから、尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らかというのは誤りである」と指摘したら外務省の職員は反論できなかった。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
795 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 10:56:43.90 ID:61i6aAUL - >>792
尖閣諸島の編入先は日本固有の領土ではない沖縄だから尖閣諸島だけを日本固有の領土とは言えない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
799 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:06:21.15 ID:61i6aAUL - >>796
施政権返還前に沖縄人が所持していた渡航証明書には「本証明書添付の写真及び説明事項に該当する琉球住民〇〇〇〇は〇〇〇〇のため日本へ旅行するものであることを証明する」と書かれ、琉球列島高等弁務官の印が押されていた。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
801 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:07:48.04 ID:61i6aAUL - >>797
沖縄は日本が併合するまでは琉球王国が統治していた島だから日本固有の領土ではない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
802 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:09:30.52 ID:61i6aAUL - >>800
外務省の職員はあまり勉強していないから「固有の領土の定義とは？」と質問しても答えられなかった。
固有の領土の定義すら答えられない外務省の職員が固有の領土という言葉を使っていること自体、笑止千万である。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
804 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:12:37.80 ID:61i6aAUL - >>803
国籍は琉球併合後の１８９９年に日本政府が無理やり沖縄人に付与したのであって沖縄人が日本政府に対して「日本国籍をください」と言ったわけではない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
806 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:15:28.97 ID:61i6aAUL - >>805
そもそも日本には領土を確定する法律が存在しないし、「固有の領土」という言葉は国際法のどの条文にも存在しないから、日本政府に「沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠を説明できるか？」と質問しても日本政府が法的根拠を挙げて説明できるわけがない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
809 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:18:46.70 ID:61i6aAUL - >>807
１８７１年に明治政府が全国一斉に行った廃藩置県は琉球に対してだけ行われなかった。
残念でした。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
810 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:20:18.81 ID:61i6aAUL - >>808
だれも沖縄に中国の法律が適用されているとは書いてない。
日本には領土を確定する法律がないという事実を書いただけ。
固有の領土に関する国際法の条文も存在しない。
だから外務省の説明は嘘だと断言できる。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
812 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:23:12.75 ID:61i6aAUL - >>807
１９９７年４月、参院特別委員会での法務省官僚の答弁によると、沖縄住民が日本国籍を取得したのは１８９９年とのこと。
ところが、旧国籍法制定前の１８９８年に沖縄で始まった徴兵制は「日本帝国臣民」（徴兵令第１条）を対象としているにもかかわらず、 法的に日本人ではなかった沖縄住民に徴兵を実施している。
明治政府が前身の日本政府は、法的に日本人ではなかった沖縄人を徴兵したことに対して謝罪するべきである。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
813 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:23:51.74 ID:61i6aAUL - >>811
施政権と領有権はまったく別もの。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
817 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:36:36.73 ID:61i6aAUL - >>814
国際法に「固有の領土」の定義はない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
818 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:37:49.00 ID:61i6aAUL - >>816
２０１３年４月の国会答弁で安倍晋三首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が完全に主権を回復し独立を果たした日。４月２８日には主権回復を祝う式典を開催する」と語ったが、安倍首相の答弁が正しいなら、そのサンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に主権を回復できなかった沖縄は日本ではないということになる。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
820 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:40:09.41 ID:61i6aAUL - >>815
沖縄の前身である琉球王国は自然に消滅したわけではなく、日本政府が領土拡大という目的で軍隊を動員して消滅させたというのが歴史的事実。
琉球王国を消滅させた主体が日本政府なのだから、その日本政府が「沖縄は日本固有の領土」なんて口が裂けても言えるわけがない。
事実、日本政府はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しておきながら、その併合した地域を「我が国固有の領土」などと主張すると、それこそ世界の笑いものになる。
だから１８９８年にハワイ王国を併合したアメリカは「ハワイはアメリカ固有の領土」とは絶対に言わないし、経済的支援の見返りとしてロシアから譲り受けたアラスカについてもアメリカは「アラスカ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
また、ニューメキシコ州もアメリカが力ずくでメキシコから奪い取った地域だからアメリカは「ニューメキシコ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
仮に日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張してもアメリカは絶対に認めない。
なぜならアメリカは１８５４年７月１１日に、沖縄の前身である琉球王国と琉米修好条約を結んでいるし、
翌年の１８５５年３月９日にはアメリカ議会が同条約の締結を批准していて、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を公布しているから。
批准とは「国家間で結んだ国際条約を当事国の議会が承認する」という意味で、公布とは「新たに結んだ国際条約や新たに成立した法律などを国民に広く知らせる」という意味である。
アメリカは琉球王国を外交権を持つ主権国家と認めていたからこそ、琉球王国と琉米修好条約を締結したわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を日本固有の領土と思っているわけがなく、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したとしても上記の歴史的経緯があるからアメリカは日本政府の主張を絶対に認めない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
822 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:42:48.07 ID:61i6aAUL - >>819
１８７１年の廃藩置県によって沖縄人が日本人になったわけではない。
そもそも人種や民族というものは政治や軍事力によって変えられるものではない。
もし政治や軍事力によって人種や民族も変えられるというなら、どのようにして変えられるのか具体的に示す必要がある。
あと、日本政府が法的に日本人ではない沖縄人に徴兵を実施したというのは歴史的事実。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
823 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:43:27.51 ID:61i6aAUL - >>821
国際法には「固有の領土」という言葉自体、存在しない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
827 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:48:59.36 ID:61i6aAUL - >>825
「日本の領土」と「日本固有の領土」は意味が違う。
「日本の領土」とは「現在、日本の統治権が及んでいる区域」という意味で、「日本固有の領土」とは「本来（もともと）、日本の統治権が及んでいた区域」という意味。
沖縄はもともと琉球王国という独立国で、琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったので、その琉球王国を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。
日本政府も沖縄がかつて琉球王国という独立国だったことをよく知っているから過去に一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
829 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:50:34.53 ID:61i6aAUL - >>826
「もしも」とはどこにも書いてない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
830 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:52:36.36 ID:61i6aAUL - >>828
１８５５年３月９日にアメリカ議会が琉米修好条約の締結を批准していて、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を公布している。
その後、撤回されたという事実はない。
だから日本政府は過去に一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
834 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:55:10.92 ID:61i6aAUL - >>831
いわゆる「固有の領土」なる語は、北方領土の潜在的主権を主張するため戦後に作られた造語で国際的になんら通用しない語、概念である。
中国が南沙諸島の主権を主張するために主張している「九段線」と大して変わらない。
日本政府がよく使う「固有の領土」という造語は歴史用語ではなく政治用語にすぎないのは自明であって、だから「固有の領土」なる造語は国家スローガンやプロパガンダ（政治的宣伝活動）、あるいはナショナリズムを扇動するときに使われるもので、その程度の意味しか持たない。
「固有の領土」云々で主権が主張できるなら、メキシコがニューメキシコ州の返還を主張できることになるし、ドイツは旧プロイセン地域の返還をポーランドに要求できることになる。
さらに言えば、アメリカのアラスカ州はもともとロシアの領土だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えないし、同じくアメリカのハワイ州はもともとハワイ王国という独立国だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えない。
日本に話を戻すと、小笠原諸島は最初にアメリカが支配していた島なのだから「日本固有の領土」とは言えない。
もちろん、沖縄ももともと琉球王国が統治していたわけだから「日本固有の領土」とは言えない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
836 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:57:05.58 ID:61i6aAUL - >>832
アメリカが琉球王国を独立国と認めて国際条約を交わし、自国の国会で批准したという事実は永久に残る。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
837 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 11:58:27.68 ID:61i6aAUL - 日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張し、外務省のホームページにもそのように書かれている。
ところが日本政府は「東京は日本固有の領土」「大阪は日本固有の領土」「京都は日本固有の領土」「本州は日本固有の領土」「四国は日本固有の領土」「九州は日本固有の領土」などとは絶対に言わない。
東京や大阪、京都などには領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのであれば、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
839 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:01:00.94 ID:61i6aAUL - >>838
固有の領土の定義すら説明できない日本政府が「固有の領土」という言葉を使って領土問題を語るのは実に滑稽極まりない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
840 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:01:26.23 ID:61i6aAUL - Q5 北方領土問題についての日本の立場は，どのようなものですか？
A5
日本政府は，北方四島（択捉島, 国後島, 色丹島, 歯舞群島）の帰属に関する問題を解決してロシアとの平和条約を早期に締結するという一貫した方針を堅持しています。
また，北方四島の日本への帰属が確認されるのであれば，実際の返還の時期, 態様については柔軟に対応する考えです。
（外務省ホームページから抜粋）
一昨年まで外務省のホームページには「北方領土は我が国固有の領土」と書かれていたが、昨年から「北方領土は我が国固有の領土」という文言は削除された。
また、毎年２月１１日の「北方領土の日」に全国紙朝刊１面の左下に掲載される政府広報にもこれまでは「北方領土は我が国固有の領土」と書かれていたが、昨年からその文言が削除された。
日本政府は一昨年まで「北方領土は我が国固有の領土」と国民に説明していたが、この文言を削除したことで、これまでの日本政府の説明が全部嘘だったことが明らかになった。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
842 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:02:18.24 ID:61i6aAUL - 北方四島のうち択捉島と国後島は日本の領土ではない。
その証拠に日本は１９５１年のサンフランシスコ講和会議で択捉島と国後島の領有権を放棄している。
それを裏付ける歴史的事実として１９５１年に行われたサンフランシスコ講和会議の受諾演説で日本側全権代表の吉田茂首相が「択捉島と国後島は千島南部」と発言しているし、外務省の西村条約局長も国会で「択捉島と国後島は千島列島に含まれる」と答弁している。
その千島列島はサンフランシスコ講和条約２条Ｃ項で日本が放棄しているから日本政府は今さらロシアに対して択捉島と国後島の返還を要求できない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
844 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:03:24.43 ID:61i6aAUL - １８７９年＝琉球併合
１９１０年＝韓国併合
日本政府は韓国併合のときに「韓国は日本固有の領土」と主張しなかった。
なぜなら「併合した地域は我が国固有の領土に含まれない」というのが日本政府（外務省）の立場だから。
だから日本政府は琉球併合をもって「沖縄は日本固有の領土」と主張できない。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★52
643 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:09:00.65 ID:61i6aAUL - >>642
ちゃんと「文字」と書いてある。
日本語は日本固有の文字から成り立っている言語とは言えない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
847 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:12:30.75 ID:61i6aAUL - >>845
昨年から日本政府は「固有の領土」という言葉を削除している。
安倍首相も国会答弁で質問されても「北方領土は我が国固有の領土」とは言わなくなった。
残念でした。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
848 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:14:17.03 ID:61i6aAUL - >>846
それなら「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張する必要もない。
なぜなら日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と言っているから。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
849 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:15:19.68 ID:61i6aAUL - 日本政府は「東京は日本固有の領土」「大阪は日本固有の領土」「京都は日本固有の領土」「本州は日本固有の領土」「四国は日本固有の領土」「九州は日本固有の領土」などとは絶対に言わない。
東京や大阪、京都などには領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのであれば、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
853 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:20:40.18 ID:61i6aAUL - >>851
編入先が日本固有の領土では沖縄だから日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しているのは誤りである。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
855 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:22:07.42 ID:61i6aAUL - 日本政府は「沖縄は日本固有の領土でない」という主張に反論できない。
なぜなら日本政府は１４１年前の１８７９年３月２７日に軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力的威嚇のもと併合したからだ。
日本政府が軍隊を動員して琉球王国を併合したという歴史的事実はすなわち、それまでの琉球王国に日本の主権が及んでいなかったことを日本政府自らが証明したものであり、よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
856 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:22:37.21 ID:61i6aAUL - >>854
沖縄は日本固有の領土ではないから大いに問題がある。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
857 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:23:34.21 ID:61i6aAUL - 領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも、世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」という日本政府の主張を認めていない。
それらはすべて日本政府による政治的主張なのであって、国家スローガンやプロパガンダにすぎないのは自明である。
しかも、「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、歴史用語でもないから、日本政府がいくら「固有の領土」という言葉を使って領有権を主張したところで、そのような主張が国際社会に通用するわけがない。
戦争によって何度も国境線が変わった欧州においては「固有の領土」という概念すらない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
859 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:26:08.18 ID:61i6aAUL - 戦後、日本はポツダム宣言を受諾して１９４５年９月２日に降伏文書に署名している。
ポツダム宣言で戦勝国が日本の領土と認めたのは北海道、本州、四国、九州だけで、沖縄は含まれていなかった。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
861 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:29:48.39 ID:61i6aAUL - 日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」とか「北方領土は日本固有の領土」と言ったりするが、かつて日本が併合した朝鮮半島について、当時の日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
その件で外務省に問い合わせてみたら、「日本が併合した地域は日本固有の領土とは言いません」との回答だった。
日本政府が「沖縄を日本固有の領土」と言わないのは、１８７９年に沖縄の前身である琉球王国を併合しているからというのが、その理由だと考えられる。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
862 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:32:56.22 ID:61i6aAUL - >>860
ポツダム宣言で連合国は北方領土も竹島も沖縄も日本の領土とは認めていない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
864 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:37:47.78 ID:61i6aAUL - >>863
そもそも日本はドイツと違って戦後処理がまだ終わっていない。
残念でした。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
866 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:38:49.01 ID:61i6aAUL - 沖縄を日本の領土と思っているとしたら滑稽でしかない。
明日、アメリカが沖縄を信託統治にすると日本に命令したら日本は「ははあ」といって沖縄をアメリカ様に献上するしかない。
アメリカは日本国憲法の上位にある。
憲法を改正しても変わらない。
国際法上、日本はアメリカの奴隷なのである。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
868 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:41:01.98 ID:61i6aAUL - >>865
琉球王国の誕生＝１４２９年
薩摩の琉球侵攻＝１６０９年
琉球王国は薩摩が侵攻する１８０年も前から存在していて４５０年もの間、主権国家として存続していた。
薩摩は琉球王国存続期間のすべてにおいて支配していたわけではなく、少なくとも１８０年間は日本のどこからも干渉されずに諸外国と交易を行ってきたという歴史的事実がある。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
事実、日本政府はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
残念でした。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
869 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:41:31.77 ID:61i6aAUL - >>867
連合国が認めていない。
残念でした。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
872 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:43:12.58 ID:61i6aAUL - 沖縄を撃つ（集英社新書）
https://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙の帯に「日本人と沖縄人」と書かれている。
ちなみに著者は日本人。
ヤマトゥンチュである日本人が我々ウチナーンチュ（沖縄人）を日本人と思っているなら、大手出版社の集英社がわざわざ表紙の帯に「日本人と沖縄人」と書いた本を出版するわけがない。
もちろん、この本の中にも「日本人と沖縄人」と書かれた箇所はたくさんある。
ヤマトゥンチュである日本人が我々ウチナーンチュ（沖縄人）を日本人と思っていないことはこの事実が証明している。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
874 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:46:30.36 ID:61i6aAUL - 沖縄は今でも「完全な日本領」とは言えない。
国語辞典の大辞泉によると、領土とは「国家の主権が及ぶ範囲の土地」あるいは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味で、国家主権とは「国民及び領土を統治する国家の権力」あるいは「国家が他国から干渉されずに独自の意思決定ができる権利」という意味である。
現在、日本は沖縄に対して完全に領土を統治しているという状況にはなく、常に他国（アメリカ）から干渉され、国家としての独自の意思決定を行えない状況にある。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
877 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:52:17.29 ID:61i6aAUL - 沖縄を撃つ（集英社新書）
https://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0415-b/
この本の表紙の帯に「日本人と沖縄人」と書かれているが、日本国内から抗議の声をまったく上がらなかった。
つまり、日本人と沖縄人は異人種であることを日本人が認めているということ。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
878 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:53:21.96 ID:61i6aAUL - 「日本人の境界」（新曜社刊）
http://www.shin-yo-sha.co.jp/mokuroku/books/4-7885-0648-3.htm
第1章 琉球処分―「日本人」への編入
「国内に人類」への統合と排除／外国人顧問の提言／「日本人」としての琉球人／歴史をめぐる争い
第2章 沖縄教育と「日本人」化―同化教育の論理
旧慣維持と忠誠心育成／「文明化」と「日本化」／歴史観の改造
第12章 沖縄ナショナリズムの創造―伊波晋猷と沖縄学
沖縄にとっての同化／二重のマイノリティ／防壁としての同祖論／沖縄ナショナリズムと同祖／排除と同化の連鎖／啓蒙知識人として
第18章 境界上の島々―「外国」になった沖縄
「少数民族」としての沖縄人／「琉球総督府」の誕生／「アメリカ人」からの排除／「日本人」であって「日本人」でない存在
皇民化政策のもと、日本人ではない沖縄人を無理やり日本人になるように強制したり、
逆に「沖縄人」というだけで差別をしてきた日本の明治政府の醜さを余すところなく紹介した秀逸本が「日本人の境界」。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
880 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:56:41.86 ID:61i6aAUL - 日本政府は過去に一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
沖縄には領土問題が存在しないから「沖縄は日本固有の領土」とは言わないというのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
しかも日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
そうであれば、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張しないのはなぜなんだという話になる。
今の日本政府の態度は「尖閣諸島は日本固有の領土だが、それ以外の沖縄の島々は日本固有の領土ではない」と捉えられても仕方ない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
882 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:57:53.51 ID:61i6aAUL - 日本が独立国家だった琉球を武力併合したのは１８７９年。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言える。
沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の25
885 ：名無しさん[]：2020/08/15(土) 12:59:26.90 ID:61i6aAUL - 日本政府にとって触れられたくない不都合な真実
日本政府による琉球併合＝１８７９年
日本政府による沖縄県設置＝１８７９年
日本政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年
この時系列を見れば明らかで、明治政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、「尖閣諸島は日本の領土」と主張できなかった。
なぜなら琉球王国は日本の主権が及ばない独立国だったから。
|