- 沖縄振興予算の誤解 其の21
872 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 21:16:40.91 ID:kSxHE1nP - そうか。ならば何故沖縄県の国庫支出金と国の公共投資が
他県比べて多いのか説明してくれ。
沖縄県と他県の財政移転の比較（単位億円）
沖縄 宮崎 徳島 秋田
1、国庫支出金 2000 850 597 720
2、地方交付税 2000 1700 1400 1900
3、国の公共投資額 1540 501 321 561
4、人口一人当たり 39万円 28万円 31万円 29万円
5、単位面積当たり 2億4千万円 1億3千万円 1億円 1億4千万円
国庫支出金と地方交付税は市町村分を除く。
国庫支出金と地方交付税は各県のホームページの平成30年度予算から、
国の公共投資額は国土交通省「都道府県別公共投資の推移」を参考にした。
この中で振興予算があるのは沖縄県だけ。
沖縄振興予算3000億円＝一括交付金+国直轄事業などの公共事業+その他。
一括交付金は、沖縄県への国庫支出金に上乗せされている。
沖縄振興予算3000億円の一番の特徴は
国の補助が90から95パーセント。他県は50から66パーセント。
つまり沖縄県は300億円の負担で毎年3000億円の事業が出来る。
他県なら、それだけの事業をやるには1000億円から1500億円の自腹を切る。
国の公共投資は、県の予算ではないと強弁する向きもあるが、国が その県のために投資する国税だ。
https://www8.cao.go.jp/okinawa/siryou/singikai/senmoniinkaigou/1/01-06.pdf#search=%27%E6%B2%96%E7%B8%84%E6%8C%AF%E8%88%88%E4%BA%88%E7%AE%97%E3%81%AE%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C%E8%B2%A0%E6
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
873 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 21:20:11.26 ID:kSxHE1nP - ○道路、港湾、空港、治山、治水等の公共事業、文教関係の施設整備等については、
内閣府において一括計上し、 事業を実施する所管省の一般会計へ移し替え、又は、特別会計へ繰り入れて執行
この国の機関に移し替えたた予算がこの部分だ。
沖縄県では他県が貰う予算と同じと言うが、全然違う。
つまり他県では県が主体で行うインフラ整備し、不足分を国に陳情する。
沖縄県に限っては内閣府と言う国機関が国の金で9割補助の丸抱えで行っている。
公共事業関係費等 ：小禄道路、那覇港・石垣港における旅客船ターミナル、
那覇空港など産業・観光の発展を支える道路や港湾、空港、
農林水産業振興のために必要な生産基盤などの社会資本の整備、
学校施設の耐震化や災害に強い県土づくりなどを実施するため、
国直轄事業及び地方公共団体等への補助事業に係る公共事業関係費等を計上。
１，４２３億円 ※那覇空港滑走路増設事業を含む （1,424億円）
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
875 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 21:26:08.60 ID:kSxHE1nP - 沖縄振興予算＝一括交付金+国直轄事業や地方公共団体向け公共事業+その他（北部振興予算など）
一括交付金は沖縄県の国庫支出金に上乗せ。これが沖縄県の国庫支出金が他県の2倍もある理由だ。
沖縄県には、他県が貰う国庫支出金と地方交付税の他に沖縄振興予算3000億円が別枠である。
それも、国の9割補助付きで。間違いありません。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
876 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 21:36:21.00 ID:kSxHE1nP - もし沖縄振興予算が廃止されたなら
沖縄県の予算は
1、国庫支出金 1000億円程度（一括交付金が無くなる）
2、地方交付税 2000億円（全国同じ条件で適用されるので現状維持）
3、国直轄事業 他県並み500億円程度。国の9割補助なし。
こんなものかな。
こんなものかな。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
878 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 21:38:54.51 ID:kSxHE1nP - 在日米軍施設 ・区域（共同使用施設を含む）別一覧
沖縄計 33施設・区域 187,099 千㎡
全国計 131施設・区域 980,419 千㎡
注：１ 本表は、日米地位協定第２条第１項(a)に基づき米軍が使用している施設・区域（米側が管理。同協定第２条第４項（ａ）に基づき、自衛隊等も使用する ものを含む。）
及び日米地位協定第２条第４項(b)に基づき米軍が使用している施設・区域（日本側が管理）別の一覧である。
２ 括弧書きの施設・区域名については、日米地位協定第２条第４項(b)に基づき米軍が一定の期間を限って使用している施設・区域を示す。それ以外は、
日米地位協定第２条第１項(a)に基づき米軍が使用している施設・区域を示す。
なお、日米地位協定第２条第１項(a)に基づく施設・区域のうち、日米地位協定第２条第４項(b)に基づく施設・区域と混在するものについては、施設・区域名 に※を示している。
沖縄の米軍基地は、20パーセントで間違いありません。
https://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/us_sisetsu/pdf/ichiran_h310331.pdf
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
879 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 21:40:07.46 ID:kSxHE1nP - 在日米軍施設とは
日米地位協定第2条第1項 (a)に基づき、
米国が管理する『在日米軍施設・区域（専用施設）』（以下、『専用施設』と略す）78施設263.176km2が13都道府県に置かれている[22][注 2][注 3]。
これに、日米地位協定第2条第4項 (b) による、日本が管理し、米軍が使用する・または有事の場合に一時利用可能な施設・区域を加えた『在日米軍施設・区域（共同使用施設を含む）』（以下、『米軍施設』と略す）は、
『専用施設』も含めて合計140施設で、総面積は979.888km2となる[23][24][注 4]。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
880 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 21:41:01.82 ID:kSxHE1nP - アメリカは日本の敗戦で、旧日本軍の基地をすべて接収した。
その時点では、日本の米軍基地は100パーセント米軍専用施設。
日本の独立で管理を日本に委託したが、アメリカが自由に使える権利は担保した。
管理を日本に委託した時点で、日本の米軍専用施設の比率は下がるが、
アメリカが使える基地の面積が減るのではない。
それが日米地位協定。アメリカの権利は専用施設も共用施設も同等だ。
日本各地の基地をアメリカが自由に使える根拠だ。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
881 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 21:41:39.11 ID:kSxHE1nP - 沖縄県の基地の60パーセントは北部のジャングルや山林だ。
あまり利用価値のない土地だ。
そこを、米軍が使用し住民の生活を支えている。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
883 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 21:54:23.47 ID:kSxHE1nP - 雉も泣かずば撃たれまいに。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
887 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 22:28:53.23 ID:kSxHE1nP - >>886
「雉も鳴かずば撃たれまい」wwwww
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
891 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 22:45:38.30 ID:kSxHE1nP - >>888
言いスレあったら紹介してくれ。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
893 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 22:54:39.40 ID:kSxHE1nP - 辺野古移設、沖縄県の敗訴確定 最高裁
ま、当然の判断だ。
これ以上沖縄を甘やかしてはいけない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
896 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 23:11:21.08 ID:kSxHE1nP - >>894
1、海兵隊は地元が誘致した。
2、基地を返還すると継続使用を望む地主。
3、基地反対で振興予算が増えると言う知事。
4、辺野古の埋め立ては地元の土建業会の提案。
5、資産運用に基地を買う基地反対の公務員。
6、基地反対の記事を書けば、金儲けができると言う国会議員。
そんな状態で、なんで基地を引き取れと言える。病気なのか。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
897 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 23:13:23.62 ID:kSxHE1nP - >>894
基地負担も戦争被害も沖縄だけ。バカじゃないのか。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
900 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 23:16:14.20 ID:kSxHE1nP - >>899
1、海兵隊は地元が誘致した。
2、基地を返還すると継続使用を望む地主。
3、基地反対で振興予算が増えると言う知事。
4、辺野古の埋め立ては地元の土建業会の提案。
5、資産運用に基地を買う基地反対の公務員。
6、基地反対の記事を書けば、金儲けができると言う国会議員。
そんな状態で、なんで基地を引き取れと言える。病気なのか。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
903 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 23:18:12.45 ID:kSxHE1nP - >>899
過重な基地負担とは言ってもほとんどは北部のジャングルや山林だ。
あまり利用価値のない土地だ。
そこを米軍が使用し、住民の生活を支えている。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
904 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 23:19:12.88 ID:kSxHE1nP - >>902
どこがデマやヘイトなんだ。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
911 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 23:51:29.31 ID:kSxHE1nP - >>908
罵詈雑言だけではなく、チャント論理的に反論しろよ。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
912 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 23:52:40.94 ID:kSxHE1nP - >>910
何ら反論できないのに泣きわめくなよ。
|
- 沖縄振興予算の誤解 其の21
913 ：名無しさん[]：2020/03/26(木) 23:54:26.31 ID:kSxHE1nP - >>910
吠えるだけならブタと同じだ。
|