- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
231 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 00:00:34.48 ID:x6EgENNL - 一昨年から昨年にかけて琉球新報で１００回以上にわたって連載された「道標（しるべ）求めて」にも書かれていたが、日本の初代首相である伊藤博文が首謀して行った韓国併合は琉球併合をモデルにしたといわれている。
幕末から明治維新にかけての日本の政治家は皆、異口同音に「琉球人は日本人ではない」と口を揃えて言っていたが、１８７４年の台湾出兵のときは急に態度を変えて「琉球人は日本人」と主張し始めた。
例えば、伊藤博文、大隈重信、大久保利通らがその代表である。
彼らがなぜ１８７４年になって「琉球人は日本人」と台湾側に主張したかというと、当時、日本の領土ではなかった琉球を日本に併合したかったから。
つまり、１８７１年に起きた台湾事件で琉球人５４名が台湾の生蕃に殺害されたことを日本の明治政府は領土拡大のチャンスととらえ、日本の政治家や役人は「琉球人は日本人」と主張し、台湾に３０００人以上もの兵隊を出すことになったというのが真相である。
明治政府が「琉球人は日本人」と主張したのは、あくまでも琉球という場所を日本に併合したかったからで、「琉球人は日本人」と台湾に主張しなければ台湾出兵の名目が立たなかったからなのは言うまでもない。
要するに日本の明治政府は琉球を併合するにあたって台湾に嘘をついたわけで、ここに日本という国の姑息さが如実に表れている。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
238 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 00:30:50.78 ID:x6EgENNL - >>235
歴史的事実だから今後も書き続けていく。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
262 ：沖縄県那覇市首里鳥堀町４丁目○番地○号 ◆J.FmKwgv7c []：2017/06/11(日) 02:19:53.55 ID:x6EgENNL - 読みは同じでも漢字が違う日本人と沖縄人の名字
前田（日本） 真栄田（沖縄） 中曽根（日本） 仲宗根（沖縄）
中山（日本） 名嘉山（沖縄） 八木（日本） 屋宜（沖縄）
中村（日本） 名嘉村（沖縄） 平（日本） 平良（沖縄）
中原（日本） 名嘉原（沖縄） 中里（日本） 仲里（沖縄）
船越（日本） 富名腰（沖縄） 中森（日本） 仲盛（沖縄）
榎本（日本） 栄野元（沖縄） 江川（日本） 枝川（沖縄）
上田（日本） 上江田（沖縄） 福原（日本） 普久原（沖縄）
徳山（日本） 渡久山（沖縄） 福村（日本） 譜久村（沖縄）
塚山（日本） 津嘉山（沖縄） 作本（日本） 佐久本（沖縄）
横田（日本） 与古田（沖縄） 沢田（日本） 佐和田（沖縄）
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
578 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 10:02:16.50 ID:x6EgENNL - 【民族（みんぞく）】
人種的・地域的起源が同一であり（または同一であると信じ）、言語・宗教などの文化的伝統と、歴史的な運命を共有する人間の集団。
ある辞書には「民族」をこのように定義している。
日本人と我々沖縄人は人種が異なるし、地域的起源も同一ではない。
さらに言えば沖縄ではもともと琉球語を使用していて、日本語は１９世紀後半になって大日本帝国の皇民化政策や同化政策によって押し付けられたものである。
沖縄で「あなたの信仰宗教は何か？」と問われても宗教名を答えず、「祖先崇拝です」と答える人が多いことからも、本土の日本民族とはエスニックアイデンティティーが大きく異なる。
そして、日本本土と沖縄は歴史的運命を共有してこなかったという歴史的事実もあり、日本民族と琉球民族は異民族であると考えられている。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
270 ：沖縄県那覇市首里鳥堀町４丁目○番地○号 ◆J.FmKwgv7c []：2017/06/11(日) 12:51:24.83 ID:x6EgENNL - いったーヤマトゥーたーがわったーウチナーンチュぬちむぐくるじょーいわかいみひゃー。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
582 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 12:54:14.38 ID:x6EgENNL - >>580
琉球王国に檀家制度がなかったのは、当時の琉球王国が日本の統治権（主権）が及ばない外国だったから。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
273 ：沖縄県那覇市首里鳥堀町４丁目○番地○号 ◆J.FmKwgv7c []：2017/06/11(日) 14:05:43.37 ID:x6EgENNL - このめーぬ同窓会でよ、わんぬ小学校時代ぬ同級しーぬ仲村渠、瑞慶覧、平安名、和宇慶、手登根、喜舎場、与那嶺、伊良部、くぬ８名やむる「わんや日本人あらんさ。ウチナーンチュやむん」りあびとーたんよ。
いったーヤマトゥーたーがわったーウチナーンチュぬチムグクルわかいんなー？ じょーいわからんやー。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
275 ：沖縄県那覇市首里鳥堀町４丁目○番地○号 ◆J.FmKwgv7c []：2017/06/11(日) 14:42:25.81 ID:x6EgENNL - しに笑わすやっさーｗｗｗ
腐りヤマトゥーこと日本人たーやむるウチナーグチわからんやーｗｗｗ
でーじウケるｗｗｗ
ガハハハハｗｗｗ
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
276 ：沖縄県那覇市首里鳥堀町４丁目○番地○号 ◆J.FmKwgv7c []：2017/06/11(日) 14:52:40.49 ID:x6EgENNL - しかもわんねー日本人あらんむんぬｗｗｗ
しに笑わすやっさー、フリムン腐りヤマトゥーがｗｗｗ
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
280 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 15:21:46.29 ID:x6EgENNL - 宇宙戦犯ヤマトゥーｗ
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
283 ：沖縄県那覇市首里鳥堀町４丁目○番地○号 ◆J.FmKwgv7c []：2017/06/11(日) 16:39:19.78 ID:x6EgENNL - わったーウチナーンチュやヤマトゥンチュあらんどー！
あてーめーでやっさに！
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
288 ：沖縄県那覇市首里鳥堀町４丁目○番地○号 ◆J.FmKwgv7c []：2017/06/11(日) 17:30:14.75 ID:x6EgENNL - いったーやーんかいクンクンシーぐわーあーるんでらり？ ねーらんでらり？
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
587 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 17:54:29.53 ID:x6EgENNL - 沖縄が日本固有の領土でないことをしっかりと証明できてよかった。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
290 ：沖縄県那覇市鳥堀町４丁目○番地○号 ◆J.FmKwgv7c []：2017/06/11(日) 18:18:18.35 ID:x6EgENNL - やーん？ あんしぇーしむさ。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
591 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 18:28:21.14 ID:x6EgENNL - 沖縄が日本固有の領土であるなら日本政府が沖縄の前身である琉球王国を武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
日本政府が沖縄の前身である琉球王国を武力併合したという歴史的事実そのものが、その琉球王国を前身に持つ沖縄が日本固有の領土でないことを見事に証明している。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
292 ：沖縄県那覇市鳥堀町４丁目○番地○号 ◆J.FmKwgv7c []：2017/06/11(日) 18:35:38.55 ID:x6EgENNL - やー、まーんちゅやが？
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか？！★25 ©2ch.net
295 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 19:09:40.94 ID:x6EgENNL - ちゅーぬ夕飯やソーミンチャンプルーにゆし豆腐やさ。
いったーぬ夕飯やぬーやが？
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
595 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 22:14:36.27 ID:x6EgENNL - 沖縄が日本固有の領土でないことは１８７９年に日本政府が軍隊を動員して武力併合したという歴史的事実が証明している。
沖縄が日本固有の領土であるなら沖縄の前身である琉球王国を日本政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
皮肉なことに日本政府は沖縄が日本固有の領土でないことを、当時の日本政府が軍隊を動員して琉球王国を武力併合したことで証明してしまっている。
この歴史的事実について安倍首相、菅官房長官、岸田外務大臣、稲田防衛大臣ら日本政府の閣僚は誰一人、反論できない。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
596 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 22:33:43.25 ID:x6EgENNL - >>593
戊辰戦争
慶応４年（１８６８）戊辰の年１月から翌年５月にかけて、維新政府軍と旧幕府派との間で行われた内戦。
（デジタイル大辞泉の解説）
大辞泉の解説にもあるように戊辰戦争というのは内戦であって、日本の外で起きた戦争ではない。
つまり、国内で起きた内乱にすぎない。
一方、近代に入って日本の明治政府が軍隊を動員して琉球王国を併合したのは国内で起きたことではなく、国外で起きたこと。
日本が近代に入ってから明治政府が国外にあった琉球王国を併合したのと、戊辰戦争など日本各地で起きた内乱（内戦）とは全然意味合いが違う。
だから広辞苑には戊辰戦争などについてはあくまでも国内における出来事なので「併合」とは書かれていないが、明治政府が琉球に対して行った行為は国外で起きたことだから「併合」と書かれている。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
597 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 22:42:24.59 ID:x6EgENNL - 訂正
デジタル大辞泉
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
599 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 22:55:02.28 ID:x6EgENNL - 戊辰戦争も会津戦争も日本国内で起きた内戦であって、日本が外国と戦った戦争ではない。
一方、日本の明治政府が軍隊を動員して琉球王国を武力併合した行為は日本国内で起きた内戦ではない。
そもそも、日本と琉球王国は戦争などしていない。
戊辰戦争や会津戦争と琉球併合を一緒くたに考えるのは１９世紀後半の近世から近代にかけての歴史をまったく勉強していないと言わざるを得ない。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
602 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 23:01:10.49 ID:x6EgENNL - いわゆる「固有の領土」なる語は、北方領土の潜在的主権を主張するため戦後に作られた造語で国際的になんら通用しない語、概念である。
中国が南沙諸島の主権を主張するために主張している「九段線」と大して変わらない。
日本政府がよく使う「固有の領土」という造語は歴史用語ではなく政治用語にすぎないのは自明であって、
だから「固有の領土」なる造語は国家スローガンやプロパガンダ（政治的宣伝活動）、あるいはナショナリズムを扇動するときに使われるもので、その程度の意味しか持たない。
「固有の領土」云々で主権が主張できるなら、メキシコがニューメキシコ州の返還を主張できることになるし、ドイツは旧プロイセン地域の返還をポーランドに要求できることになる。
さらに言えば、アメリカのアラスカ州はもともとロシアの領土だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えないし、同じくアメリカのハワイ州はもともとハワイ王国という独立国だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えない。
日本に話を戻すと、小笠原諸島は最初にアメリカが支配していた島なのだから「日本固有の領土」とは言えない。
もちろん、沖縄ももともと琉球王国が統治していたわけだから「日本固有の領土」とは言えない。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
604 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 23:11:14.21 ID:x6EgENNL - >>603
欧米には「固有の領土」という概念は存在しないし、その言葉に訳せる欧米語ももちろん存在しない。
そもそも「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし定義もないから、日本政府が言うように「○○は我が国固有の領土」と主張したところで法的根拠がないから何ら説得力はない。
だから外務省のホームページに書かれている「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは明らかな嘘である。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
606 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 23:35:56.41 ID:x6EgENNL - 何百年にもわたって領土の分捕り合戦をやってきた欧州には「固有の領土」という概念はまったくない。
だからこの言葉に代わる現地語は欧州には存在しない。
第二次世界大戦の結果、フランスの領土となったアルザス・ロレーヌ地方はそれ以前はドイツの領土だったし、もっと遡ればドイツの領土でなかった時代もある。
そんな地域が「どこの国の固有の領土」なのかと議論したところで答えが出るわけがなく、議論すること自体がナンセンス。
だからフランス人やドイツ人には日本政府がよく使う「固有の領土」の意味がまったく分からないし、フランス人やドイツ人だけでなく、その他の欧米人からすれば日本政府の主張が滑稽に見えるだろう。
そのことを領土問題に詳しい某大学の著名な学者が指摘している。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
609 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 23:49:45.55 ID:x6EgENNL - 日本政府の閣僚に「アラスカ州はどこの国の固有の領土か？」「ハワイ州はどこの国の固有の領土か？」「ニューメキシコ州はどこの国の固有の領土か？」と質問してもおそらく答えられないだろう。
なぜなら日本政府は「固有の領土」の定義を国民に説明したことがないし、閣僚にそんな知識がないのは火を見るより明らかだから。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
613 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 23:53:53.89 ID:x6EgENNL - 結論を言うと、この地球上に特定の国の固有の領土など一坪たりとも存在しないということになる。
もしどこかの地域がその国の固有の領土と言えるなら、「固有」とはいつの時代まで遡ってそう言えるのか、また、その国の固有の領土とはどこからどこまでの範囲のことを言うのか、あるいは、その国が国家として誕生したのはいつなのかについて明確に答える必要がある。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
616 ：名無しさん[]：2017/06/11(日) 23:59:16.56 ID:x6EgENNL - 沖縄が日本固有の領土とは言えない理由
沖縄が琉球王国という独立国家だった１８５４年に、琉球とアメリカの間で「琉米修好条約」を結び、１８５５年には琉球とフランスの間で「琉
仏修好条約」を締結した。
そして、１８５９年には琉球とオランダの間で「琉蘭修好条約」も締結しているが、この３条約が国際法上、どのような意義があるかということを２００６年１２月に鈴木宗男議員が質問主意書を出して、当時の安倍晋三内閣総理大臣に質問したところ、
安倍総理大臣は「ご指摘の条約は我が国が結んだ国際条約ではない。我が国は当事国ではない」と答弁している。
安倍総理大臣は、当時の琉球が日本の領土ではなかったことを認めている。
|