- 沖縄は日本固有の領土ではない [無断転載禁止]©2ch.net
316 ：名無しさん[]：2016/10/17(月) 00:50:04.39 ID:GSv2NcEz - 日本政府は国際法を根拠に尖閣諸島は日本固有の領土と主張しているが、国際法には固有の領土に関する条文はないし、定義もない。
だから日本政府が外務省のホームページで主張している「尖閣諸島が、日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘である。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか！？★14 [無断転載禁止]©2ch.net
634 ：名無しさん[]：2016/10/17(月) 07:58:33.53 ID:GSv2NcEz - 日米和親条約の調印書は日本文と英文で書かれているが、琉米修好条約の調印書は日本文では書かれていない。
琉球王国が日本の統治権が及ばない独立国だったことがこの事実からもよくわかる。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか！？★14 [無断転載禁止]©2ch.net
646 ：名無しさん[]：2016/10/17(月) 10:27:32.99 ID:GSv2NcEz - 日本政府（外務省）は「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」とホームページに書いているが、これは明らかに嘘である。
日本政府が沖縄人を日本民族だと主張しているのは政治的理由によるものである。
沖縄の某民族団体が「沖縄への基地の押し付けは民族差別である」と国連の人種差別撤廃委員会に訴え、
人種差別撤廃委員会もこれを認めて「先住民族である沖縄の人々の人権を尊重するように」と日本政府に勧告したものの、日本政府はこれを無視して「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」と反論している。
日本政府が沖縄人を先住民族（琉球民族）と認めたがらないのは、それを認めてしまうと「基地の押し付けは民族差別だ！」と国内外から批判されることを恐れているからである。
|
- 日本人は自信がないから出身地を言えない [無断転載禁止]©2ch.net
136 ：名無しさん[]：2016/10/17(月) 19:07:39.14 ID:GSv2NcEz - 日本人が自分の出身地を言えないのは自信がない証拠。
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止] 其の3 [無断転載禁止]©2ch.net
253 ：名無しさん[sage]：2016/10/17(月) 19:08:22.72 ID:GSv2NcEz - 琉球は独立国だったので自ら主権を持ち、日本とは違う独自の外交権を行使できた。
その証拠に１８５４年に琉球はアメリカと琉米修好条約を結んでいるし、１８５５年にも琉球はフランスと琉仏修好条約を結んでいる。
また、１８５９年に琉球はオランダとも琉蘭修好条約を締結している。
琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約の３条約の原本はそれぞれ存在するし、１８５５年にはアメリカ議会において琉米修好条約は批准されている。
のちに第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって、この琉米修好条約は米国民にも公布されている。
２００６年１２月の衆議院予算委員会において鈴木宗男議員が安倍晋三首相に対し「この３条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と発言している。
１８５０年代に琉球と欧米諸国が結んだ国際条約に関して、日本政府の安倍首相が「我が国は当事国ではない」と回答しているのだから、当時の琉球に日本の統治権（主権）が及んでいなかったのは明白である。
したがって、その琉球を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
|
- 沖縄は日本固有の領土ではない [無断転載禁止]©2ch.net
318 ：名無しさん[sage]：2016/10/17(月) 19:08:41.17 ID:GSv2NcEz - 琉球は独立国だったので自ら主権を持ち、日本とは違う独自の外交権を行使できた。
その証拠に１８５４年に琉球はアメリカと琉米修好条約を結んでいるし、１８５５年にも琉球はフランスと琉仏修好条約を結んでいる。
また、１８５９年に琉球はオランダとも琉蘭修好条約を締結している。
琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約の３条約の原本はそれぞれ存在するし、１８５５年にはアメリカ議会において琉米修好条約は批准されている。
のちに第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって、この琉米修好条約は米国民にも公布されている。
２００６年１２月の衆議院予算委員会において鈴木宗男議員が安倍晋三首相に対し「この３条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と発言している。
１８５０年代に琉球と欧米諸国が結んだ国際条約に関して、日本政府の安倍首相が「我が国は当事国ではない」と回答しているのだから、当時の琉球に日本の統治権（主権）が及んでいなかったのは明白である。
したがって、その琉球を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
|
- 沖縄振興予算の誤解 [無断転載禁止]©2ch.net
631 ：名無しさん[sage]：2016/10/17(月) 19:15:48.77 ID:GSv2NcEz - ２０１３年４月の国会答弁で安倍晋三首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が完全に主権を回復し独立を果たした日。４月２８日には主権回復を祝う式典を開催する」と語ったが、
安倍首相の答弁が正しいなら、そのサンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に主権を回復できなかった沖縄は日本ではないということになる。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
409 ：名無しさん[]：2016/10/17(月) 19:16:18.61 ID:GSv2NcEz - ２０１３年４月の国会答弁で安倍晋三首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が完全に主権を回復し独立を果たした日。４月２８日には主権回復を祝う式典を開催する」と語ったが、
安倍首相の答弁が正しいなら、そのサンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に主権を回復できなかった沖縄は日本ではないということになる。
|
- 沖縄って離島じゃないと観光にしてもクッソつまらねぇよな [無断転載禁止]©2ch.net
69 ：名無しさん[sage]：2016/10/17(月) 19:27:00.42 ID:GSv2NcEz - 日本政府にとって触れられたくない不都合な真実
日本政府による琉球併合＝１８７９年
日本政府による沖縄県設置＝１８７９年
日本政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年
この時系列を見れば明らかで、日本政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、尖閣諸島を自国に編入できなかった。
|
- 沖縄は独立すべきでしたきゃすればいい [無断転載禁止]©2ch.net
962 ：名無しさん[sage]：2016/10/17(月) 19:27:33.95 ID:GSv2NcEz - 日本政府にとって触れられたくない不都合な真実
日本政府による琉球併合＝１８７９年
日本政府による沖縄県設置＝１８７９年
日本政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年
この時系列を見れば明らかで、日本政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、尖閣諸島を自国に編入できなかった。
|