- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
293 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 00:33:54.90 ID:3nAEGao9 - 昭和天皇の親父が知的障がい者だったことはあまりにも有名な話。
昭和天皇の言語障害っぽい話し方は知的障がい者だった親父の血を引いてたからだろう。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか！？★11【琉球】 [無断転載禁止]©2ch.net
999 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 01:38:34.27 ID:3nAEGao9 - 朝鮮からの渡来人と交雑している日本人
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか！？★11【琉球】 [無断転載禁止]©2ch.net
1000 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 01:39:38.99 ID:3nAEGao9 - 終了
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
472 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 10:29:20.89 ID:3nAEGao9 - 夢伝説を信じているバカな大久保原人が笑えるw
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
296 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 10:31:55.80 ID:3nAEGao9 - 大正天皇が知的障がい者だったのは天皇家が近視交配を続けてきた結果によるもの。
大和原人涙目w
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか！？★12【琉球】©2ch.net
26 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 10:33:44.86 ID:3nAEGao9 - 大正天皇が知的障がい者だったのは天皇家が長年にわたって近親交配を続けてきた結果によるもの。
ヤマトンチュ涙目w
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
319 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 10:41:59.25 ID:3nAEGao9 - >>318
バカ丸出しで笑える。
アメリカが言ってるのは「尖閣諸島は日米安保条約第５条の適用範囲内にある」ということ、即ち尖閣諸島には日本の施政権が及ぶということを認めているだけで、アメリカは日本の領有権が尖閣諸島に及ぶとは一度も認めたことはない。
施政権と領有権の違いを知らないようでは話にならんな（大笑い）。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
321 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 10:51:46.77 ID:3nAEGao9 - 尖閣諸島に日本の領有権が及ぶことをアメリカが認めていると思っていたバカがいることに驚きを禁じ得ない。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
323 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 10:54:05.65 ID:3nAEGao9 - しかもアメリカは尖閣諸島が日本固有の領土だなんてこれっぽっちも思ってないしな。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
325 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 10:56:46.12 ID:3nAEGao9 - 「安保の対象」というのは日本の領有権が及ぶという意味。
領有権とはまったく関係ない。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
327 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 11:00:33.97 ID:3nAEGao9 - 日本の施政権が及ぶから安保の対象になるのであって、日本の領有権が及ぶから安保の対象になるわけではない。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
329 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 11:03:07.48 ID:3nAEGao9 - 安保の対象になるからといって尖閣諸島に日本の領有権が及ぶことをアメリカが認めたわけではない。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
331 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 11:05:28.50 ID:3nAEGao9 - 安保の対象になることぐらい中学生でも分かる。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
333 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 11:07:09.35 ID:3nAEGao9 - 施政権と領有権の違いもわからないからヤマトゥンチュこと日本人は世界中からバカにされるのさ。
大笑い。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
335 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 11:10:35.42 ID:3nAEGao9 - しかも安保の対象になるからといって尖閣諸島で日中が軍事衝突を起こしたとしてもアメリカが直ちに軍を出すとは限らないしな。
そもそも日米安保条約でアメリカは日本を守る義務を負ってない。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
337 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 11:21:14.91 ID:3nAEGao9 - 日米安保条約はNATO条約より圧倒的に不利な条約になっている。
例えば、締約国が軍事攻撃を受けた場合、NATO条約では直ちに軍を出動させることになっているが、日米安保条約では第５条で「憲法上の手続きに従って」という但し書きがついている。
アメリカの場合、交戦権は議会が持っているので、上下両院の承認がなければ軍は出せないことになっている。
だから、たとえ尖閣諸島で日中が軍事衝突を起こしてもアメリカは直ちに軍を出すとは限らない。
それどころか日米ガイドラインの改定のとき、アメリカは日本に対して「島嶼防衛はまず日本の自衛隊がやるべき」と言っているぐらいだから、
アメリカは尖閣諸島で軍事衝突が起きても日本を守るとは限らない。
つまり、日米安保条約でアメリカは日本を守る義務を負っていないということ。
ヤマトゥンチュ（日本人）のほとんどはこの現実は知らない。
|
- 辺野古 新基地 いらない [無断転載禁止]©2ch.net
650 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 11:28:23.09 ID:3nAEGao9 - 普天間の海兵隊を辺野古に移しても何の意味もない。
なぜかというと海兵隊は医療や物資補給が主な任務の後方支援部隊で抑止力にはならないから。
その証拠にベトナム戦争以降、海兵隊は一度もファーストアタックしていないし、そもそも最初に出撃するのは嘉手納の空軍であって海兵隊ではない。
海兵隊は他国の治安維持のために３カ月後ぐらいに現地に出ていくだけ。
だから海兵隊が抑止力になるというのは嘘。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
339 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 11:31:22.32 ID:3nAEGao9 - アメリカは尖閣諸島の領土問題で日中どちらの立場にも立っていない。
なぜならアメリカにとって中国は最大の貿易相手国だから。
アメリカはフリーハンドを失いたくないから、今後も尖閣諸島の領土問題で日本を擁護することはあり得ない。
そのことをヤマトゥンチュ（日本土人）はよく分かっていない。
|
- 沖縄県民だけど言いたいことある？ [無断転載禁止]©2ch.net
588 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 11:39:25.88 ID:3nAEGao9 - 日本は１８７９年に軍隊を動員して琉球を侵略している。
これを琉球併合と呼ぶ。
日本の出版社である岩波書店から発行されている国語辞典の広辞苑にも「琉球併合」と書かれている。
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
474 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 11:42:36.80 ID:3nAEGao9 - ヤマトゥンチュ（日本土人）は夢伝説を真実と思い込んでるし
他のヤマトゥンチュ（日本土人）も琉球史を知らないから夢伝説を真実と思い込んでいる。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
341 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 11:46:34.18 ID:3nAEGao9 - 尖閣諸島を含む先島諸島を清國に割譲することを閣議決定した日本政府に「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張する資格はない。
日本政府はいざとなれば国土の一部を他国に譲り渡すことも厭わないのは過去の事例で証明されている。
ヤマトゥンチュ（日本土人）はそんな国の実態を知らないのだから低脳としか言いようがない。
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
476 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 11:48:41.79 ID:3nAEGao9 - シナ移民の侵略王朝（笑）？
これこそ夢伝説だな（爆）！
|
- 沖縄県民だけど言いたいことある？ [無断転載禁止]©2ch.net
590 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 11:55:23.13 ID:3nAEGao9 - 明治政府は領土拡大が目的で琉球を併合したというのが歴史的事実。
文字は併合前から琉球にあったし、併合以降に日本から入ってきたわけではない。
|
- 沖縄県民だけど言いたいことある？ [無断転載禁止]©2ch.net
591 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 11:56:29.47 ID:3nAEGao9 - それと琉球王府には他国から移民してきた人物は一人もいなかった。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
343 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 12:01:34.10 ID:3nAEGao9 - ＞単なる交渉案として閣議決定しただけで
その事実が最も重要なことで、相手国が批准したかしなかったかが問題ではない。
日本という国はいざとなれば自国の領土でさえ他国に割譲することもありうるということを閣議決定という形で証明してしまったのさ。
「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張する日本政府にとって１８８０年４月１７日に閣議決定された「先島分割案（琉球分島案）」の話を持ち出されるのは歴史のタブーとされている。
だから、この話を出されると言い訳できないから日本政府は一番恐れている。
これぐらいも分からないのが無職の証しだな。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
345 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 12:15:32.20 ID:3nAEGao9 - 日本政府が清國に提案した「先島分割案（琉球分島案）」は単なる交渉案ではない。
その証拠に日本政府は熟慮を重ねた上で中国内地通商権という商業権益獲得の引き換えとして尖閣諸島が含まれる八重山諸島、宮古諸島などいわゆる先島諸島を清國に割譲することを「閣議決定」している。
閣議決定というのは単なる交渉案ごときでやるものではない。
外務省の連中や自民党タカ派議員の政策秘書らにこの話をしたら何一つ反論できなかったな。
|
- 沖縄県民だけど言いたいことある？ [無断転載禁止]©2ch.net
593 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 12:17:03.13 ID:3nAEGao9 - 琉球王府は琉球人がつくったもの。
他国人はまったく関係ない。
|
- 琉球諸島を沖縄と呼ぶべきではない！ 日本への主権帰属せず＝中国 [無断転載禁止]©2ch.net
299 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 12:32:04.39 ID:3nAEGao9 - 日本には昭和天皇が死んだとき祝杯を挙げた人が大勢いたという。
そりゃあ戦争犯罪人が死んで喜ぶのは当たり前だよな。
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
478 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 12:32:53.53 ID:3nAEGao9 - まったく根拠になってない（大笑い）
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
480 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 12:39:22.07 ID:3nAEGao9 - その琉球王朝を侵略したのが大日本帝国。
そんなことも知らんの？
|
- 沖縄は独立すべきでしたきゃすればいい [無断転載禁止]©2ch.net
819 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 12:40:41.62 ID:3nAEGao9 - 日本政府は１８９５年１月１４日に尖閣諸島を自国の領土に編入すると閣議決定したとき、実は官報に公示していなかった。
なぜ日本政府がこれだけ重要なことを官報に公示しなかったかというと、１８９５年１月はまさに日清戦争の最中だったからである。
日本政府は国際社会から「戦争のドサクサに紛れて清国から尖閣諸島を奪った」と見られることを恐れていた。
だから尖閣諸島の自国への編入という閣議決定は秘密決定にする必要があった。
ところが、１９５１年にアメリカでサンフランシスコ講和会議があり、この講和会議で日本は自国がかつて植民地支配した朝鮮、台湾、
南樺太、千島列島、南沙諸島、澎湖諸島などに対する領有権を放棄させられることになったため、この放棄させられた中には尖閣諸島は含まれていないことをはっきりさせる必要に迫られた。
その必要に迫られたので、日本政府は自国民に対して尖閣諸島の存在を知らせなければならなくなったのである。
尖閣諸島を領有化した１８９５年の閣議決定から１９５２年のサンフランシスコ講和条約発効に至るまでの実に５７年間、一部の政府関係者を除き、ほとんどの日本人は尖閣諸島の存在すら知らなかった。
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
482 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 12:47:40.37 ID:3nAEGao9 - 日本に近代国家ができたのは１８６８年。
大日本帝国が琉球を併合したのは１８７９年。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか！？★12【琉球】©2ch.net
31 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 12:53:47.65 ID:3nAEGao9 - 何一つ根拠を示せないヤマトゥンチュ（日本土人）が笑えるｗ
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
484 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 12:57:43.97 ID:3nAEGao9 - １８８０年４月１７日に尖閣諸島が含まれる八重山諸島、宮古諸島のいわゆる先島諸島を中国内地通商権（商業権益）獲得の引き換えとして清國に割譲することを閣議決定した日本政府に「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張する資格はない。
国益の引き換えとして自国の領土を他国に譲り渡す意思が日本政府にあったことは１８８０年４月１７日に閣議決定された「先島分割案（琉球分島案）」が清國（現在の中国）に提案されたことで証明されている。
|
- 沖縄は独立すべきでしたきゃすればいい [無断転載禁止]©2ch.net
821 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 12:59:14.46 ID:3nAEGao9 - >>819の事実にまともに反論できないのは無職の証し（大笑い）。
|
- 辺野古 新基地 いらない [無断転載禁止]©2ch.net
652 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 13:05:28.44 ID:3nAEGao9 - 尖閣有事の際、海兵隊が最初に出ていくことは絶対ない。
最初に出ていくのは日本の自衛隊であって米軍ではないし、
しかも米軍が出るとしても最初に出ていくのは嘉手納の空軍であって海兵隊ではない。
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
488 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 13:17:09.82 ID:3nAEGao9 - 日本政府はいざとなれば国益と引き換えに自国の領土を他国に譲り渡そうとうする。
その前例が１８８０年４月１７日に閣議決定され、清國（現在の中国）に提案された「先島分割案（琉球分島案）」である。
当時の日本政府は、イギリスが清國に対して行った通商権獲得を真似して、自分たちも清國から通商権を獲得できると思い、その見返りとして清國に「先島分割案（琉球分島案）」を提案している。
尖閣諸島はその先島諸島の一部であるから、その先島諸島を国益の引き換えとして清國に割譲することを閣議決定した日本政府が「尖閣諸島は我が国固有の領土である」と主張するのは実に滑稽であり、笑止千万である。
|
- 沖縄は独立すべきでしたきゃすればいい [無断転載禁止]©2ch.net
825 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 13:19:28.53 ID:3nAEGao9 - 日本政府はいざとなれば国益と引き換えに自国の領土を他国に譲り渡すことさえ厭わない。
その前例が１８８０年４月１７日に閣議決定され、清國（現在の中国）に提案された「先島分割案（琉球分島案）」である。
当時の日本政府は、イギリスが清國に対して行った通商権獲得を真似して、自分たちも清國から通商権を獲得できると思い、その見返りとして清國に「先島分割案（琉球分島案）」を提案している。
尖閣諸島はその先島諸島の一部であるから、その先島諸島を国益の引き換えとして清國に割譲することを閣議決定した日本政府が「尖閣諸島は我が国固有の領土である」と主張するのは実に滑稽であり、笑止千万である。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
347 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 13:24:33.79 ID:3nAEGao9 - 閣議決定がそれほど軽いものであるなら普天間飛行場の辺野古移設問題も日本政府が勝手に決めたことだから意味を成さないことになる。
日本は法治国家を標榜しているがゆえに、実際に辺野古移設をするには根拠法が必要になるが、辺野古移設問題は国会で１本も法案が出されていないから法そのものが成立していない。
これと同じ理屈になる。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
349 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 13:30:00.48 ID:3nAEGao9 - 辺野古移設関連法案は１本も出されていないから法そのものが成立していないし、国会で承認されていない。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
350 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 13:31:05.42 ID:3nAEGao9 - 日本政府が閣議決定したということは即ち、それが日本政府の意思であるということ。
つまり、閣議決定というのは日本政府による意思表明以外の何ものでもない。
日本政府は１８８０年４月１７日に尖閣諸島が含まれる先島諸島を清國に割譲する意思を表明している。
その日本政府が「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するのだから笑いが止まらない。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
352 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 13:38:05.88 ID:3nAEGao9 - 断っておくが、「先島分割案（琉球分島案）」は清國が提案したものではなく、日本が自国の国益と引き換えに清國に提案したものである。
その提案は当時の日本政府が閣議決定しているので、日本政府は国益のためなら自国の領土を切り売りすることも厭わないことを証明したことになる。
あと、辺野古移設問題に関しては憲法学者の木村草太氏が「根拠法がないので無理がある」と主張している。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
354 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 13:42:16.12 ID:3nAEGao9 - 民主主義云々を言うなら、沖縄で示された民意を日本政府は無視できないはずだ。
沖縄の民意を尊重しないなら、もはや日本という国は民主主義国家とは言えない。
沖縄県知事選挙、名護市長選挙、衆議院選挙（沖縄１区、２区、３区、４区）、参議院選挙のすべてで辺野古移設反対派が勝利している。
ちなみに、民主主義が成熟しているといわれるアメリカにおいては地元が反対している事案について国が無理やり強行することは絶対ない。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
355 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 13:43:42.32 ID:3nAEGao9 - 辺野古移設問題に関しては憲法学者の木村草太氏が「根拠法がないので無理がある」と主張している。
文句があるなら、ここでゴタゴタ言わずに著名な学者に論戦を挑んでみるがいい。
|
- 沖縄県は日本国から独立すべきか！？★12【琉球】©2ch.net
41 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 13:46:40.23 ID:3nAEGao9 - 何一つ根拠を示せないヤマトゥンチュ（日本土人）が笑えるｗ
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
358 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 13:49:50.73 ID:3nAEGao9 - 名護市は辺野古移設反対を主張している稲嶺進氏が名護市民の民意によって市長に当選している。
|
- 沖縄県は日本の「固有の領土」です [無断転載禁止]©2ch.net
359 ：名無しさん[sage]：2016/09/04(日) 13:52:50.20 ID:3nAEGao9 - 沖縄の民意に文句があるなら日本政府の閣僚どもが沖縄に来て沖縄県民と話し合うべきだが、日本政府の閣僚どもは「沖縄の皆さんの思いに寄り添いながら」と言いながら、一度も沖縄県民と話し合おうとはしない。
つまり、日本政府は有言不実行なのである。
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
492 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 13:54:28.55 ID:3nAEGao9 - 対米従属国の日本人こそアメリカの奴隷のくせに。
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
493 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 13:56:29.42 ID:3nAEGao9 - >>489
閣議決定がそれほど軽いものであるなら普天間飛行場の辺野古移設問題も日本政府が勝手に決めたことだから意味を成さないことになる。
日本は法治国家を標榜しているがゆえに、実際に辺野古移設をするには根拠法が必要になるが、辺野古移設問題は国会で１本も法案が出されていないから法そのものが成立していない。
これと同じ理屈になる。
|
- 琉球王国の歴史 [無断転載禁止]©2ch.net
494 ：名無しさん[]：2016/09/04(日) 13:57:24.96 ID:3nAEGao9 - 日本政府が閣議決定したということは即ち、それが日本政府の意思であるということ。
つまり、閣議決定というのは日本政府による意思表明以外の何ものでもない。
日本政府は１８８０年４月１７日に尖閣諸島が含まれる先島諸島を清國に割譲する意思を表明している。
その日本政府が「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するのだから笑いが止まらない。
|