- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
670 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 06:02:59.97 ID:5xeXVif80 - 義務教育の私学退学裁判の場合
いじめ主犯とか複数年の学費未納とかの余程の責めが児童側に無い限りは仮処分はスムーズに出て
入学時の特約が無い限りは基本的には通学継続の命令が学校に出る
そんな基本的なことも調べずに思いつきで進級試験とか言い出すのは本当に愚かしいよ
どうしても導入するなら子供が公立に編入しやすいセカンダリ7年進級時と、義務教育が終わる一貫部合流翌年の選抜なら裁判でも勝ち目があるけど
444制ではその時期に退学させるのは残る子達の心情的に荒れるだろうね
これ、揉めるぞ
|
- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
672 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 07:09:56.04 ID:5xeXVif80 - こっそりといままでやっててばれなかったからって
なにも考えずに大手を振って義務教育違反の違法行為をされてもね、という話だね
|
- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
676 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 07:41:48.27 ID:5xeXVif80 - 違法行為の概念のないままいままでやっててばれなかったからって
実行したら明らかに児童に不利益な内容をプリントにしてばらまくなんて愚かしいとしか言いようがないよね
ちょっと立ち止まって考えれば
これヤバいんじゃね？って気づけるのに
>>674
学力クラス分けをやめて新しく退学勧告を制度化するという内容でプリント撒いたの
地味に騒ぎになってる
ほんとアホ
|
- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
679 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 07:51:11.46 ID:5xeXVif80 - >>677
あのな、法の遵守にそういう個人の正義の理由は関係ないの
義務教育の法的制度があって、学校にも保護責任がある以上、どんな理由であれ守らにゃいかんの
実力がなくて職に就けない若者が可愛そうだからって
その人の働きでも利益が出る最低賃金以下で人を雇えばどうなる？
若者本人には感謝されるだろうが、確実に捕まるよね？
法とはそういうもの
義務教育も同じ
|
- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
680 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 07:58:10.14 ID:5xeXVif80 - しかしまあ私立小がなかなか認可されない理由がよくわかるよね
こりゃ迂闊に認可したら、塾のノリで児童放り出したりしてえらいことになるわ
|
- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
683 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 08:18:50.39 ID:5xeXVif80 - >>682
いやそういう感情論ではなく
12年の途中で退学勧告があるなら入学前にそれをちゃんと提示しないといけない
そういう特約無しで一貫教育と銘打って入学させたら
法に触れるような特段の理由の無い限り、特に義務教育期間は退学勧告なんて出来ない
義務教育は<第4条 （義務教育） 国民は、その保護する子女に、九年の普通教育を受けさせる義務を負う>とあるように保護をする者に教育義務があり、入学を許可した学校も当然に保護する者としてその子に九年の普通教育を受けさせる義務を負うからだ
法律の問題なんだよね
|
- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
689 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 09:02:24.75 ID:5xeXVif80 - >>685
そういうアホを言い出すから保護資格無しとして認可されないわけなんだが
親、ではなく保護者な
|
- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
690 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 09:05:33.01 ID:5xeXVif80 - >>687
バカだな、校則にすら「著しく」と明記されてるだろ？
義務教育では教育内容も基準も文科省に指示されてるからな？
平たく言えば小学生の正規課程を終えられないから支援学校に行かせる場合って意味だぞ
|
- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
692 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 09:10:52.15 ID:5xeXVif80 - あと、もしその「著しく」が「いい学校に行かせられない程度」のつもりだったなんて主張したら
それこそ小学校認可自体の問題になるからな
義務教育では基準まで明確に学習指導要領に明記されてる
独自の基準は普通教育では許されていない
|
- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
693 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 09:13:53.01 ID:5xeXVif80 - >>691
というかむしろ保護責任が学校に無いという判例がほぼ無い
仮に保護責任が学校に無いなら、生徒を叱ることも生活指導も課外学習もできなくなるけどそれでいいならどうぞ？
|
- ★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
704 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2019/04/12(金) 21:02:00.16 ID:5xeXVif80 - >>700
いやどうみても逆だろ
義務教育無視したやり方をして、学校が恨まれたり揉めたりマスコミで叩かれたりしたらどうしてくれるんだよ
持たざるものが幸せになってはじめてその集団は幸福になるんだよ
|