- 中学受験は賛成？・反対？その２
17 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2011/11/11(金) 00:21:16.34 ID:UNrCU93x0 - >>13
国分寺あたりだと通学圏に良い都立高が多いから、
つい其処と私立を比べたくなるんじゃない。
そうすると偏差値60位下私立は、何となく勿体無い感じがするのは判る。
それをコスパと呼ぶのはショウガナイと思うけど。
実際には近所の公立中からそこに行けるかどうかってのが、期待値不明だからね。
逆説的だけど中学受験すると全国的な立ち位置が見当つく、でも受験始めると止めるに止められない。
中学受験しないと実際勉強した時のポテンシャルが判らない→公立中で予定していた進路とのギャップに悩む。
|
- 中学受験は賛成？・反対？その２
22 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2011/11/11(金) 00:57:53.17 ID:UNrCU93x0 - >>19
ＥゼミナールがＮ、Ｓ、Ｗ、Ｙに比べて良心的かってのは甚だ疑問があるけどな。
個人塾以外で、チェーン店化した少人数指導塾〜個別指導ってのは
講師のレベルが一番アテにならない業態だからね。
押し込むって良く書き込んでるけど。
底辺私立に、そんなに沢山押し込められる？
偏差値40以下の学校ってのは統計上は16％以下
もとから、ゆっくりさん いじめられっこ とかでその辺目指してる層で半分ぐらい埋まる。
定員も多い学校は少ない、残り押し込むにしちゃボリュームが足りないよ。
仮に20〜30人に1人居て、バックマージン貰って営業の足しになるか？
商売やってる人間からすりゃとてもじゃ無いけど割りに合わない営業スタイルだと思うよ。
|
- 中学受験は賛成？・反対？その２
24 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2011/11/11(金) 01:17:00.66 ID:UNrCU93x0 - >>23
受験少年院じみた学校は今の東京近郊では
勘違いした、新興私立の特進クラスを除けばほとんど存在しない。
むしろ偏差値が上の伝統校ほど勉強に関してはフリーダムだ。
内申の理不尽が覚悟の上ってのは親がでしょ、
仮に子供が努力しても報われず、涙する状態は貴方は許容できる？
中学受験すれば費用負担と５〜６年次は我慢が必要なのは事実、
トレードオフで中学〜高校２年までは部活でもなんでも集中してできる。
中学受験しなければ、サッカーなんかのゴールデンエイジに習い事が途切れない
但し高校受験のために、中学２年の秋からはある程度制限される。
あと地域の公立中学でやりたい部活などがちゃんと活動してるか
アンテナ伸ばしておくと良い。
|
- 中学受験は賛成？・反対？その２
76 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2011/11/11(金) 23:38:42.08 ID:UNrCU93x0 - >>73
横レスだけどさ、人に噛み付くのも結構だと思うけど。
その前に貴方の質問に色々レスが返ってるじゃない、
有用な話も有ったんじゃないの。
一言くらいレスしてもバチは当たらないと思いますよ。
|
- 中学受験は賛成？・反対？その２
77 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2011/11/11(金) 23:53:44.83 ID:UNrCU93x0 - >>74
私立派ってもの居るけど、一貫派ってのが結構多いと思うよ。
自分もだけど、中学〜高校の段階で区切られることが不合理だと思ってるんですよ。
勉強のカリキュラム的にも部活なんかを考えても。
過去スレ見ても、公立一貫を否定する人は殆ど居ないでしょ。
あと公立高校受験にチャレンジしてる層で優秀層ってのはそんなに沢山残ってないんですよ、
限りあるパイなんです。
都立の東大合格者全部足して麻布一校分ぐらいだし、早慶を狙える層にしたって
高校受験偏差値で60〜65の間に深い谷があって、急速に枯渇しちゃうんです。
都立高校の数がとても多いこともあって受験による輪切り効果がすごく強く働いてるんですよ、
地方の上位公立高みたいに学校内に偏差値55〜70まで居る状況では無いんです。
「公立高校受験で不遇な扱いを受けた」層ってのを、
資源回収みたいに効率よく収集する手段も無いですしね。
|