- 【私立・国立】中学受験は賛成？・反対？【公立】
915 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[]：2011/11/08(火) 10:06:18.47 ID:G6EaVIWmO - 中学受験の集団が頭の良い順だとすると
上位２０％が受験する首都圏と上位１０％が受験する関西圏じゃ
首都圏の偏差値５０が関西圏のビリになるだけ。
正規分布に従うと、関西圏の偏差値５０は首都圏の偏差値５７。
関西圏の偏差値６０は首都圏の偏差値６４
偏差値７０はどちらも上位３％以内の集団なので大差ない。
西大和の共通問題だけで平行移動するのが間違っている。
首都圏と関西圏のレベルを比較したいなら
文科省の全国共通テストで結論がでる。
それ以外の指標を出すのは単なる荒らしか煽り。
|
- 【私立・国立】中学受験は賛成？・反対？【公立】
937 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[]：2011/11/08(火) 14:24:43.00 ID:G6EaVIWmO - 真相はどうなの？関西の皆さん。
首都圏の受験者は関西の学校に興味ないから
志望校欄に関西の学校を書いたりしないので
偏差値の仕組みが良くわからない。
漢字組には関西の人が多数いるの？
それとエリア毎の偏差値ってコンピュータなら一発で出せるでしょ。
エクセルのマクロでも一分以内で計算が終わりそうだ。
俺は深く考えずに話を振ったので事実関係を争う気はない。
ただ、大学受験でも国立と私立の偏差値表を並べて
双方の難易度を比べても意味がないように
もともと目指す最高峰が違うんだから比較する意味がないという気がする。
|
- 【私立・国立】中学受験は賛成？・反対？【公立】
944 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[]：2011/11/08(火) 17:30:32.33 ID:G6EaVIWmO - この流れって
栄東の８０％偏差値は埼玉県出身者よりも
東京都出身者のほうが高い。
だから埼玉県出身者のほうが優秀。
という詭弁に似ている。
首都圏の人ならこのトリックは簡単に見ぬける。
栄東の東大コースは埼玉県にある御三家のお試し受験コースで有名。
ところが御三家本番の２月１日より３週間前だし、
行く気もないから過去問対策もいい加減。
偏差値６５以上が足元をすくわれる。
一方、埼玉県民にはここを第一志望にしている人もいて
過去問対策もし、集中力のピークをこの試験日に合わせている。
そういう場合、偏差値６０でも確実に合格を拾う。
都県別偏差値は公開してないし、算出する意味もないが
１月受験校の番狂わせは割と有名なので
受験説明会では口をすっぱくして注意される。
|
- 【私立・国立】中学受験は賛成？・反対？【公立】
949 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[]：2011/11/08(火) 19:43:22.02 ID:G6EaVIWmO - >>947
多分、>>944 の趣旨が伝わっていないんだと思う。
もちろん書き方が悪いんだけど。
別の言い方をすれば
お試し受験の母集団と本命受験の母集団では、
前者のほうが８０％偏差値が高くなる。
理由は簡単、お試し受験では、対策度も緊張感も低く
高偏差値層が不合格になる率が高いので
ロジスティクス曲線の８０％近似の偏差値が高ぶれするから。
首都圏にとってお試し受験の西大和と、
関西圏にとって本命受験の西大和では
前者のほうが８０％偏差値が高くなるのは当たり前。
ここまで書いて理解できないなら
偏差値や正規分布、ロジスティクス曲線近似の話題に参加しないほうがいい。
|
- 【私立・国立】中学受験は賛成？・反対？【公立】
951 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[]：2011/11/08(火) 19:48:37.25 ID:G6EaVIWmO - >>948
その件に関しては引用データを疑ったほうがいいかも。
そもそも、そのデータのせいでこのスレが荒れたんだし。
|
- 2012年 東大合格者数 高校ランキング予想 Part1
614 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[]：2011/11/08(火) 20:34:42.50 ID:G6EaVIWmO - 細かいことを言うと、小石川が二人足りない。２０１０年以後の追加分。
あの新書のデータ自体が間違いが多い。
気づきやすいところでは、年度ランクですべてに登場する筑附と武蔵の総計が合わない。
特に大学附属校からの東大合格者が全然追跡できていない。
また、なぜか神奈川県立高校の抜けが多い。
俺はあの新書のデータをすべてエクセルに打ち込んでいるけど
本の内部で２０ヶ所程度の矛盾点を発見している。
抜けているものなら１００件は下らないだろう。
|