トップページ > ネトゲ実況 > 2023年01月26日 > 1Hrv8SJG

書き込み順位&時間帯一覧

22 位/1982 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000012000102113300014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
既にその名前は使われています
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2

書き込みレス一覧

最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
933 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 09:10:01.46 ID:1Hrv8SJG
でも残念ながら半島には水田跡もそれ専用の木製農耕具もないんだよね
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
938 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 10:08:14.12 ID:1Hrv8SJG
炭化米ですら日本のが古いからな

そしたら、埋めちゃったオクキョンの炭化米1粒w 測ったら
オクキョンのが古かったーとかやりだして

もうね茶番はいいのよ
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
946 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 10:53:16.97 ID:1Hrv8SJG
>>939
>時々、錯乱して日本が朝鮮半島に水田稲作を伝えたとか言い出すけどな。
>米の炭化物の年代測定でそれはあり得ないw

ありえたねw 日本の方が古い

自分で話題振っておいて都合悪くなると「スレの命題と関係ない!」

www

馬鹿かとw
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
969 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 14:36:56.10 ID:1Hrv8SJG
>>948
スレタイ
>最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2

アホやコイツww
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
974 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 16:33:53.60 ID:1Hrv8SJG
【日本】
菜畑遺跡 →プロトタイプ(広まらなかった古いモデル) →水田跡あり
板付遺跡 →普及モデル(広まった新型モデル)  →水田跡あり

【朝鮮】
松菊里遺跡 →普及モデル?w →水田跡なし


www
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
975 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 16:41:30.78 ID:1Hrv8SJG
もういいね

スペキチがこれだけゴールポスト動かしてマイルールで縛った上で勝つ要素ないんだから
何十年とかけて最後に残った牌すら取れないという結果…

無駄な人生だったねw
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
980 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 17:52:16.20 ID:1Hrv8SJG
>>978
松菊里遺跡 →水田稲作の普及モデル?w

水田跡なし、水田稲作の木製農耕具なし

肝心の証拠がなんもなしw


何もないところから普及するわけないじゃん
バカなの?
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
982 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 18:20:47.58 ID:1Hrv8SJG
>>981
すでに言われてるよ。
農学・植物学・遺伝学の異分野からおかしいって声が上がって
それで江南から直接伝わった話がでてきたわけでしょ

騎馬民族征服王朝説の時と一緒だよ。最初からおかしいと言われてたのに
何十年もそれが定説とされてきってだけ…

ちょうど寒冷化が起こっていた時期にあの位置で
しかも水田遺構の何の証拠もでない

このスレに限らず、多くの人がすでに疑問視してるよ

アホみたいにまんま信じてるのは、もうお前みたいな在コだけ
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
985 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 19:28:01.51 ID:1Hrv8SJG
>>984
前から言われてるよ。
文句言われるらしいよ考古学の学説と違う見解出すと
キモいよね


>遺伝子の変化から見たイネの起源
井澤 毅

>補足として、古代人による選抜をあまり受けていない古い品種が
東南アジアの島々に現存することを記載し、 古代人により選抜を受けたであろう変異の蓄積が
東南アジアの島々から、インドシナ半島を経て、 中国、日本の在来種の中で増えていると書いたところ、
考古学の知見と矛盾しない複雑なモデルを提案しないのはおかしいとクレームを申し出た学者がいて、対応に苦労したことがある。
じつはその人がとりまとめをしている研究グループが、上記の籾付きイネの論文を発表していて、水掛け論になるのが容易に想像できたからである。

>完全に異分野の手法による解析結果に対し、自分たちのモデルに合うように訂正を求める感覚を持つ方々とは論理的な議論はできそうにないと考えたのである。
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
988 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 19:51:14.94 ID:1Hrv8SJG
>>986
だから異分野からと言ったろ? アホなの…
朝鮮経由してないからクレーム入れて来たって話
異常だよw

江南からの話も異分野の学者だろ

考古学者なんだよずっと稲作が朝鮮からとか言ってんのは
お前ですら稲作も水田稲作あきらめたろ
最初はひたすら中卒だなんだ喚き散らして
オクキョンがー!!とかアホみたいにほざいてたのに

今や高性能な水田稲作がー
とか惨めなことやり出して

その肝心の証拠すら未だに見つからないんだろ?

もういいよw
糞みたいな人生だったね
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
990 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 19:56:47.79 ID:1Hrv8SJG
だから早くその朝鮮半島の水田稲作システムの
水田跡とそれを作る木製農耕具が発掘されたというソースを出しなよ
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
991 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 20:00:08.14 ID:1Hrv8SJG
日本にはあるよどっちも、その証拠が

なんで朝鮮にはないの?
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
992 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 20:05:18.34 ID:1Hrv8SJG
え?

まさかこれだけ言ってて、そんな肝心な証拠がまさかないの?
そんな分けないよね?

はやく発掘されたというソースださないと

www
最古の水田(プロトタイプ)菜畑遺跡の農具 Part2
994 :既にその名前は使われています[]:2023/01/26(木) 20:31:40.29 ID:1Hrv8SJG
というかスペキチ明らかにパワーダウンしてんだよ
まあ当たり前だけどなw

前はオクキョンがー!オクキョンがー!!とか言って
畑の写真を水田と言い張って基地外じみた言動で恥晒しまくってて面白かったのに

負けに負けまくって
一時期、言葉も喋れなくなって、コピペだけして
つまらないから誰も相手しなくなって
過疎ってる中一人で細々とコピペで保守して

結局、稲作と水田稲作はあきらめて
高性能の水田システムがーーー!とやり出して
復活したかと思ったら

ここでも何の新しい情報も出さずに
ボコボコに論破され続けて

最後まで証拠となるソースを出さずに惨敗して終わるとか…


もうやめたら?
こっちも搾りカスみたいなスペキチ相手にしてもつまらんし

毎日こんな負け戦確定の糞みたいな事に人生費やして何が楽しいの?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。