- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 20:57:20.59 ID:+fidQf3N - >>118
じゃあ、あなたが定番になれば良い。
どんなところが嫌なの？
大阪のでも>>ID:mCYY04IBは最初の2レスは普通に拒否反応を示してるのにいきなり中立宣言。
他から大阪幹事に対してのフォローが無い以上は書いてる事に間違いは無いんでしょうが、なんか気になる。
>>ID:mCYY04IBは>>104から「ありがとう」と言ってないって事で、>>54かオフレポを書かなかった人でしょう。
と言う事は、一人だけ納得いかずにオフレポを書かなかったか、>>54で濁しながら騙すのに加担した人。
大阪幹事は一連の流れを読む限り当然擁護できないが、>>103のようにありがとうとは言い辛い。
|
- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 21:23:26.60 ID:+fidQf3N - >>120
5秒差ｗ
普通に考えればそうだよね？
関東の幹事も大阪の幹事もメアドをコロコロ変えてるわけじゃないんだから、幹事が嫌だったら参加しなければ良いし、自分で幹事をしたら良いんじゃないかと思うんだけど？
定番幹事が別のメアドで参加希望してきたら判らないと思うけど、参加するかどうかをいつもの募集メアドに聞けば答えてくれそうな気がする、それも難しいのかな？
定番以外の人が幹事をすることに対する妨害とかプレッシャーとかあるの？
>>122
大阪幹事は擁護できないって書いてるんだけどなぜそうなるの？本人認定よりマシだけどｗ
そういう煽りは定番だからあるとは思ってたけど、不思議には思わない？
思わなければ坂田派ってレッテル貼って、思考を止めてて良いよ。
|
- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 21:34:31.10 ID:+fidQf3N - >>124-126
それ流行ってるの？！
>>126
いまさら認めるところがなんか信用できないけど、認めない奴よりは信用できる。
真ん中の評価かな。
その日の書き込みはIDで判るんだから、どうせなら最初から>>54と名乗って欲しかった。
|
- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 21:42:39.28 ID:+fidQf3N - >>133
悪い。その、後追いの軽薄さでマイナスさせてもらうｗ
関東幹事の問題点は出ないようだから、大丈夫っぽい？
|
- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 21:54:00.84 ID:+fidQf3N - あと引っかかったのが、幹事と>>96は後日もやり取りしててその時にはどういうやり取りだったのか。
坂田はないだろうけどｗ
＞こんだけ書かれたら、もう来れないだろwww
これに近いことは書いてたの？
それとも幹事には良い様に誤魔化しておいて、半月経ってから本心が出てきたの？
そう考えるとやっぱり真ん中より低くなるな。
|
- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 22:15:47.73 ID:+fidQf3N - >>138
節子それ、としおや
でも、ちゃんと伝えてたのか気にならない？
伝えてたなら追い討ちだし、伝えてなかったらなんか嫌な感じだし。
>>139
つまり、一連の書き込みがあって定番幹事は来れないと思って書いただけだと。
なら、納得。
だけど、なんで幹事に伝えなかったの？
定番幹事が募集するより先にこういう機会があると思ってた？
これはただの興味だから別に答えてもらわなくても良いんだけど。
|
- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 22:16:52.41 ID:+fidQf3N - >>141
なんだ、自分で面白いと思ってやってたのか。
ごめんよ。全く気付かなかった。
|
- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 22:19:46.36 ID:+fidQf3N - >>146
もう幹事をしないで欲しい、オフに来ないで欲しいって。
|
- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 22:36:42.28 ID:+fidQf3N - >>151
それでも良いけど、それなら大阪幹事もメアドを出してるんだから「来ないでください」で済むんじゃないの？
それで拒否してきたら問題にすれば言い訳で、関東幹事の話も出てきそうだけどスレに書くよりメールですれば良いってなら全部そうなる。
こちらはあくまで>>ID:bHDhmC4と会話形式で進めてるのに対して、あなたはただ単に非難してるだけだよね？
何に都合悪いんだか知らないが。
|
- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 22:58:00.01 ID:+fidQf3N - >>155
そっか個人情報込みなら仕方が無い。
けど、そこまで問い詰めてる？
要は「もう幹事をしないで欲しい、オフに来ないで欲しいって。」伝えたかどうかなんだけどｗ
それに答えるのがID:bHDhmC4yと大阪幹事の個人的なやり取りに含まれるなら答えてもらわなくてもかまわない。
>>142で書いてるとおりただの興味なので、五月蝿い外野の望みどおりこれで終了です。
|
- [SM]サディズムとマゾヒズムについて語るオフ3
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/15(木) 23:10:41.88 ID:+fidQf3N - >>159
メールで来るなって言うより、スレで書いた方が効果高いもんね。
あの内容なら幹事を擁護する流れにはならないから確実。(実際に行動を知らないので書き込みからしか判断できませんが先に書いたとおり妥当だと信じてます。)
頭良いね。性格は一癖ありそうだけど。
政治家向きかもｗ
|