トップページ > 突発OFF > 2008年03月17日 > Efmnq1GV0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数47700000000000000000000018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
犬男
犬男 申請案
犬男 申請案に対する意見
糞 ◆shit.m/ENs
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
【突発OFF板】 自治スレ70 【LR変更議論中】

書き込みレス一覧

【突発OFF板】 自治スレ70 【LR変更議論中】
993 :◆shit.m/ENs []:2008/03/17(月) 00:07:16 ID:Efmnq1GV0
さて、慎重案が一つ出ましたね。
>>950
>どう考えても、今申請できるのは性別晒し禁止とコテ禁止のセット案だけだろ。

ご意見ありがとうございます。

当初ぼくも僕の主張する「性別の分かるような書き込みの禁止」だけで考えていました。
ただし、>>843>>844のように他の案も申請して欲しいという要望もあったため、
議論のなされた項目を最小公倍数的に網羅し、その審査はすべて運営に任せようと思いました。

その後、岡村さんからフライング申請した分の2案は重複するので
邪魔はしないで欲しいという提案があったため、申請案の項目は調整中です。
>性別晒し禁止とコテ禁止だけ
というのも視野に入れ再考してみます。
【突発OFF板】 自治スレ70 【LR変更議論中】
998 :◆shit.m/ENs []:2008/03/17(月) 00:20:12 ID:Efmnq1GV0
>>941
>同性指定と性別晒し禁止ってどーやって両立すればいいんですか?( ´∀`)
たとえば「男同士で○○するオフ」というスレがあればカキコでは性別晒さなくても同姓指定は出来ます。
しかしこれは例外的なものなのでカッコの中を消すことも考えます。

>>977
名前なんかどうでもいいと思っているんですが、
配給さんが同じIDにもかかわらず名無しになった僕を見失っていたので
以前にも名前が無きゃ分からんと言っていたのを思い出して可笑しくなっただけですよ。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
51 :犬男[]:2008/03/17(月) 00:44:15 ID:Efmnq1GV0
前スレ>997
ID:Nad8awr40 さんはID:kWm3SZYv0 さんでしょうか?
名前を変えたことが不誠実とお思いでしたら申し訳ございませんでした。
例え固定ハンドルでもこのように名前なんかに意味は無く、
しかし名無しと同程度の責任はあるということを示しているだけで大した意味はございません。
同IDで変えましたので意図的なのはご理解いただけると思っておりました。

僕は僕の主張は当然ながら多くの意見を(特に名無しさん)取り入れた自治を
願っているのは確かですのでもう一度ご信用いただきたく思います。

その為の申請案ですのでご意見をお待ちいたします。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
58 :犬男[]:2008/03/17(月) 00:58:11 ID:Efmnq1GV0
>>1
お疲れ様です。

>>55
ありがとうございます。
ただ、彼の最初の発言が的を得ていたのでなるべく汲み取りたいなと思っていたのです。
ただの煽りにはもちろん気を使いませんが。

>>57
ということで僕の態度は謝りますので是非ご意見ください。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
63 :犬男 申請案[]:2008/03/17(月) 01:06:48 ID:Efmnq1GV0
前スレhttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1205394286/829-831
ですが、一日待ってみて申請の内容については様々ご意見いただきましたが
「申請すること」に関しては特に反論が出ていないので申請することにします。

積極的な賛成>825>834>835>838>839>850
慎重論>852>927>999 申請済みの審査結果を待つべき
 ※フライング申請した自治厨も「自治で判断せずに運営(削除人)に任せよう」と言ってますし
  前回の申請時より議論は深まっていると思いますので、問題ないかと思います。
内容に関して>838>839>841>842>843>844>845>846>857>861>863
 ※内容に関しては、僕の「性別の分かるような書き込みの禁止」だけでは多くの意見とはいえませんので
  議論のなされた項目を最小公倍数的に網羅し、その審査はすべて運営(申請受付)に任せようと思います。
  その意味で過去の数十スレの意見をまとめているであろう叩かれ屋さんの11項目が相応しいかと思います。
  ただし、11項目は投票項目案であって申請案ではないので矛盾点など整理して以下の8項目から申請いたします。


・OFF板では、次の行為は禁止されています。
の下に追加する項目です。

相手の年齢を指定した募集(飲酒または深夜の時間帯のオフ募集での年齢制限は除く)
自分の年齢情報の書き込み(年齢晒し)
相手の性別を指定した募集(同性指定の募集は可とする)
自分の性別情報を含む書込み(性別晒し)
名前欄でのハンドル・トリップの使用(性別晒しに準ずる)
雇い雇われ・奢り奢られを目的とするスレ
一対一で会うことを前提とした募集
メールアドレスを含む書込み(日時・場所・オフ内容を明記したオフ会の幹事は除く)


これ以外に議論がなされた項目で追加すべき項目はありますでしょうか?
これは必要ないという意見はご遠慮ください。それは運営側の各種申請受付が判断します。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
64 :犬男 申請案に対する意見[]:2008/03/17(月) 01:08:45 ID:Efmnq1GV0
今回の申請について、前回申請を強行した方々はあまり反論できる立場ではありません。
前回の申請は、名無しのデフォルトが変更され、各スレに自治参加PRレスが投稿される前に行われたものです。
今回申請しようとしている案はその後多くの人で議論がなされています。
その議論中、自治で最も発言しているすゞさんや配給さんは自治で結論や判断はすべきでない、運営に任せるべきと言っています。
これら点から、前回申請を強行した方々は今回の申請について賛成の立場以外は自己矛盾となります。

反論する際にはこれらに矛盾しない理論でお願いいたします。


また、岡村さんの意見により2案のみ削り、別の申請として提出するのも考え中です。
ただし、先に強行提出された申請は十分自治での議論を経ているとは言いがたいものですし、
申請スレにてそのような書き込みが多数あります。
これについて運営側がどう読んでいるかは分かりませんが、
申請レスよりも差止めを求めるレスを重要視するかもしれません。

これに対して今回の申請案は板全てに周知した自治スレにて議論を深め、
9案賛成反対双方「運営判断に任せる」との同意を得たものですので、
先の2案よりも今度の通りやすいかもしれません。

よってこれもまだ保留中です。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
66 :犬男[]:2008/03/17(月) 01:26:22 ID:Efmnq1GV0
>>65
申し訳ございません、内容については最小公倍数でまとめております。
僕も申請案の項目全てに賛成ではありませんし、
あなたも>>54馴れ合いを肯定する意見をお持ちで、僕も馴れ合いは反対ではありません。
しかし今回の申請案では出会い規制がメインでの申請です。上記の意図は少ないのでご了承ください。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
73 :犬男[]:2008/03/17(月) 01:31:56 ID:Efmnq1GV0
>>67
>何か問題がありますか?
ローカルルール変更の条件として「板の自治にて議論が尽くされていること」とあります。
僕はよく見るオフのスレに自治スレPRレスを読んでここに参加しました。
しかしその時にはすでに申請済みでした。
これは事後承諾ですので問題ありでしょう。

64は曖昧なところ直してませんでしたミスです。投票案は修正しています。すみません。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
75 :犬男[]:2008/03/17(月) 01:37:03 ID:Efmnq1GV0
>>68
ご意見ありがとうございます。
>議論が尽くされたと言えなくも無いのは性別晒し禁止とコテ禁止のセット案だけ。
そうですね。
しかし数十スレにわたって投票案に出てきていたものですので議論済みと思っておりました。
まだ決定ではありませんので引き続き詰めて行きます。

>>70-72
乙です。ありがとうございます。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
80 :犬男[]:2008/03/17(月) 01:50:07 ID:Efmnq1GV0
>>77
取り消せなんて言ってませんよ?
どこでそう読めますか?

あなたが問題ないと思っているのは当然でしょう。申請した本人なんですから。
しかし日本語が出来る人間ならば、周知していない自治で一部のコテハンのみで議論した結果
を申請した、というのは強行と取られますよ。少なくとも「板の自治にて議論が尽くされて」はいないですね。

>>78
馬鹿というと失礼だと思いますよ。
その提案自体叩かれ屋さんはまとめただけで元々は他の名無しさんでしょう。
何度も言いますが僕は9案全ては賛成ではありません。

>>79
んー、彼はまだ話せると思うんですよね。
汚い言葉の間にもっともなことも言ってます。
荒らし認定してスルーはもったいない気がします・・・
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
87 :犬男[]:2008/03/17(月) 01:55:10 ID:Efmnq1GV0
>>81
運営側って言うとすゞさんに曖昧だって怒られますよ。
まあ一利用者にとって見れば削除人も管理人も同じ運営側なんですけどね。

理解した上で進めております。
前のを差止めしようとしているわけではないのです。
同時に申請してはいけないというルールは無いでしょう。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
92 :犬男[]:2008/03/17(月) 02:06:30 ID:Efmnq1GV0
>>88
はい。よーく分かりました。
あなたの経験上の目安で周知していたんですね。

どちらにしても強行申請についてはもう文句は言いません。
(元から別に文句つける気は無いですけどね。
 それを理由にこちらも強行するわけではありませんから)
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
97 :犬男[]:2008/03/17(月) 02:13:11 ID:Efmnq1GV0
>>93
いえ、運用に関しては前スレまでに議論しています。
ループになるのでスルーしたまでです。

※運用方法は2案申請項目の性別指定の運用と同じこと

>申請2案の他、性別晒し禁止とコテ禁止のセット案以外は議論尽くされてないだろ?
確かに。年齢なんかはまだ甘いですね。
サシオフはかなり議論が深まっていると思いますがどうでしょうか。
メアド晒しは微妙ですが割りと議論になっていたと思います。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
98 :犬男[]:2008/03/17(月) 02:19:52 ID:Efmnq1GV0
>>95
2つ作れなんか言ってないでしょう。
どちらかが採用される、またはどちらも採用されないとかで良いでしょう。

>>96
もうすゞさんの経験で結構です。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
101 :犬男[]:2008/03/17(月) 02:29:35 ID:Efmnq1GV0
>>99
両方です。
削除するか否かは削除人判断ですが削除依頼するか否かは住人の判断です。
僕はコテが名前欄に固定入れて雑談始めたら依頼しようと思っています。

そうですか・・・
サシについてはきらーさん等がかなり議論していて禁止派・肯定派双方意見出し合った気がしていたんですが

>すぐに意見を変えたりする所もね。
僕は頭が固いと言われるんですがw
意見は必要ならば修正します。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
102 :犬男[]:2008/03/17(月) 02:36:46 ID:Efmnq1GV0
>>100
なぜ却下って分かるんですか?
削除人判断は削除人にしか分からないとも言ってましたよね?
申請案はそれぞれ矛盾しないでしょう?
両方OK,2案のみOK,9案のみOK、両方NGどれもありうるじゃないですか。

またそうやって話を引っ張る・・・w
僕は2レスくらい前でもう分かったと言ってるのに・・・
まあ僕だったら、投票によって同意を明確にするってところでしょうか。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
104 :犬男[]:2008/03/17(月) 02:40:55 ID:Efmnq1GV0
>>103
そうですね、粘り強さが足りていませんでした。申し訳ない。
【突発OFF板】 自治スレ71 【LR変更議論中】
106 :犬男[]:2008/03/17(月) 02:45:26 ID:Efmnq1GV0
>>105
根本的には同じですが
それはスレ禁止との比較であって
性別指定はレス削除になるのでそちらとの比較・同質論を参照願います。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。