- フラットアース Part8
830 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2023/01/05(木) 12:22:17.62 ID:1t1AYanq0 - >>828
どれを言ってたか分からんがキーフレームから来る不自然な動きは無くなってるじゃん
どれが不自然かわからんけど
|
- フラットアース Part8
831 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2023/01/05(木) 12:27:33.90 ID:1t1AYanq0 - >>829
物体中の光は密度の低い方から高い方に曲がるという光の性質から説明できるのを認めないというのは
根本的に間違っている事に目を瞑れば分かる
でもその代わりに出てくるフラットアースがもっと多い矛盾を抱えているのに崩壊していると考えないのは分からないな
|
- フラットアース Part8
836 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2023/01/05(木) 12:52:29.83 ID:1t1AYanq0 - >>834
いや矛盾が一つで十分って主張ならフラットアースも矛盾一つで崩壊しているのだから
新理論を立てないといけないって言ってるんだ
|
- フラットアース Part8
840 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2023/01/05(木) 13:08:43.22 ID:1t1AYanq0 - >>837
俺は矛盾一つでって言う気はないし空気の屈折で説明できるし動画がないっていうのは
それが目的の打ち上げじゃないのを頼まれてもいないのに撮ってくれてたらラッキー程度で
矛盾ではないから矛盾は感じてない
そもそも船が沈んでいないって動画は同じ距離にあるっていう島と船の精細度が全く違うから
距離が全然違うことがわかっていて矛盾を指摘できてない
そこに目を瞑って矛盾を受け入れて地球が数%大きい可能性はあるかもな
でも低い天体を観測した際の色収差を考えると空気の屈折は結構大きく感じるな
|
- フラットアース Part8
842 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2023/01/05(木) 13:12:56.51 ID:1t1AYanq0 - >>841
空気の流れによる揺らぎまで見えてるのが油絵に見えるなら島がのっぺりした一色になってるそっちの動画も同じだろ？
|
- フラットアース Part8
846 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2023/01/05(木) 13:45:26.29 ID:1t1AYanq0 - >>843
で？
それはそっちの動画が検証として使い物にならないことへの反論にもそちらがフラットアース以外の理論を組み立てないといけないことへの
反論にもならないだろ？
俺はもし「曲率の矛盾とやらが正しかったら(ただし証拠の動画が船の位置不明で証拠にならない点は指摘済み)」
地球が数%大きい可能性は提示済みだよ
|
- フラットアース Part8
848 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2023/01/05(木) 14:00:32.39 ID:1t1AYanq0 - >>847
了解
それはそうとフラットアースに矛盾あるのは変わらないから新しい地球像お願いするね
|