- フラットアース Part5
500 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/10/12(水) 00:32:37.81 ID:M1Qve5P00 - 地球の明るさに合わせて撮影すれば、そりゃあ遥かに暗い星は露出が足りなくて映らないのは当たり前。
確かに不思議だわ。
こんな当たり前のことを不思議と言うことが。
|
- フラットアース Part5
502 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/10/12(水) 01:07:38.73 ID:M1Qve5P00 - あ、こいつ本気で露出って言う概念理解できん子や。かわいそう。
|
- フラットアース Part5
550 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/10/12(水) 20:24:37.86 ID:M1Qve5P00 - 太陽はホログラムで幻想なんだから、太陽の磁気嵐なんかあり得るわけが無い。
|
- フラットアース Part5
553 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/10/12(水) 20:52:40.95 ID:M1Qve5P00 - ホログラムに実態はないんだから、ホログラムの太陽「では」地磁気は起こらないじゃん
コイル使うんだとしても、それは「太陽の磁気嵐」ではなくて、フラットアースの磁気嵐だよ
|
- フラットアース Part5
557 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/10/12(水) 21:30:26.81 ID:M1Qve5P00 - >>556
まず、xでyが発生しているって言うときはxは発生源であって発現先では無いと思うんだよね
だから、フラットアースのコイルによって磁気が操作されてそれが天蓋にて反射屈折をお越して太陽として認識される幻の光源として発現している
とこう考えた時に、仮に発現先である太陽から磁気嵐が観測されたとしてもその発生源はフラットアースにあるので、太陽の磁気嵐とは呼べないんじゃないかってことなんだよ
つまり、発生源におけるエネルギー現象を問うべきであって発現先で何が起こっていてもそれは幻像でしかないので発生していると呼べないんじゃないかってことだね
|